Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 16:29, отчет по практике
Увеличение валюты баланса оценивается положительно, т.к свидетельствует увеличение удельного веса оборотных активов как более мобильных за счет чего увеличивается оборачиваемый капитал, а, следовательно, прибыль. Положительное увеличение доли собственного капитала, т.к повышается финансовая устойчивость предприятия. Сравнивая период на начало и на конец года, можно сказать, что внеоборотные активы на конец года больше, чем на начало на 1260 (0,1 %);
Горизонтальный и вертикальный анализ баланса.
Оценка ликвидности и платёжеспособности по данным финансовой отчетности.
Определение характера финансовой устойчивости организации.
Анализ уровня и динамики финансовых результатов по данным отчетности.
Факторный анализ прибыли от реализации продукции.
Анализ состава структуры и динамики собственного капитала организации по данным отчетности.
Анализ эффективности собственного капитала.
Анализ движения денежных средств по данным отчетности.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности по данным отчетности.
Анализ наличия и движения основных средств и эффективность их использования.
Анализ затрат на производство.
Определение точки безубыточности и запаса прочности.
Оценка показателей имущественного положения организации.
Экономическое заключение.
Таблица № 15 «Анализ состава движения дебиторской задолженности»
Показатели |
Остатки на НГ |
Остатки на КГ |
Темп роста, % | ||
Т.р. |
% |
Т.р. |
% | ||
1)Дебиторская задолженность всего: |
61352 |
100,0 |
63174 |
100,0 |
102,9 |
Краткосрочная |
61151 |
99,6 |
62731 |
99,2 |
102,5 |
Просроченная |
18602 |
30,32 |
20405 |
0,32 |
100,6 |
Длительностью свыше 3 мес. |
15775 |
25,71 |
18972 |
30,03 |
120,2 |
Долгосрочная |
201 |
0,32 |
443 |
0,70 |
220,3 |
1)Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах:
ОДЗ = ДЗ = .
ОДЗН.Г= ОДЗК.Г. = = 1,59 об.
2)Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности в днях:
ОДЗ =
ОДЗН.Г. = ОДЗК.Г.=
3)Доля дебиторской
УДЗ=
УДЗ Н.Г.= ; УДЗ К.Г.=%
4)Доля просроченной дебиторской задолженности в составе дебиторской задолженности на начало года и на конец года:
УДЗ=
УДЗ Н.Г.=; УДЗ К.Г.=
Вывод: Дебиторская задолженность
за год увеличилась на 1822 т.р., краткосрочная
задолженность увеличилась на 1580 т.р.,
долгосрочная задолженность увеличилась
2427 т.р., у организации много должников
и невыплаченных ими долгов, это может
плохо сказаться на бюджете организации.
Таблица №16: «Анализ состава движения кредиторской задолженности»
Показатели |
Остатки на начало года |
Остатки на конец года |
Темп роста, % | ||
Т.р. |
% |
Т.р. |
% | ||
Кредиторская задолженность – всего |
25664 |
100,0 |
47210 |
100,0 |
- |
Краткосрочная |
23364 |
91,03 |
43910 |
93,01 |
187,96 |
Просроченная |
5373 |
20,9 |
31615 |
66,97 |
588,41 |
Свыше 3 мес. |
5373 |
20,9 |
18312 |
38,89 |
340,82 |
Долгосрочная |
233 |
9,09 |
3300 |
6,99 |
141,45 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности:
1)ОКЗН.Г.= ОКЗК.Г.=
2)ОКЗН.Г.= ОКЗК.Г.=
Вывод: Проанализировав таблицу, можно сделать вывод о том, что кредиторская задолженность за отчетный период выросла н 21546 т.р., это означает что организация не справляется с долгами и не в силах погасить их сразу и полностью, так же это говорит о том , что предприятие имеет все меньше прибыли с каждым годом.
Таблица №17: «Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности»
Показатели |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская задолженность |
Величина задолженности |
62263 |
36437 |
Коэффициент оборачиваемой задолженности |
1,65 |
2,83 |
Период погашения |
217 |
127 |
Темп роста |
138,28 |
314,68 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности над дебиторами |
25826 |
- |
Вывод: По данной таблице можно сделать
вывод, о том, что величина дебит.задолженности>величины
крдит.задолженности на 25826т.р. Коэффициент
оборачиваемости у кредиторской задолженности
больше на 1,18%, КЗ<ДЗ. Период погашения
дебиторской задолженности больше на
90 дней. Темп роста больше у кредиторской
задолженности на 176,4%. Из этого следует,
что в организации происходит превышение
дебиторов над кредиторами , это говорит
о том что организация находится в неустойчивом
положении и имеет много дебиторов. Дебиторы
оборачиваются медленнее чем кредиторы,
это создает проблему с оборачиваемыми
средствами.
Таблица №18: «Анализ наличия и движения основных средств»
Показатели |
Начало года |
Пост. |
Выб. |
Конец года |
Изменения | |||
Т.р. |
% |
Т.р. |
% |
Т.р. |
% | |||
Заемные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Здания и сооружения |
19104 |
21,78 |
5042 |
- |
24146 |
24,9 |
5042 |
2,98 |
Машины и оборудование |
37669 |
42,94 |
8305 |
4578 |
41396 |
42,4 |
3727 |
-0,5 |
Транспортные средства |
12864 |
14,66 |
- |
- |
12864 |
13,1 |
0 |
-1,53 |
Производственный и |
12656 |
14,43 |
5506 |
1730 |
16432 |
16,8 |
3776 |
2,42 |
Другие виды основных средств |
5438 |
6,19 |
- |
2744 |
2694 |
2,8 |
-2744 |
-3,37 |
Основных средств всего: |
87731 |
100,0 |
18853 |
9052 |
97532 |
100,0 |
9801 |
- |
Вывод: Исходя из данных таблицы: здания и сооружения за год увеличились на 5042т.р., удельный вес увеличился на 2,98%, машины и оборудование увеличились на 3727т.р., а удельный вес уменьшился на 0,5%. Транспортные средства за год не изменились, а удельный вес уменьшился на 1,53. Производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 3776т.р., удельный весь увеличился на 2,42%. Другие виды средств уменьшились на 2744, уменьшение удельного веса составило: 3,37%. Активная часть основных средств, это транспортные средства и здания.
Таблица №19: «Анализ состояния эффективности использования основных средств»
Показатели |
Наличие и движение основных средств в отчетном году |
Изменения | |||
Ост.на начало года |
Поступления |
Выбытие |
Ост.на конец года | ||
1.Первоначальная стоимость основных средств, т.р. |
87731 |
18853 |
9052 |
97532 |
9801 |
2.Амортизация основных средств, т.р. |
10905 |
- |
- |
17447 |
6542 |
3.Остаточная стоимость основных средств, т.р. |
76826 |
- |
- |
80085 |
3879 |
4.Активная часть основных средств, т.р. |
50533 |
8305 |
4578 |
54260 |
3727 |
5.Выручка от продаж, т.р. |
99017 |
- |
- |
106969 |
7952 |
6.Валюта баланса, т.р. |
318669 |
- |
- |
322619 |
3950 |
7.Удельный ве активной части основных средств в их общей величине, % |
57,60 |
- |
- |
55,63 |
-1,97 |
8.Удельный вес основных средств в валюте баланса, % |
27,53 |
- |
- |
30,23 |
2,7 |
9.Коэффициент обновления основных средств, % |
- |
- |
- |
19,3 |
19,3 |
10.Ккоэффициент выбытия основных средств, % |
- |
- |
- |
10,31 |
10,31 |
11.Фондоотдача |
- |
- |
- |
1,15 |
1,15 |
12.Коэффициент износа |
12,43 |
- |
- |
17,9 |
5,47 |
13.Фондоотдача активных основных средств |
- |
- |
- |
2,04 |
2,04 |
14.Коэффициент реальной стоимости основных средств, % |
- |
- |
- |
20,45 |
20,45 |
15.Коэффициент годности основных средств, % |
87,57 |
- |
- |
82,1 |
-5,47 |
Расчеты:
КОБН= КОБН=
КВЫБ= КВЫБ=
КГ=100-КИЗМ; КГ Н.Г.=100-17,9=82,1%; КГ К.Г.=100-12,43=87.5%;
КИЗМ= КИЗМ Н.Г.=
КИЗМ К.Г.= КР.С.=
Вывод: по данной таблице мы можем сделать вывод, что коэффициент годности уменьшился на 5,47%, коэффициент обновления составил 19,3%. Коэффициент износа увеличился за год на 5,47%, фондоотдача составила 1,15%. Фондоотдача активной части основных средств оставила 2,04%, коэффициент реальной стоимости на начало периода 25,4%, на конец периода 24,5%, он показывает на сколько эффективно использование средств организации для предпринимательской деятельности. К>50%. В нашем случае он составляет 24,5%, т.е. К<50%, это означает что в организации денежные средства используются не эффективно.
Таблица
№ 20: «Анализ структуры
ЭЛЕМЕНТЫ ЗАТРАТ |
ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД |
ОТЧЕТНЫЙ ГОД | ||
ТЫС.РУБ. |
УД.ВЕС.% |
ТЫС.РУБ. |
УД.ВЕС.% | |
Мат. Затраты |
49142 |
70,0 |
37239 |
53,4 |
Расходы на оплату труда |
13295 |
18,9 |
10490 |
15,0 |
Отчисления на соц.нужды |
4603 |
6,6 |
6300 |
9,0 |
Амортизация |
2147 |
3,1 |
6542 |
9,4 |
Прочие затраты |
1016 |
1,4 |
834 |
1,2 |
Итого по обыч. Видам деятельности |
70203 |
100,0 |
69744 |
100,0 |
Переменные расходы |
52800 |
75,2 |
48300 |
69,3 |
Постоянные расходы |
17403 |
24,8 |
21446 |
30,8 |
Т.уб.пред = = 37028т.р.; Т.уб.пред.= = 38989т.р.
ЗФПнп=99017-37028=61989т.р.
ЗФПкп=106969-38989=67980т.р.
ЗФПнп=61989/99017=62%
ЗФПкп=67980/106969=63%
Вывод: Материальные затраты занимают больший удельный вес(53,45) это оценивается положительно. В структуре удельный вес з/п в отчетном периоде уменьшился на начало, составил 18,9%, а на конец 15,0%. Увеличился удельный вес отчислений на соц.нужды на 2.4%. Снижение материальных затрат произошло на 16,6%, что положительно влияет на положение организации, потому что чем меньше материальные затраты, тем выше прибыль.
Вывод: Проанализировав данные, мы можем сделать вывод, что точка безубыточности организации за отчетный период равна 38989 т.р. Из анализа точки безубыточности мы узнали, что запас финансовой прочности в рублях составил 61989 т.р., в процентах 36,5%.
Таблица № 21: «Оценка основных показателей имущественного положения организации »
ПОКАЗАТЕЛИ |
НА Н.П |
НА К.П |
ТЕМП РОСТА, % | |
Оценка показателей | ||||
Показатели и реком. Значения |
||||
1.Величина собств. Об. ср-в (> 0.1) |
70906 |
72554 |
102,3 | |
2.Коэф-т текущей ликвид-ти(>2) |
1,77 |
1,8 |
96,4 | |
3.Коэф-т быстрой ликвид-ти (>1) |
0,66 |
0,65 |
96,9 | |
4.Коэф-т абсолют. Ликвид-ти (>0,1) |
0,09 |
0,08 |
77,8 | |
5.Доля собств. Об. Ср-в |
70908,52 |
72556,53 |
100,0 | |
Основные показатели оценки финансовой устойчивости | ||||
6.Коэф-т финн. Независ-ти (>0,5) |
0,6 |
0,6 |
100,0 | |
7.Коэф-т обеспеч-ти собств. Ср-ми (>0,1) |
0,8 |
0,7 |
100,0 | |
8.Коэф-т быстрой ликвид-ти |
0,66 |
0,64 |
36,9 | |
9.Коэф-т капитал-ии (>1,5) |
0,6 |
0,6 |
85,7 | |
10.Коэф-т финн.устойчив(>0,6) |
0,65 |
0,65 |
101,6 | |
Оценка деловой активности организации | ||||
11.Фондоотдача |
1,1 |
1,15 |
104,5 | |
12.Оборач-ть собств.ср-в |
1,45 |
0,5 |
111,1 | |
13.Оборач-ть оборот.ср-в |
0,45 |
1,3 |
103,4 | |
14.Оборач-ть ДЗ |
2,8 |
2,9 |
103,6 | |
15.Оборач-ть КЗ |
3,0 |
4,04 |
134,7 | |
16.Коэф-т оборач. Капитала |
0,49 |
0,5 |
102,0 | |
17.Коэф-т оборач. Совокуп.капитала |
0,29 |
0,3 |
103,4 | |
Оценка рентабельности организации | ||||
18.Рентабельность продаж, % |
28,3 |
27,7 |
94,3 | |
19. Рентабельность совокуп.кап., % |
0,52 |
0,6 |
113,4 | |
20. Рентабельность собств. Кап., % |
0,9 |
0,9 |
100,0 | |
21. Рентабельность внеоб.активов,% |
1,29 |
1,5 |
116,3 |
Экономическое заключение.
В заключение хотелось бы отметить
следующие результаты: при вертикальном
и горизонтальном анализе баланс
на предприятии увеличивается
Информация о работе Составление и использование бухгалтерской отчетности