Существенность в аудите

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 16:59, контрольная работа

Описание работы

В настоящее время проблема установления уровня существенности при планировании аудиторской проверки приобрела особую актуальность в связи с необходимостью применения в аудиторской практике Федеральных правил (стандартов).
Под существенностью понимается величина пропусков, неточностей или неправильного трактования фактов бухгалтерской информации, которая в свете сопутствующих обстоятельств делает вероятным, что суждение, сделанное на основе этой информации, могло бы измениться или на него мог бы повлиять неточный или неправильный факт.

Содержание работы

1. Существенность в аудите………………………………………………...2
1.1 Понятие уровня существенности………………………………………2
1.2 Выбор базовых показателей……………………………………………3
1.3 Способы определения уровня существенности………………..…….9
2. Взаимосвязь уровня существенности и аудиторского риска….…..11
2.1 Понятие риска в аудите………………………………………………..11
2.2 Внутрихозяйственный риск…………………………………………..13
2.3 Риск средств контроля…………………………………………………14
2.4 Риск необнаружения……………………………………………………17
2.5 Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском……………………………………………………………………18
3. Практическая часть……………………………………………………..23
3.1 Тестовые задания………………………………………………………23
Список литературы………………………………………………………..30

Файлы: 1 файл

Готовая контрольная по МСА 1.doc

— 133.00 Кб (Скачать файл)

А) заключение по компонентам и обобщенной финансовой отчетности

Б) заключения по обзорной практике

В) заключения по налоговой отчетности

18.Какой уровень  уверенности обеспечивается при  исследовании ожидаемой финансовой  информации

А) высокий уровень

Б) низкий уровень

В) средний уровень

19. К какому  виду аудиторской деятельности  относится обзорная проверка  финансовой отчетности согласно  МСА-910

А) к стандартной  аудиторской проверке

Б) к  сопутствующим услугам аудита

В) только к внутреннему  аудиту

Г) только к внешнему аудиту

20. Какая достигается уверенность в выражении мнения при обзорной проверке финансовой отчетности согласно МСА-910

А) средняя  степень уверенности

Б) высокая степень  уверенности

В) как высокая, так и средняя уверенность

Г) абсолютная уверенность.

5. Примеры тестовых заданий

1.Какая международная  организация осуществляет надзор  за разработкой нового международного  режима регулирования аудита  с помощью нового глобального  стандарта качества, созданного  на основе существующих МСА  и Этического кодекса МФБ

А) Комитет по международной аудиторской практике

Б) Международная  федерация бухгалтеров

В) Совет по международным  аудиторским и гарантирующим  стандартам

Г) Форум фирм (транснациональные аудиторские  фирмы)

2.Согласно МСА-100 при выполнении каких сопутствующих  услуг не обеспечивается уверенность аудитора

А) при проведении обзорной проверки

Б) при  выполнении сопутствующей услуги –  компиляции

В) при проведении аудита

3.Кто согласно  МСА-100 может быть пользователем  аудиторского заключения

А) любое заинтересованное лицо, в том числе третье лицо, согласованное в договоре об аудите

Б) любое заинтересованное лицо, кроме проверяемого лица

В) любое заинтересованное лицо, включая проверяемое лицо, а также третье лицо, согласованное  в договоре об аудите

Г) лицо, заключившее договор об аудите

4. Понятие  «Объем аудита» согласно МСА-200

А) Количество времени и аудиторов, необходимых  для осуществления аудиторской  проверки

Б) аудиторские  процедуры, которые аудитор считает  необходимо выполнить в данных обстоятельствах  для достижения цели аудита

В) объем аудиторского отчета по результатам аудита и количество выявленных нарушений в процессе проверки

5.МСА-220 описывает процедуры контроля  качества аудита

А) на уровне аудиторской фирмы в целом

Б) на уровне отдельной аудиторской проверки

В) оба утверждения верны

6.Согласно  МСА-230, какие качественные искажения  являются существенными

А) искажение  считается существенным, если не раскрыты существенные составляющие отдельных  статей

Б) искажение  считается существенным, если не полностью  или некачественно разработана учетная политика

В) оба  утверждения верны

7.Согласно  МСА-500 к факторам, влияющим на  количество необходимых аудиторских  доказательств, относятся:

А) организация  и функционирование СВК и СБУ

Б) существенность проверяемой статьи и опыт проверок

В) оба утверждения  верны

8.Согласно  МСА-501 какая информация должна  быть раскрыта в финансовой  отчетности по сегментам

А) о  выручке (доходах) и расходах

Б) о  финансовом результате

В) об активах и обязательствах

Г) все три  утверждения верны

9.Согласно МСА-530, что такое нетипичная ошибка в аудите

А) когда  ошибка не является репрезентативной

Б) когда  ошибка не может быть предусмотрена  в определенных условиях (случайная  ошибка)

В) оба утверждения  верны

10.Согласно  МСА-610 внешний аудитор, изучив  деятельность внутреннего аудитора, может

А) скорректировать  программу аудита

Б) провести отдельные аудиторские процедуры

В) уточнить расчет аудиторского риска

Г) все три  утверждения верны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. ФЗ РФ от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в ред. ФЗ РФ от 30.12.2008 № 307-ФЗ);
  2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 №696;
  3. Федеральное Правило (стандарт) № 4 "Существенность в аудите";
  4. Г.Б. Полисюк, Ю.Д. Кузьмина, Г.И. Сухачева "Аудит предприятия" Экзамен Москва-2008г.
  5. Методы оценки аудиторских рисков. Бычкова С.М. д. э. н., С. Петербург // Журнал "Аудитор" № 3 2008 г.;
  6. Определение уровня существенности при планировании аудиторской проверки. Бондаренко В.И. // Журнал "Аудитор" № 10 2009 г.;
  7. Оценка аудиторского риска и уровня существенности с использованием аналитических процедур. Тарасова М.В. // Журнал "Аудитор" №5 2009 г.;
  8. Внутрифирменный стандарт "Существенность в аудите". Морозова Ж.А. // Журнал "Аудиторские ведомости" № 7 2009г.;
  9. Основы аудита: Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. - М.: Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2009 г.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Существенность в аудите