Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 06:01, реферат
Категория риска – одна из основополагающих в аудиторской проверке. От его уровня зависит материальная и моральная ответственность аудитора. Если аудитор не обнаружил существенных искажений в отчетности и составил положительное заключение, а фирма - клиент впоследствии была оштрафована, то аудитор может быть обвинен в неквалифицированной работе.
1.ВВЕДЕНИЕ
2.ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АУДИТА
3.ПРИНЦИПЫ АУДИТА
4.СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ
4.1.АУДИТ – ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОСНОВАННАЯ НА РИСКЕ
4.2.ПОНЯТИЕ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
4.3.ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ И АУДИТОРСКОГО РИСКА
5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6.ПРИЛОЖЕНИЕ №1. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ КОМПОНЕНТАМИ АУДИТОРСКОГО РИСКА
7.ПРИЛОЖЕНИЕ № 2. РЕКОМЕНДУЕМАЯ СИСТЕМА БАЗОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПОРЯДОК НАХОЖДЕНИЯ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
8.ПРИЛОЖЕНИЕ № 3. УСЛОВНЫЕ ЧИСЛОВЫЕ ПРИМЕРЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕДИНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
9.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СОДЕРЖАНИЕ
1.ВВЕДЕНИЕ
2.ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АУДИТА
3.ПРИНЦИПЫ АУДИТА
4.СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ
4.1.АУДИТ – ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОСНОВАННАЯ НА РИСКЕ
4.2.ПОНЯТИЕ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
4.3.ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ И АУДИТОРСКОГО РИСКА
5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6.ПРИЛОЖЕНИЕ №1. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ КОМПОНЕНТАМИ АУДИТОРСКОГО РИСКА
7.ПРИЛОЖЕНИЕ № 2. РЕКОМЕНДУЕМАЯ СИСТЕМА БАЗОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПОРЯДОК НАХОЖДЕНИЯ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
8.ПРИЛОЖЕНИЕ № 3. УСЛОВНЫЕ ЧИСЛОВЫЕ ПРИМЕРЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕДИНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
9.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с Федеральным
законом "Об аудиторской деятельности"
(ст.1) аудиторская деятельность, аудит
- это предпринимательская
Категория риска – одна из основополагающих в аудиторской проверке. От его уровня зависит материальная и моральная ответственность аудитора. Если аудитор не обнаружил существенных искажений в отчетности и составил положительное заключение, а фирма - клиент впоследствии была оштрафована, то аудитор может быть обвинен в неквалифицированной работе.
Чтобы себя обезопасить,
аудиторы включают предельно
допустимые суммы (или нормы)
существенности и риска в
На уровень общего
аудиторского риска основное
влияние оказывают следующие
факторы: объем финансово - хозяйственной
деятельности; профессиональная подготовка
специалистов; общий концептуальный
подход к аудиторской проверке;
изменения в нормативно - правовой
системе; степень
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АУДИТА
В п.3 ст.1 Федерального закона
"Об аудиторской деятельности"
отмечено, что целью аудита является
выражение мнения о
В соответствии с этой целью и на основании п.7 ст.9 Закона: "Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора, аудиторского заключения, которые осуществляются в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности". Можно сформулировать следующие локальные задачи при проведении обязательного аудита:
1. Формулирование принципов подготовки плана и программы аудита.
2. Организация подготовки
и составления плана и
3. Формулирование принципов документирования аудита.
4. Формулирование требований к форме и содержанию рабочей документации аудита.
5. Определение порядка
составления и хранения
6. Определение видов, источников
и методов получения
7. По результатам проведенного
аудита выразить мнение о
8. Другие задачи.
Аудит не подменяет государственного контроля достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченными органами государственной власти.
В соответствии с Законом
"Об аудиторской деятельности"
аудиторские организации и
Аудиторская организация - это коммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги. Аудиторская организация осуществляет свою деятельность по проведению аудита после получения лицензии. Она может быть создана в любой организационно - правовой форме, за исключением открытого акционерного общества. При этом не менее 50% кадрового состава аудиторской организации должны составлять граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, а в случае, если руководителем аудиторской организации является иностранный гражданин, - не менее 75%. В штате аудиторской организации должно состоять не менее пяти аудиторов.
Аудитором является физическое
лицо, отвечающее квалификационным требованиям,
установленным уполномоченным федеральным
органом, и имеющее квалификационный
аттестат аудитора. Аудитор вправе
осуществлять аудиторскую деятельность
либо в качестве работника аудиторской
организации или в качестве лица,
привлекаемого аудиторской
В ходе аудиторской проверки устанавливается правильность составления баланса, отчета о прибыли и убытках, достоверность данных пояснительной записки. При этом определяется:
- все ли активы и пассивы отражены в отчете;
- все ли документы использованы в отчете;
- насколько фактическая
методика оценки имущества
Отчет о прибыли и убытках
аудитор проверяет для
Аудитор должен проверить:
- полноту выполнения решений
собственников предприятия об
изменении объема уставного
- тождество данных
- полноту отражения в
отчетности дебиторской и
В процессе подготовки аудиторского заключения проверяются:
- соблюдение принятой
на предприятии учетной
- правильность отнесения доходов и расходов к отчетным периодам;
- разграничение в учете
текущих затрат на производство
(издержек обращения) и
- обеспечение тождества данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам аналитического учета на 1-е число каждого месяца.
Для достижения основной цели и предоставления заключения аудитор должен составить мнение по следующим вопросам:
1) общая приемлемость отчетности
(соответствует ли отчетность
в целом всем требованиям,
2) обоснованность (существуют ли основания для включения в отчетность указанных там сумм);
3) законченность (включены
ли в отчетность все
4) оценка (все ли категории
правильно оценены и
5) классификация (есть ли основания относить сумму на тот счет, на который она записана);
6) разделение (отнесены ли
операции, проводимые незадолго
до даты составления баланса
или непосредственно после нее,
7) аккуратность (соответствуют
ли суммы отдельных операций
данным, приведенным в книгах
и журналах аналитического
8) раскрытие (все ли
категории занесены в
СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ
В данной теме я рассмотрю вопросы существенности, виды аудиторских рисков, а также взаимосвязь уровня существенности и аудиторского риска.
Аудит - деятельность, основанная на риске
Аудит, базирующийся на риске, - это такой вид аудита, когда проверка может производиться выборочно, исходя из условий работы предприятия, в основном "узких мест" (критических точек) в его работе. Сосредоточив аудиторскую работу в областях, где риски выше, можно сократить время, затрачиваемое на проверку областей с низким риском.
Предпринимательский риск аудитора заключается в том, что аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что представленное аудиторское заключение положительное. Он зависит от следующих факторов:
- конкурентоспособности аудитора;
- недружественной рекламы деятельности аудитора;
- вероятности судебных исков по отношению к аудитору;
- финансового состояния клиента;
- характера операций клиента;
- компетентности администрации и учетного персонала клиента;
- сроков проведения аудита и т.д.
Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и / или искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
- внутрихозяйственный риск;
- риск средств контроля;
- риск необнаружения.
Для анализа составляющих представим аудиторский риск в виде упрощенной предварительной модели:
ПАР = ВХР х РК х РН,
где ПАР - приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;
ВХР - внутрихозяйственный
риск (относительная величина). Выражает
вероятность существования
РК - риск контроля (относительная величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля;
РН - риск необнаружения (относительная величина). Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.
На основе модели аудиторского риска можно сделать вывод о том, что существует прямая зависимость между приемлемым аудиторским риском и риском необнаружения, а также обратная зависимость между приемлемым аудиторским риском и планируемым количеством подлежащих сбору свидетельств. Например, если аудитор решает сократить уровень приемлемого аудиторского риска, то тем самым он сокращает риск необнаружения и увеличивает количество подлежащих сбору свидетельств.
Третий способ (более общий) использования модели аудиторского риска нацелен лишь на то, чтобы напомнить аудитору о взаимосвязи между различными рисками и о связи рисков со свидетельствами. Понимать эти взаимосвязи важно для организации сбора необходимого количества свидетельств. Чтобы разобраться в этих связях, рассмотрим более подробно каждую составляющую модели аудиторского риска.
Приемлемый аудиторский риск - это субъективно установленный уровень риска, который готов взять на себя аудитор. Если аудитор определит для себя меньший уровень аудиторского риска, то это будет означать, что он стремится к большей уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок.
Величина приемлемого аудиторского риска может быть выражена соотношением:
0 <= ПАР <= 1.
Нулевой риск означает полную уверенность аудитора в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок. Аудитор не может гарантировать полного отсутствия существенных ошибок. Большинство аудиторов считают, что величина приемлемого аудиторского риска не должна превышать 5%.
На величину приемлемого аудиторского риска могут влиять следующие основные факторы:
· уровень компетентности аудитора;
· финансовое состояние аудитора;
· степень доверия
внешних пользователей к
масштаб бизнеса клиента;
· организационно - правовая форма клиента;
· форма собственности и ее распределение в уставном капитале клиента;
Информация о работе Существенный и аудиторский риск реферат КР