Сущность основного капитала как экономической категории рыночной экономики

Метод уменьшаемого остатка уже  был описан нами как нелинейный метод, используемый в целях налогообложения.

При методе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования начисление амортизации производится исходя из первоначальной стоимости объекта и годового соотношения, где в числителе – число лет, оставшихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе – сумма чисел лет срока службы объекта.

, где

К – сумма амортизационных отчислений;

Р – первоначальная стоимость объекта;

k – число лет, оставшихся до конца срока службы объекта;

n – сумма чисел лет срока службы объекта.

Рассмотрев все методы расчета  амортизационных отчислений, используемых как в налоговом, так и в бухгалтерском учете, следует отметить достоинства и недостатки того или иного способа.

Достоинства линейного метода начисления амортизации – это равномерность  поступлений отчислений в амортизационный  фонд, стабильность и пропорциональность в отнесении на себестоимость выпускаемой продукции, простота и высокая точность расчетов. Способ начисления амортизации в зависимости от объема выпуска продукции или работ представляет собой разновидность линейного метода и учитывает специфические условия функционирования отдельных видов объектов основных средств. Начисление износа в зависимости от объема выполненных работ производится, главным образом, по подвижному составу автомобильного и городского транспорта.

Наряду с положительными моментами пропорциональные методы имеют и свои недостатки. Они не всегда обеспечивают полный перенос стоимости основных средств на производимый продукт. Образуется «недоамортизация» основных средств, представляющая собой прямую потерю стоимости, убыток. Равномерное начисление амортизации не обеспечивает концентрацию ресурсов, необходимую для быстрой замены оборудования, подверженного активному влиянию морального износа.

Стимулирующая роль амортизации существенно  возрастает с применением методов  ускоренной амортизации основных средств. Наиболее оптимальными методами начисления амортизации в условиях рынка являются ускоренные методы. Они позволяют в первые годы работы списывать большие суммы в рамках амортизационных отчислений, что позволяет уменьшить налогооблагаемую базу, а это, в свою очередь дает предприятию возможность сэкономить определенную часть денежных средств. Последнее особенно немаловажно для предприятий, только что начавших свою деятельность. Кроме того, ускоренная амортизация позволяет наибыстрейшим путем восстанавливать средства, потраченные на приобретение основных средств и приобретать новые, более современные и высокопроизводительные основные средства. Этот факт особенно важен в последнее время, когда научно-технический прогресс все быстрее внедряется в нашу жизнь, принося новое оборудование и высокоэффективные технологии.²⁰

В связи с тем, что методы амортизационных  отчислений, используемые в целях  налогообложения, и методы, предусмотренные  в ПБУ 6/01 в целях бухгалтерского учета, отличаются друг от друга, важное значение приобретает возможность выбора предприятием тех или иных методов начисления амортизации в рамках методов, предусмотренных Налоговым кодексом и Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01.

Очевидно, что в целях оптимизации работы предприятий, наиболее приемлемыми становятся те методы амортизационных отчислений, которые будет совпадать как в налоговом, так и в бухгалтерском учете. Это методы линейный и уменьшаемого остатка (нелинейный).

 

Заключение

 

В настоящее время амортизация - это эффективная возможность расширения производства и внедрения новых технологий, являющаяся  доступным источником  обновления основного капитала предприятий.

Данная курсовая работа была посвящена  изучению роли амортизации в обновлении основного капитала, а также вопросам, касающихся учета и начисления амортизации, методов амортизационных отчислений.

Рассмотрев амортизацию, и её роль в обновлении основного капитала, подведём итоги данной курсовой работы,  и сделаем  следующие выводы:

1. Для производственной деятельности предприятиям необходимы основные средства – средства труда, используемые в производстве продукции в течение длительного времени (более одного года), сохраняющие свою натуральную форму, переносящие стоимость на изготовляемую продукцию частями по мере износа и способные приносить организации доход в будущем.

В процессе эксплуатации ОС утрачивают свои технические свойства и качества, т.е. изнашиваются. Износ основных средств  – частичная или полная утрата основными средствами потребительских свойств и стоимости, как в процессе эксплуатации, так и при их бездействии. Различают физический и моральный износ основных средств.

Для своевременной замены средств труда, необходимо, чтобы стоимость выбывающих основных средств была полностью перенесена на готовую продукцию. Для этого производятся амортизационные отчисления в амортизационный фонд. Амортизация – процесс постепенного перенесения стоимости основных средств по мере износа на производимую продукцию, превращая ее в денежную форму и накопления финансовых ресурсов в целях последующего воспроизводства основных средств. По экономической сущности амортизация – это денежное выражение части стоимости основных средств, перенесенных на вновь созданный продукт.

Таким образом, совокупный амортизационный фонд (САФ) способствует развитию предприятий путем расширенного воспроизводства основного капитала. Разработанный механизм позволяет найти необходимые финансовые средства для обновления основного капитала за счет аккумулирования различных средств (амортизационных отчислений, части прибыли, а также возможной суммы бюджетных ассигнований).

2. В Налоговом кодексе предусмотрено два метода начисления амортизации. Линейный метод, представляющий собой равномерное ежемесячное начисление одних и тех же сумм в процентах от первоначальной (восстановительной стоимости) имущества. Сумма отчислений получается путем деления первоначальной стоимости на срок полезного использования объекта в месяцах. Нелинейный метод, предполагающий расчет амортизации исходя из того же срока полезного использования, остаточной стоимости объекта и коэффициента.
3. Перечень методов начисления амортизации в бухгалтерском учете отличается от методов налогового учета. В бухгалтерском учете используются следующие методы: линейный, уменьшаемого остатка; списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
4. Наиболее оптимальными методами начисления амортизации в условиях рынка являются ускоренные методы. Они позволяют в первые годы работы списывать большие суммы в рамках амортизационных отчислений, что дает возможность не только быстро восстанавливать основные средства, но и уменьшить налогооблагаемую базу и, следовательно, сэкономить предприятию определенную часть денежных средств.

Итак, подведем итог: Амортизация играет важную роль в обновлении основного капитала.

 

Список использованной литературы

 

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 05.08.2000 № 118-ФЗ, от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 30.05.2001 № 71-ФЗ, от 06.08.2001 № 110-ФЗ, от 07.08.2001 № 118-ФЗ, от 08.08.2001 № 126-ФЗ, от 27.11.2001 № 148-ФЗ, от 29.11.2001 № 158-ФЗ, от 28.12.2001 № 179-ФЗ, от 29.12.2001 № 187-ФЗ, от 31.12.2001 № 198-ФЗ, от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 24.07.2002 № 104-ФЗ, от 24.07.2002 № 110-ФЗ);
2. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26Н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "учет основных средств" ПБУ 6/01 (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 № 45Н);
3. Постановление Правительство Российской Федерации от 1 января 2002 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
4. Приказ МНС РФ от 26.02.2002 г. № БГ-3-02/98 «Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации»;
5. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. Учеб. пособие. Серия «Экономика и управление». – М.: Издательский центр «Март», 2003.
6. Блинова Т. В. Основы бухгалтерского учета: Учеб. пособие. – М.: Форум: Инфра-М, 2003.
7. Богаченко В. М., Кирилиова Н.А. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. – Ростов Н/Д: Феникс, 2003
8. Бухгалтерский учет: Учеб. для вузов/Под ред. проф. Ю.А.Бабаева. – М.: ЮНИТИ-ДАПА, 2003.
9. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. – М.: МИФ, 2000.
10. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов. – М.: Юрист, 2003.
11. Лейзин И.Б. Методологические основы разработки инвестиционно-заемного процесса в системе бюджетирования предприятия // Вестник Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов. СПб.:  СПГУТД. – 2004
12. Лейзин И.Б.,  Никитина Л.Н.  Амортизационный фонд как источник обновления основного капитала // Современные аспекты экономики № 25 (92) -СПб., 2005
13. Лейзин И.Б. Возможные пути достижения оптимальной структуры  источников финансирования обновления основных фондов // Современные аспекты экономики, № 8 (101) –СПб, 2006.
14. Развитие конкуренции на рынках РФ (доклад ГКАП РФ) //Вопросы экономики. 2002. № 11.
15. Русакова Е.А. Амортизация объектов основных средств в учете// журнал «Главбух», № 21 2001
16. Сафронова Н. Г., Яцюк А.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб пособие. -М: Инфра-М,2003.
17. Семенов Ю.С.. Амортизация основных средств, приобретенных в 2002 году//журнал «Главбух», № 7 2002 года, с. 54.
18. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. – М.: АЛГЕН, 2002.
19. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001.
20. Финансы предприятий: Учеб. пособие / под ред. Е. Бородиной. - М., Банки и биржи, Юнити, 2005
21. Финансы предприятий: Учебник / Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А. Лапко; Под ред. Л.Г. Колпиной. - Мн.: Выш. шк., 2005
22. Финансы предприятий: Учебник / И.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003
23. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика. – М.: Финансы и статистика, 2002.
24. Шувалова Г.Г. Экономика предприятия: Практикум. – Владивосток: ДВГТИ, 2003
25. Экономика предприятия: Учебник / под ред. Проф. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2002

 

¹ Лейзин И.Б. Возможные пути достижения оптимальной структуры источников финансирования обновления основных фондов // Современные аспекты экономики, № 8 (101) –СПб, 2006.

² Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001

³ Шувалова Г.Г. Экономика предприятия: Практикум. – Владивосток: ДВГТИ, 2003

⁴ Сафронова Н. Г., Яцюк А.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб пособие. -М: Инфра-М,2003.

⁵ Бухгалтерский учет: Учеб. для вузов/Под ред. проф. Ю.А.Бабаева. – М.: ЮНИТИ-ДАПА, 2003.

⁶ Богаченко В. М., Кирилиова Н.А. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. – Ростов Н/Д: Феникс, 2003

⁷ Блинова Т. В. Основы бухгалтерского учета: Учеб. пособие. – М.: Форум: Инфра-М, 2003.

⁸ Богаченко В. М., Кирилиова Н.А. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. – Ростов Н/Д: Феникс, 2003

⁹ Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов. – М.: Юрист, 2003.

¹⁰ Финансы предприятий: Учеб. пособие / под ред. Е. Бородиной. - М., Банки и биржи, Юнити, 2005

¹¹

¹² Семенов Ю.С.. Амортизация основных средств, приобретенных в 2002 году//журнал «Главбух», № 7 2002 года, с. 54.

¹³ Лейзин И.Б.,  Никитина Л.Н.  Амортизационный фонд как источник обновления основного капитала // Современные аспекты экономики № 25 (92) -СПб., 2005

¹⁴ Лейзин И.Б. Методологические основы разработки инвестиционно-заемного процесса в системе бюджетирования предприятия // Вестник Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов. СПб.:  СПГУТД. – 2004.- с. 30-31

¹⁵ Финансы предприятий: Учебник / Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А. Лапко; Под ред. Л.Г. Колпиной. - Мн.: Выш. шк., 2005

¹⁶ Русакова Е.А. Амортизация объектов основных средств в учете// журнал «Главбух», № 21, 2001

¹⁷ Финансы предприятий: Учебник / И.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003

¹⁸ Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. Учеб. пособие. Серия «Экономика и управление». – Москва ИКЦ «Март» Ростов Н/Д: Издатель-ский центр «Март», 2003.

¹⁹ Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. – М.: МИФ, 2000.

²⁰ Развитие конкуренции на рынках РФ (доклад ГКАП РФ) //Вопросы экономики. 2002. № 11.