Теоретические основы моделей бухгалтерского учета

Введение

Бухгалтерский учет - это язык бизнеса. Если бизнес осуществляется в рамках отдельно взятого предприятия, то данные бухгалтерского учета используются для потребностей внутреннего менеджмента  в процессе принятия управленческих решений. Поэтому невозможно переоценить  значение полной и достоверной информации о финансовом состоянии и результатах  деятельности предприятия при решении  текущих и перспективных хозяйственных  проблем. Для принятия правильных управленческих решений даже на уровне предприятия  должны использоваться данные, соответствующие  определенным правилам, требованиям  и нормам, понятны и приемлемы  для пользователей. В частности, чтобы сравнить, например, финансовые результаты, достигнутые в предыдущем и текущем отчетных периодах, необходимо использовать только сравнению соответствующие  показатели, то есть такие, которые  определены по единой методологии с  использованием одинаковых баз расчета, критериев и правил.

С этой целью предприятие должно разработать свою учетную политику, которая подчиняется потребностям внутреннего менеджмента. Но, как  правило, для принятия эффективных  управленческих решений менеджеры  не ограничиваются сугубо внутренней финансовой информации, а сравнивают ее с соответствующими показателями подобных предприятий, предприятий - конкурентов  или партнеров по бизнесу. Поэтому  закономерно возникает потребность  в унификации требований к финансовой информации в рамках отрасли, региона, всей экономической системы страны.

Процесс такой унификации называют стандартизацией бухгалтерского учета. Стандарт в широком смысле - образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними других подобных объектов. Стандартизация бухгалтерского учета - это процесс разработки и последовательного применения единых требований, правил и принципов к признанию, оценке и отражении в финансовых отчетах отдельных объектов бухгалтерского учета.

Если стандартизация осуществляется в пределах одной страны, то речь идет о создании национальных учетных  стандартов.

Различия экономического развития и уровня организации производства, особенности проблем, которые решались на микро и макроуровне каждой отдельно взятой страны, обусловили существенные различия в критериях признания и методах оценки конкретных объектов бухгалтерского учета при подготовке финансовых отчетов по национальному учетной законодательством и стандартам. Однако интенсивная экономическая интеграция, которая началась сразу после окончания второй мировой войны, привела к необходимости стандартизации бухгалтерского учета уже на международном уровне. Образование совместных предприятий и транснациональных корпораций, экспорт капиталов, образование и развитие международных фондовых рынков - все эти процессы требовали соответствующего стандартизированного информационного обеспечения.

Постепенно начала приобщается  к этому процессу и Россия, главным направлением развития которой сегодня является создание экономики открытого типа, то есть открытой для сотрудничества с зарубежными партнерами, взаимного инвестирования и кредитования со стороны зарубежных и международных финансовых организаций. Экономические реформы в нашей стране закономерно привели к необходимости реформирования бухгалтерского учета на основе международной гармонизации и стандартизации.

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы моделей бухгалтерского учета.

 

1. Модели бухгалтерского учета.

 На современном этапе международной интеграции в сфере экономики усилилось внимание к проблеме унификации бухгалтерского учета. Сейчас известны два основных подхода к решению этой проблемы: гармонизация и стандартизация.

Гармонизация учета предполагает определенную ответственность и  слаженность, соблюдение принципов  ведения бухгалтерского учета и  статистики, составление отчетности группой стран или их объединением, например странами ЕС, СНГ. Гармонизация предполагает сочетание и взаимную ответственность законодательства стран по регулированию бухгалтерского учета и статистики, существование  в каждой стране своей модели организации  учета и системы стандартов. Главная  задача гармонизации заключается в  том, чтобы они существенно не отличались от аналогичных стандартов в других странах - членах сообщества, т.е. находились в гармонии друг с  другом.

Таким путем пошли страны Европейского экономического сообщества (ЕЭС), которые  опубликовали ряд нормативных документов, которые называются директивами, или  законами ЕЭС, в частности, наиболее важные среди них Четвертая Директива "Об унификации форм отчетности и  правил их аудирования" (от 25 июля 1978 г.) и Седьмая Директива "О принципе составления консолидированной отчетности" (от 13 июня 1983). Они являются обязательными для выполнения во всех странах, входящих в ЕЭС. Этот подход к унификации учета относят к региональному уровню.

Учитывая расширение интеграционного  процессов в развитии мирового хозяйства, значительную популярность приобретает  идея стандартизации бухгалтерского учета. Стандартизация учета и статистики предусматривает установление единых норм и требований по бухгалтерскому учету и статистике, применение унифицированного набора стандартов, по регулирующие учетную событие и его отражение в отчетности. Стандартизация позволяет глобализовать учетную политику, принципы и систему бухгалтерского учета на международном уровне, которую проводит Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (International Accounting Standarts Committee, IASC). Во подходом стандартизации учета понимают то, что должен существовать унифицированный набор стандартов для любой учетной ситуации в любой стране, а потому отпадает необходимость в разработке национальных стандартов.

Историческая обособленность стран  и национальные особенности обусловили развитие различных подходов по ведению  бухгалтерского учета со своими особенностями, недостатками и преимуществами.

Теперь в мире сложились следующие  организационные модели учета.

Англосаксонская модель. Основные принципы этой модели были разработаны в Великобритании и США. Основная идея этой модели - ориентация учета на информационные запросы  инвесторов и кредиторов. Это обусловлено  тем, что промышленные революции  в США и Великобритании привели  к тому, что владельцы компаний (инвесторы) отошли от оперативного управления, передав его профессиональным управленцам. В этой ситуации финансовая учетная  информация становится важным источником данных о положении компании. Появилась  практика представления акционерам управленческим персоналом финансовых отчетов для контроля эффективности  использованием ресурсов. Именно это  обстоятельство определило нацеленность финансовой отчетности на информационные потребности инвесторов и кредиторов. Такая ориентация финансового учета  в США и Великобритании свойственна  ему в течение многих лет. Более  того, в этих странах были созданы  рынки и биржи ценных бумаг, большинство  компаний находила дополнительные источники  финансовых ресурсов. Результат - финансовые отчеты компаний значительно отличаются по аналитичностью, а определение рентабельности хозяйственной деятельности как одной из характеристик эффективной работы управленческого персонала является целью финансового учета. Для этой модели характерны: стабильная политическая система; развитость экономики; все правила (стандарты) принимаются профессиональными организациями, высокий профессиональный уровень учетных рынков, пользователей, сертификации профессиональных кадров; финансовая отчетность направлена на удовлетворение потребностей инвеститоров и кредиторов.

Вместе с тем в британо-американской модели нет: унифицированных плана  счетов, учетных регистров, форм отчетности, может быть и положительной стороной этой модели. Эта модель учета широко применяется в Австралии, Великобритании, Израиле, Ирландии, Испании, Индии, Канаде, на Кипре, в Мексике, Нидерландах, а также в странах Центральной Америки.

Континентальная модель. Этой модели придерживаются в большинстве стран  Европы и Японии. Она предусматривает  тесную связь бизнесас банками, которые в основном и удовлетворяют потребности финансовых компаний. Бухгалтерский учет регламентируется законодательно, характеризуется значительным консерватизмом. Ориентация на управленческие запросы кредиторов не является приоритетной задачей учета. Напротив, учетная политика направлена прежде всего на удовлетворение требований правительства, в частности по налогообложению согласно национальным макроэкономическим планом. Кроме того, правительства этих стран требуют публиковать некоторую информацию о компаниях, поэтому последние вынуждены готовить финансовую отчетность, однако а менее детализированном виде, чем это требуется для защиты интересов кредиторов.

Итак, континентальная модель используется в странах со стабильной политической системой, развитой экономикой и имеет  следующие особенности: финансовый отчет направлен на удовлетворение потребностей банков, учетные регистры регламентируются законодательно, учетная  практика ориентирована на удовлетворение потребностей правительства, в частности показателей макроэкономического уровня.

В группу стран континентальной  модели входят Австрия, Бельгия, Греция, Египет, Италия, Норвегия, Португалия, Франция, Германия, Швейцария, Швеция, Япония, и другие.

Американская модель. За исключением  Бразилии, государственным которой  является португальский, страны этой модели объединяет общий язык - испанский. Основным отличием такой модели от указанных выше является парламент  не корректировки учетных данных на темпы инфляции. При этом учет ориентирован на потребности государственных  плановых органов, а методы учета, используемые на предприятиях, достаточно унифицированы. Информация, необходимая для контроля, направленная на выполнение налоговой  политики. Это значительно упрощает и повышает эффективность работы правительственных органов.

Итак, американскую модель бухгалтерского учета используют страны с такими характеристиками: нестабильная политическая система; развитая экономика, финансовый отчет направлен на удовлетворение потребностей государственных органов; учетные стандарты регламентируются законодательно; методики учета, используемые, - унифицированные, постоянное корректировки  учетных данных относительно темпов инфляции, учет ориентирован на государственные  органы.

Эта модель характерна для Аргентины, Эквадора, Бразилии, Перу, Чили и других стран.

Интернациональная модель ООН приобретает  все большее развитие. Она обусловлена  потребностями международного согласования учета прежде всего из международных валютный и рыночных интересов. Только незначительное количество крупных корпораций может теперь утверждать, что их годовые финансовые отчеты соответствуют международным стандартам.

В США однообразие и достоверность  бухгалтерской информации (финансового  учета) обеспечивается с помощью, так  называемых общепринятых принципов  бухгалтерского учета (Generally Accepted Accounting Principles - GAAP), которые выполняют роль стандартов бухгалтерского учета. Стандарты GAAP собой международную принятыми и полностью совместимы с Международными стандартами бухгалтерского учета (International Accounting Standards - IAS).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Основы бухгалтерского учета  в Бельгии

 

2.1 Бухгалтерское регулирования в Бельгии

После опубликования директив ЕЭС (ныне ЕС) нормы бухгалтерского регулирования  в Бельгии существенно изменились. Характерным признаком ее системы  бухгалтерии является прочная связь  между налоговыми и бухгалтерскими нормами. При подготовке бизнесменами годовых бухгалтерских отчетов  все чаще предпочтение предоставляется  не бухгалтерскими, а фискальным принципам. Вторая отличительная признак - рабочие  комитеты играют важную роль в развитии бухгалтерского дела. Например, бизнесмен, имеющий более 100 рабочих, обязан подавать финансовые отчеты таком комитету на своем предприятии.

В Бельгии официальными языками, которые  имеют одинаковый статус, является французский и фламандский.

Бухгалтерское дело в стране развивалось на основе французского регулирование, берет начало от Кодекса коммерции Кольбера 1673 и Торгового кодекса Наполеона 1807 года. Первый бельгийский закон о деятельности компании был введен в действие в 1873 г., а второй принят в 1935 г.

Характерным признаком этих законов является то, что требования представления бухгалтерской информации очень ограничены. Это обусловлено тремя факторами:

• группа мощных компаний-холдингов не хотела бы предоставлять такую информацию широкой общественности;
• в руках посторонних лиц находилось незначительное количество акций, поэтому внешние требования о предоставлении информации можно отклонить;
• законодатели рассматривали предоставления информации, прежде всего, исходя из требований кредиторов, при этом за основу были взяты лишь консервативный балансовый отчет.

В начале 70-х годов XX века требования о более широком бухгалтерское регулирование начали поступать от различных кругов, включая профсоюзы, рабочие комитеты, финансовых аналитиков, бухгалтеров и ученых. В 1973 г. законодатели установили, что рабочие комитеты имеют такое же право на получение информации, как и акционеры. В результате были приняты следующие законодательные акты:

• «Закон о бухгалтерском деле» от 1975г., которым устанавливались критерии для бухгалтерских отчетов компаний и наказания за их невыполнение;
• Королевский указ 1976г., которым определялась необходимость предоставления информации и правила оценки стоимости;
• Королевский указ 1978г., по которому установлена форма бухгалтерских отчетов и порядок их представления;
• Королевский указ 1983г., который согласовывал бельгийское бухгалтерское законодательство с требованиями директив ЕЭС;
• Королевский указ 1990 о правилах составления консолидированных бухгалтерских отчетов в соответствии с требованиями директив ЕЭС.