Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 16:41, курсовая работа
Эффективность проведения финансового анализа как элемента управляющей системы в значительной мере зависит от качества формируемой и используемой информационной базы и способов оценки ее аналитических возможностей, которые наиболее полно отвечают целям исследования. Применительно к анализу финансового состояния экономического субъекта она приобретает важное значение, так как от качества информации при принятии управленческих решений в значительной степени зависит уровень финансовой устойчивости коммерческой организации.
Информация может быть недостаточной или избыточной для пользователя, в связи, с чем вводится понятие «существенная информация», что отражено в ПБУ 1/98. Организация должна раскрывать в бухгалтерской отчетности каждый существенный показатель; критерием существенности может быть как общеустановленный порог существенности в 5 % от общего итога соответствующих данных, так и иной обоснованный показатель.
Коэффициенты ликвидности и платежеспособности |
Интервал оп-тимальных значений |
Расчет показателя на начало года |
Расчет показателя на конец года |
Оценка динамики показателя |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общий показатель платежеспособности (L1) |
L1>1 |
0,43 |
0,6 |
+ 0,17 |
Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности (L2) |
0,1-0,7 |
1540: |
1730:(608+11728)=0,14 |
+ 0,13 |
Коэффициент быстрой (критической) ликвидности (L3) |
0,7-0,8 |
(1540+941): |
(1730+11): |
без изменений |
Коэффициент текушей |
Необх.знач. 1,5 |
19106:17378== 1,1 |
20942:12336= 1,7 |
+0,6 |
Чистые оборотные активы |
Чем выше, тем лучше |
1728 |
8606 |
+ 6878 |
Коэффициент маневренности чистых оборотных активов (L5) |
0 < L5 < 1 |
1540:1728= 0,9 |
1730:8606= 0,2 |
- 0,7 |
Коэффициент маневренности функционирую-щего капитала (L6) |
Уменьш-е по-казателя в ди-намике – яв-ление поло-жительное |
(15748+577+300):1728== 9,6 |
(18597+304+300):8606 = |
- 7,4 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
Нижняя гра-ница 0,1 |
(23018-21290):19106= =0,09 |
(30358-22104):20942= =0,39 |
+ 0,3 |
Как видно из таблицы 2.6, коэффициенты L1 (общий показатель платежеспособности), L2 (коэффициент абсолютной ликвидности), L3 (коэффициент быстрой ликвидности) - имеют значения ниже критериальных. В конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 14,0 % своих краткосрочных обязательств.
Однако, на оцениваемом предприятии наблюдается положительная динамика общего показателя платежеспособности (L1) и коэффициента абсолютной (срочной) ликвидности (L2) . Рост показателей составил соответственно 0,17 и 0,13 пунктов, это положительная тенденция.
Низкое значение коэффициента критической ликвидности (L3) (менее 1) указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов.
Значение коэффициента (L4) превышает единицу и имеет положительную динамику к концу отчетного периода, следовательно, можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных средств.
Как уже отмечалось выше, рост показателя чистые оборотные активы с 1728 тыс. руб. до 8606 тыс. руб. – показатель повышения уровня ликвидности предприятия.
Как отрицательный фактор можно расценить снижение на 0,7 пункта коэффициента маневренности чистых оборотных активов по денежным средствам, что свидетельствует о снижении собственных оборотных средств, вложенных в наиболее ликвидные активы.
Положительным явлением можно считать уменьшение на 7,4 пункта коэффициента маневренности функционирующего капитала (L6).
Как показывают данные таблицы 2.6, у анализируемой организации достаточно низок коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7). Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода 39,4 % оборотных активов, хотя это значение выше допустимых 10 %.
Существует мнение, что коэффициенты платежеспособности и ликвидности могут быть оптимальными, например, если оборотные активы производственной организации имеют следующую структуру:
запасы = 66,7 %;
дебиторская задолженность = 26,7 %;
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения = 6,6 %.
В анализируемой нами организации на конец отчетного периода оборотные активы имеют иную структуру: запасы – 91,55 %; дебиторская задолженность – 0,05 %; денежные средства и краткосрочные финансовые вложения – 8,4 %.
Соотношение основных групп активов организации показано на рисунке 2.2.
Денежные ср-ва и краткосроч. фин. вложения
Запасы
Показатель |
На начало периода, тыс.руб. |
На конец периода, тыс.руб. |
Общая величина запасов (ЗП) |
15748 |
18597 |
Наличие собственных оборотных |
||
средств (СОС) |
23018-21290 = 1728 |
30358-22104 = 8254 |
Функционирующий капитал (ФК) |
23018-21290= 1728 |
30358+352-22104=8606 |
Общая величина источников (ВИ) |
23018+3044 = 26062 |
30358+352+608=31318 |
СОС – ЗП |
-14020 < 0 |
-10343 < 0 |
ФК – ЗП |
-14020 < 0 |
-9991 < 0 |
ВИ – ЗП |
10314 > 0 |
12721 > 0 |
Трехкомпонентный
показатель |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
Коэффициент |
Способ расчета |
Интервал оптим. значений |
на начало года |
на конец года |
Абсолютные изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент |
с.590+с.690\с.490 |
Не выше 1,5 |
0,75 |
0,42 |
-0,33 |
соотношения |
|||||
заемных и |
Нг=17378\23018 |
||||
собственных средств |
Кг=12688\30358 |
||||
( к-т капитализации) |
|||||
(U1) |
|||||
Коэффициент |
с.490\с.590+с.690 |
U2 ≥ 0,7 |
1,3 |
2,39 |
1,09 |
финансирования |
Нг=23018\17378 |
Оптим, |
|||
(U2) |
Кг=30358\12688 |
знач,1,5 |
|||
Коэффициент |
с.490 \ валюта |
0,5 |
0,57 |
0,7 |
0,13 |
финансовой |
баланса |
и более |
|||
независимости |
|||||
(автономии или |
Нг=23018\40396 |
||||
концентрации |
Кг=30358\43046 |
||||
собственного |
|||||
капитала (U3) |
|||||
Коэффициент |
U4= 1 - U3 |
менее |
0,43 |
0,3 |
-0,13 |
зависимости или |
0,5 |
||||
(концентрации заемн. |
Нг= 1 – 0,57 |
||||
капитала (U4) |
Нг= 1 – 0,7 |
||||
Коэффициент |
с.490+с.590 \ |
U5 ≥ 0,6 |
0,57 |
0,71 |
0,14 |
финансовой |
валюта баланса |
||||
устойчивости (U5) |
Нг=23018\40396 |
||||
Кг=30358+352\ |
|||||
43046 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент |
с.490-с.190\ |
0,6 – 0,8 |
0,11 |
0,44 |
0,33 |
обеспеченности |
с.210+220 |
||||
запасов собств. |
Нг=23018-21290\ |
||||
источниками |
15748+577 |
||||
(U6) |
Кг=30358-22104\ |
||||
18597+304 |
|||||
Коэффициент |
с.190\с.490 |
U7 < 1 |
0,92 |
0,73 |
-0,19 |
(индекс) |
|||||
постоянного актива |
Нг=21290\23018 |
||||
(U7) |
Кг=22104\30358 |
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости U3, т.е, определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. Коэффициент финансовой независимости U3 отражает степень независимости организации от заемных источников. В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине от 30 % (критическая точка) до 70 %. Установление критической точки на уровне 30 % достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация может их погасить, реализовав 30 % своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если оставшаяся часть имущества окажется по каким-либо причинам неликвидной.
Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость анализируемой организации, представлены в таблице 2.8. Как показывают данные таблицы, коэффициент финансовой независимости ООО «Диалог Центр» равен 0,7 на конец отчетного периода, или собственникам принадлежит 70 % в стоимости имущества, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования U2. Он показывает, что за анализируемый период вся деятельность ООО «Диалог Центр» финансировалась за счет собственных средств. Динамика коэффициента капитализации U1, а именно его уменьшение, свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости ООО «Диалог Центр», так как его значение и на начало, и на конец года меньше 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат. Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом U6 – коэффициентом обеспеченности запасов собственными источниками. Он показывает, в какой степени материальные запасы предприятия сформированы за счет собственных оборотных средств или нуждаются в привлечении заемных. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, в тех случаях, когда U6 > 50 %, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании материально-производственных запасов. В нашем случае показатель коэффициента U6 ниже критериального. На конец года в анализируемой организации лишь 44 % материально производственных запасов покрываются собственными оборотными средствами. Хотя положительная динамика показателя свидетельствует об улучшении ситуации. Коэффициент финансовой устойчивости U5 имеет положительную динамику и показывает, что 71 % источников финансирования ООО «Диалог Центр» могут быть использованы длительное время. Значения показателя Индекс постоянного актива (U7) на начало и конец отчетного периода находятся в рекомендуемых границах (оба показателя меньше 1, но близки к критической отметке). Индекс постоянного актива свидетельствует, что 73 % в величине собственных источников средств на конец года занимают внеоборотные активы ООО «Диалог Центр». Однако динамика данного показателя в сторону наиболее приемлемых значений (уменьшение) свидетельствует об улучшении ситуации.
Информация о работе Теоретические основы оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта