Учет материальных затрат и калькулирования себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 14:11, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – исследовать механизм учета материальных затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).
В соответствии с поставленной целью были сформулированы основные задачи курсовой работы:
- исследовать теоретические и методологические аспекты учета затрат на производство продукции и калькулирования себестоимости продукции;
- рассмотреть методы учета затрат на производстве и действующую практику учета затрат на примере предприятия ООО «Дора+».
- рассмотреть пути совершенствования учета затрат на предприятии.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы учета материальных затрат и порядок включения их в себестоимость продукции. 5
1.1 Значение и задачи учета материальных затрат. 5
1.2 Состав, характеристика и принципы учета материальных затрат. 8
1.3 Порядок включения материальных затрат в себестоимость продукции. 11
Глава 2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на примере ООО «Дора+». 14
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Дора+». 14
2.2 Организация учета затрат на производство. 23
2.3 Сводный учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) на ООО «Дора+». 28

Файлы: 1 файл

Курс-Учет материальных затрат и включ-е их в себест-ть.doc

— 623.50 Кб (Скачать файл)

Таким образом, все показатели рентабельности на предприятии снизились, что является отрицательным моментом для развития деятельности предприятия.

4. Показатели деловой  активности. Деловая активность  организации в финансовом аспекте  проявляется в скорости оборота  его денежных средств вложенных в имущество, поэтому для оценки деловой активности используется совокупность показателей оборачиваемости или коэффициентов деловой активности. Коэффициенты деловой активности представлены в таблице 9.

 

Таблица 9. Расчет показателей деловой активности в организации ООО «Дора+» за 2008-2009 гг.

Наименование показателя

31. 12. 2008 г.

31. 12. 2009 г.

31. 12. 2010 г.

Темп роста 2009г., %

Темп роста 2010г., %

Коэффициент деловой  активности

7,61

9,81

8,55

128,91

87,16

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз (оборотов)

10

13

10

130,00

76,92

Длительность одного оборота оборотных средств, дней

37

29

37

78,38

127,59

Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности, раз (оборотов)

20

25

18

125,00

72,00

Период погашения дебиторской задолженности, дней

18

14

20

77,78

142,86

Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности, раз (оборотов)

11

8

12

72,73

150,00

Период погашения кредиторской задолженности, дней

32

44

30

137,50

68,18

Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала, раз (оборотов)

149

114

154

76,51

135,09


 

Коэффициент деловой активности показывает, что предприятие ООО «Дора+» в 2010 году на один рубль среднегодовой стоимости активов получило 8,55 копеек выручки от реализации. Так же из данной таблицы видно, что в 2010 году число оборотов совершенных среднегодовой стоимостью оборотных активов составил 10, что на 3 оборота меньше или на 8 дней длиннее показателя 2009 года. Это говорит о снижении оборота оборотных средств, о снижении эффективности использования оборотных активов.

Изменение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности в сторону уменьшения (на 7 оборотов по сравнению с 2009 годом) показывает увеличение объемов коммерческого кредита предоставляемого предприятием своим покупателям, говорит об увеличение периода погашения дебиторской задолженности (на 6 дней), что оценивается отрицательно.

Период погашения кредиторской задолженности в 2010 году снизился на 14 дней и это оценивается отрицательно, т.к. у предприятия уменьшился срок пользования «бесплатными» денежными средствами своих партнеров.

Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала в 2010 году составил 154 оборота, что на 5 оборотов больше, чем в 2008 году и на 40 оборотов больше, чем в 2009 году. Замедление оборачиваемости капитала требует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же уровня деятельности.

 

2.2 Организация учета затрат на производство

Планирование, анализ и  учёт себестоимости на ООО «Дора+»  ведут по элементам затрат и калькуляционным  статьям расходов. Для планирования себестоимости на предприятии составляются калькуляции на каждое изделие. Исходя из затрат на производство и определенного уровня рентабельности устанавливается цена на продукцию по действующей системе ценообразования. При анализе фактической себестоимости выявляются причины экономии или перерасхода по каждой статье расходов, устанавливаются резервы дальнейшего снижения себестоимости продукции.

Основной классификационной  группировкой затрат, используемой на ООО «Дора+» в планировании и учете является группировка по статьям затрат: вспомогательные материалы; зарплата основная; отчисления на социальные нужды (34%); энергия всех видов на технологические цели; общепроизводственные расходы; общехозяйственные расходы; внепроизводственные расходы.

При этом организуется раздельный учет затрат по статьям калькуляции.

Согласно действующей  учетной политике ООО «Дора+»:

- производственные запасы, сырье, материалы, комплектующие  изделия, запасные части и агрегаты, топливо, тара – учитываются  по фактической себестоимости приобретения;

- затраты на производство  продукции включаются в себестоимость  продукции, того отчетного периода  к которому они относятся, независимо  от времени оплаты – предварительная  или последующая;

- учет незавершенного  производства серийной и массовой продукции ведется по прямым статьям расходов (по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов);

- учет затрат на  производство и калькулирование  фактической себестоимости продукции  производится попередельным методом  с элементами нормативного.

Учет затрат на производство осуществляется в системе бухгалтерских  счетов, предусмотренных Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной  деятельности предприятий и инструкцией  по его применению.

В целях улучшения  оперативного управления себестоимостью продукции предприятие наряду с попередельным методом использует элементы нормативного метода, который осуществляется на основе действующих указаний по применению нормативного метода учета затрат на производства и калькулирования расчетной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ, услуг), создана система действующих прогрессивных норм и нормативов. Для большей эффективности нормативного метода на ООО «Дора+» внедрило прогрессивные нормы потребления ресурсов, которые учитывают новейшие достижения техники и технологий, передовой опыт организации производства.

Основной причиной наличия  убытков, снижения прибыли является постоянный рост затрат, то есть повышение  себестоимости.

В таблице 10 представлена структура затрат в 2008-2010 годах, состоящая из пяти основных статей.

Таблица 10. Структура затрат в 2008-2010 годах

Статья расхода

Годовая сумма, тыс. руб.

Годовой удельный вес, %

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Материальные затраты

416822

1073420

2027753

41,0

51,0

59,0

Расходы на оплату труда

327062

538021

639243

32,0

26,0

19,0

Отчисления на социальные нужды

137508

189784

30548

14,0

9,0

1,0

Амортизация

75783

63308

65407

7,0

3,0

2,0

Прочие

66850

224749

690785

6,0

11,0

19,0

 Затраты на выполнение  работ (себестоимость)

1024022

2089282

 

3453736

 

100,0

 

100,0

 

100,0


 

Рисунок 1 более  наглядно демонстрирует структуру  затрат за 2008 год.

 

Рис. 1. Структура затрат в 2008 году

 

Как видно из вышеприведенных  таблицы 10 и рисунка 1 в 2008 году затраты составили 1024022 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре затрат составили материальные затраты (40,7%), так как это связано с основной деятельностью ООО «Дора+». На долю расходов на оплату труда приходится 32%. Отчисления на социальные нужды составили 13,4%. Остальные статьи затрат составляют 14%.

На рисунке 2 представлена структура затрат в 2009 году.

В 2009 году общая сумма  затрат на выполнение работ составила 2088982 тыс. руб., что на 1064960 тыс. руб. больше, чем в 2008 году. Наибольший удельный вес в структуре затрат по-прежнему занимают материальные затраты (51%).

Рис. 2. Структура затрат в 2009 году

 

На долю остальных  статей приходится 49%, из них наибольший – расходы на оплату труда (26%). Наглядно структуру затрат в 2010 году иллюстрирует рисунок 3.

Рис. 3. Структура затрат в 2010 году

 

Как видно из таблицы 10 и рисунка 3 в 2010 году наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты – 59%, что на 8% больше, чем в 2009 году и на 18%, чем 2008. Тенденция увеличения материальных затрат за 3 года обусловлена основной деятельностью данного предприятия.

Расходы на оплату труда  в 2010 году составили 18,5%, что на 7% меньше по сравнению с 2009 годом. Отчисления на социальные нужды снизились на 8% по сравнению с 2009 годом и на 13% по сравнению с 2008 годом.

Значительный удельный вес (20%) в структуре затрат в 2010 году занимают прочие и в динамике за 3 года наблюдается их увеличение. Эта  динамика объясняется тем, что в  статье затрат прочие отражается налоговая нагрузка, относимая на себестоимость и многие другие расходы.

Таблица 11 и рисунок 4 наглядно демонстрируют динамику затрат.

Таблица 11. Затраты предприятия по всей деятельности за 2008, 2009 и 2010 года в тыс. руб.

Статья расхода

Годовая сумма

Изменение в абс. ед.

2008

2009

2010

2009-2008

2010-2009

Материальные затраты

416822

1073420

2027753

656598

954333

Расходы на оплату труда

327062

538021

639243

210959

101222

Отчисления на социальные нужды

137508

189784

30548

52276

-159236

Амортизация

75783

63308

65407

-12475

2099

Прочие

66850

224749

690785

157899

466036

Затраты на выполнение работ (себестоимость)

1024022

2089282

3453736

1065260

1364454


 

Общая сумма затрат на выполнение работ в 2009 году по сравнению  с 2008 годом увеличилась на 1065260 тыс. руб., в том числе за счет увеличения материальных затрат на 656598 тыс. руб., увеличения расходов на оплату труда на 210959 тыс. руб., увеличения отчислений на социальные нужды на 52276 тыс. руб., уменьшения амортизационных отчислений на 12475 тыс. руб. и увеличения прочих затрат на 157899 тыс. руб.

Как было отмечено выше, увеличение статьи затрат материальные затраты связано с увеличением  объема выполненных строительно-монтажных  работ.

Рисунок 4. Динамика затрат

 

Увеличение расходов на оплату труда на 210959 тыс. руб. обусловлено  увеличением в 2009 году численности  работников на 84 человека. Снижение же амортизационных затрат вызвано  списанием вышедшего из строя  оборудованием. Увеличение прочих затрат объясняется увеличением налоговой нагрузки, относимой на себестоимость.

В 2010 году по сравнению  с 2009 годом общая сумма затрат увеличилась на 1364454 тыс. руб. Увеличение расходов на оплату труда вызвано  увеличением заработной платы и  ее индексацией. Снижение на 159236 тыс. руб. отчислений на социальные нужды обусловлено увольнением 57 работников. Амортизационные же отчисления за счет ввода нового оборудования увеличились на 2099 тыс. руб. В 2009 году наблюдалось увеличение затрат для основного производства на сумму 1065260 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом.

В 2010 году также наблюдалось  увеличение затрат для основного  производства на сумму 1364454 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом.

 

2.3 Сводный  учет затрат на производство  и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) на ООО «Дора+»

Главной задачей сводного учета затрат на производство услуг является обобщение затрат по калькуляционным статьям и элементам, внутрипроизводственным подразделения, формирование фактической себестоимости продукции.

В сводном учете затраты  на производство группируются в разрезе  статей по видам продукции, работ, и  услуг, и т.п.

 Наиболее важным моментом для разработчика программного продукта, с экономической точки зрения, является процесс формирования стоимости. Очевидно, что программные продукты представляют собой весьма специфичный товар с множеством присущих им особенностей. Многие их особенности проявляются и в методах расчетов цены на них. На разработку программного продукта средней сложности обычно требуются весьма незначительные средства. Однако, при этом он может дать значительный экономический эффект.

Следует подчеркнуть, что  у программных продуктов практически  отсутствует процесс физического  старения и износа. Для них основные затраты приходятся на разработку образца, тогда как процесс тиражирования представляет собой, обычно, сравнительно несложную и недорогую процедуру копирования магнитных носителей и сопровождающей документации.

Информация о работе Учет материальных затрат и калькулирования себестоимости продукции