Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 20:14, курсовая работа
Цель курсовой работы – исследовать механизм учета материальных затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). В соответствии с поставленной целью были сформулированы основные задачи курсовой работы:
- исследовать теоретические и методологические аспекты учета затрат на производство продукции и калькулирования себестоимости продукции; - рассмотреть методы учета затрат на производстве и действующую практику учета затрат на примере предприятия ООО «Дора+». - рассмотреть пути совершенствования учета затрат на предприятии.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы учета материальных затрат и порядок включения их в себестоимость продукции. 5
1.1 Значение и задачи учета материальных затрат. 5
1.2 Состав, характеристика и принципы учета материальных затрат. 8
1.3 Порядок включения материальных затрат в себестоимость продукции. 11
Глава 2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на примере ООО «Дора+». 14
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Дора+». 14
2.2 Организация учета затрат на производство. 23
2.3 Сводный учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) на ООО «Дора+». 28
Глава 3. Совершенствование учета материальных затрат и эффективного управления ими. 40
Выводы и предложения 43
Список используемых источников
Таким образом, все показатели рентабельности на предприятии снизились, что является отрицательным моментом для развития деятельности предприятия.
4. Показатели деловой
активности. Деловая активность
организации в финансовом
Таблица 9. Расчет показателей деловой активности в организации ООО «Дора+» за 2008-2009 гг.
Наименование показателя |
31. 12. 2008 г. |
31. 12. 2009 г. |
31. 12. 2010 г. |
Темп роста 2009г., % |
Темп роста 2010г., % |
Коэффициент деловой активности |
7,61 |
9,81 |
8,55 |
128,91 |
87,16 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз (оборотов) |
10 |
13 |
10 |
130,00 |
76,92 |
Длительность одного оборота оборотных средств, дней |
37 |
29 |
37 |
78,38 |
127,59 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз (оборотов) |
20 |
25 |
18 |
125,00 |
72,00 |
Период погашения дебиторской задолженности, дней |
18 |
14 |
20 |
77,78 |
142,86 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз (оборотов) |
11 |
8 |
12 |
72,73 |
150,00 |
Период погашения кредиторской задолженности, дней |
32 |
44 |
30 |
137,50 |
68,18 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, раз (оборотов) |
149 |
114 |
154 |
76,51 |
135,09 |
Коэффициент деловой активности показывает, что предприятие ООО «Дора+» в 2010 году на один рубль среднегодовой стоимости активов получило 8,55 копеек выручки от реализации. Так же из данной таблицы видно, что в 2010 году число оборотов совершенных среднегодовой стоимостью оборотных активов составил 10, что на 3 оборота меньше или на 8 дней длиннее показателя 2009 года. Это говорит о снижении оборота оборотных средств, о снижении эффективности использования оборотных активов.
Изменение коэффициента
оборачиваемости дебиторской
Период погашения кредиторской задолженности в 2010 году снизился на 14 дней и это оценивается отрицательно, т.к. у предприятия уменьшился срок пользования «бесплатными» денежными средствами своих партнеров.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 2010 году составил 154 оборота, что на 5 оборотов больше, чем в 2008 году и на 40 оборотов больше, чем в 2009 году. Замедление оборачиваемости капитала требует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же уровня деятельности.
2.2 Организация учета затрат на производство
Планирование, анализ и учёт себестоимости на ООО «Дора+» ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов. Для планирования себестоимости на предприятии составляются калькуляции на каждое изделие. Исходя из затрат на производство и определенного уровня рентабельности устанавливается цена на продукцию по действующей системе ценообразования. При анализе фактической себестоимости выявляются причины экономии или перерасхода по каждой статье расходов, устанавливаются резервы дальнейшего снижения себестоимости продукции.
Основной классификационной группировкой затрат, используемой на ООО «Дора+» в планировании и учете является группировка по статьям затрат: вспомогательные материалы; зарплата основная; отчисления на социальные нужды (34%); энергия всех видов на технологические цели; общепроизводственные расходы; общехозяйственные расходы; внепроизводственные расходы.
При этом организуется раздельный учет затрат по статьям калькуляции.
Согласно действующей учетной политике ООО «Дора+»:
- производственные запасы,
сырье, материалы,
- затраты на производство
продукции включаются в
- учет незавершенного производства серийной и массовой продукции ведется по прямым статьям расходов (по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов);
- учет затрат на
производство и
Учет затрат на производство осуществляется в системе бухгалтерских счетов, предусмотренных Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкцией по его применению.
В целях улучшения оперативного управления себестоимостью продукции предприятие наряду с попередельным методом использует элементы нормативного метода, который осуществляется на основе действующих указаний по применению нормативного метода учета затрат на производства и калькулирования расчетной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ, услуг), создана система действующих прогрессивных норм и нормативов. Для большей эффективности нормативного метода на ООО «Дора+» внедрило прогрессивные нормы потребления ресурсов, которые учитывают новейшие достижения техники и технологий, передовой опыт организации производства.
Основной причиной наличия убытков, снижения прибыли является постоянный рост затрат, то есть повышение себестоимости.
В таблице 10 представлена структура затрат в 2008-2010 годах, состоящая из пяти основных статей.
Таблица 10. Структура затрат в 2008-2010 годах
Статья расхода |
Годовая сумма, тыс. руб. |
Годовой удельный вес, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Материальные затраты |
416822 |
1073420 |
2027753 |
41,0 |
51,0 |
59,0 |
Расходы на оплату труда |
327062 |
538021 |
639243 |
32,0 |
26,0 |
19,0 |
Отчисления на социальные нужды |
137508 |
189784 |
30548 |
14,0 |
9,0 |
1,0 |
Амортизация |
75783 |
63308 |
65407 |
7,0 |
3,0 |
2,0 |
Прочие |
66850 |
224749 |
690785 |
6,0 |
11,0 |
19,0 |
Затраты на выполнение работ (себестоимость) |
1024022 |
2089282 |
3453736 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Рисунок 1 более наглядно демонстрирует структуру затрат за 2008 год.
Рис. 1. Структура затрат в 2008 году
Как видно из вышеприведенных таблицы 10 и рисунка 1 в 2008 году затраты составили 1024022 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре затрат составили материальные затраты (40,7%), так как это связано с основной деятельностью ООО «Дора+». На долю расходов на оплату труда приходится 32%. Отчисления на социальные нужды составили 13,4%. Остальные статьи затрат составляют 14%.
На рисунке 2 представлена структура затрат в 2009 году.
В 2009 году общая сумма затрат на выполнение работ составила 2088982 тыс. руб., что на 1064960 тыс. руб. больше, чем в 2008 году. Наибольший удельный вес в структуре затрат по-прежнему занимают материальные затраты (51%).
Рис. 2. Структура затрат в 2009 году
На долю остальных статей приходится 49%, из них наибольший – расходы на оплату труда (26%). Наглядно структуру затрат в 2010 году иллюстрирует рисунок 3.
Рис. 3. Структура затрат в 2010 году
Как видно из таблицы 10 и рисунка 3 в 2010 году наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты – 59%, что на 8% больше, чем в 2009 году и на 18%, чем 2008. Тенденция увеличения материальных затрат за 3 года обусловлена основной деятельностью данного предприятия.
Расходы на оплату труда в 2010 году составили 18,5%, что на 7% меньше по сравнению с 2009 годом. Отчисления на социальные нужды снизились на 8% по сравнению с 2009 годом и на 13% по сравнению с 2008 годом.
Значительный удельный вес (20%) в структуре затрат в 2010 году занимают прочие и в динамике за 3 года наблюдается их увеличение. Эта динамика объясняется тем, что в статье затрат прочие отражается налоговая нагрузка, относимая на себестоимость и многие другие расходы.
Таблица 11 и рисунок 4 наглядно демонстрируют динамику затрат.
Таблица 11. Затраты предприятия по всей деятельности за 2008, 2009 и 2010 года в тыс. руб.
Статья расхода |
Годовая сумма |
Изменение в абс. ед. | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 |
2010-2009 | |
Материальные затраты |
416822 |
1073420 |
2027753 |
656598 |
954333 |
Расходы на оплату труда |
327062 |
538021 |
639243 |
210959 |
101222 |
Отчисления на социальные нужды |
137508 |
189784 |
30548 |
52276 |
-159236 |
Амортизация |
75783 |
63308 |
65407 |
-12475 |
2099 |
Прочие |
66850 |
224749 |
690785 |
157899 |
466036 |
Затраты на выполнение работ (себестоимость) |
1024022 |
2089282 |
3453736 |
1065260 |
1364454 |
Общая сумма затрат на выполнение работ в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 1065260 тыс. руб., в том числе за счет увеличения материальных затрат на 656598 тыс. руб., увеличения расходов на оплату труда на 210959 тыс. руб., увеличения отчислений на социальные нужды на 52276 тыс. руб., уменьшения амортизационных отчислений на 12475 тыс. руб. и увеличения прочих затрат на 157899 тыс. руб.
Как было отмечено выше,
увеличение статьи затрат материальные
затраты связано с увеличением
объема выполненных строительно-
Рисунок 4. Динамика затрат
Увеличение расходов на оплату труда на 210959 тыс. руб. обусловлено увеличением в 2009 году численности работников на 84 человека. Снижение же амортизационных затрат вызвано списанием вышедшего из строя оборудованием. Увеличение прочих затрат объясняется увеличением налоговой нагрузки, относимой на себестоимость.
В 2010 году по сравнению с 2009 годом общая сумма затрат увеличилась на 1364454 тыс. руб. Увеличение расходов на оплату труда вызвано увеличением заработной платы и ее индексацией. Снижение на 159236 тыс. руб. отчислений на социальные нужды обусловлено увольнением 57 работников. Амортизационные же отчисления за счет ввода нового оборудования увеличились на 2099 тыс. руб. В 2009 году наблюдалось увеличение затрат для основного производства на сумму 1065260 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом.
В 2010 году также наблюдалось увеличение затрат для основного производства на сумму 1364454 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом.
2.3 Сводный
учет затрат на производство
и калькулирование себестоимост
Главной задачей сводного учета затрат на производство услуг является обобщение затрат по калькуляционным статьям и элементам, внутрипроизводственным подразделения, формирование фактической себестоимости продукции.
В сводном учете затраты на производство группируются в разрезе статей по видам продукции, работ, и услуг, и т.п.
Наиболее важным моментом для разработчика программного продукта, с экономической точки зрения, является процесс формирования стоимости. Очевидно, что программные продукты представляют собой весьма специфичный товар с множеством присущих им особенностей. Многие их особенности проявляются и в методах расчетов цены на них. На разработку программного продукта средней сложности обычно требуются весьма незначительные средства. Однако, при этом он может дать значительный экономический эффект.
Следует подчеркнуть, что
у программных продуктов
Информация о работе Учет материальных затрат и включение их в себестоимость