Учет нематериальных активов в России и за рубежом

Гудвилл. С  точки  зрения  бухгалтерского  учета гудвилл  представляет собой  разницу между ценой, выплачиваемой за приобретаемую  компанию, и  оценочной  рыночной стоимостью ее активов, возникающую  при  слияниях и поглощениях компаний и выделяемые в самостоятельные учетные единицы. Гудвилл может быть установлен только при купле-продаже компании в целом, поскольку  он  не  может  быть  выделен  в  самостоятельную учетную единицу и существует только в сочетании с другими материальными и нематериальными активами компании. Причины  появления  этого объекта разнообразны, например,  эффективная  рекламная  политика,  особо  действенная система  сбыта,  наличие  превосходящей  конкурентов  команды  управляющих,  высокий  кредитный  рейтинг,  наличие  устойчивых, эффективных связей с поставщиками, и др. То есть  гудвилл  существует  на  протяжении всей деятельности  компании, но  отражается  в  отчетности  только  при продаже, поскольку в этом  случае  появляется  его  оценка на основе объективной информации – цены, по которой покупается фирма. Оценка гудвилла осуществляется в несколько этапов.

Этап 1. Определение прибылей будущих периодов. В  простейшем  случае для  этого  берется  отчетность  компании  за  последние 3-5 лет и выводится средняя арифметическая из суммы прибылей за эти периоды.

Этап 2. Определение уровня прибыльности, нормального для  данной  отрасли. Прибыльность определяется как  отношение  прибыли  к  балансовой стоимости активов в среднем  по компаниям отрасли.

Этап 3. Определение гипотетической покупаемой фирмы при нормальном уровне  прибыльности . Это  осуществляется  путем  умножения  балансовой стоимости активов на среднеотраслевой уровень прибыльности.

Этап 4. Определение  превышения расчетной прибыли данной фирмы  над расчетным  гипотетическим  уровнем  ее  прибыли  в следующем  учетном периоде. Исходя из знаний определенной на  основе данных  прошлых  периодов доходности фирмы и стоимости ее активов, устанавливается оценочный показатель ее прибыли в следующем учетном  периоде (посредством  их  умножения). Из этой величины вычитается гипотетический доход, полученный на этапе 3.

Этап 5. Расчет  гудвилла.  По  сути,  это является  количественным отражением  того  обстоятельства,  что  определяется  превышением  прибыли  компании наднормальным  уровнем, размер  которого был  выявлен на этапе 4.

Данный показатель определяется длительностью действия факторов, определяющих  наличие  гудвилла. Зная  размер  превышения прибылей компании над  нормальным  уровнем, оценочное число лет, в течении которых оно будет сохраняться, можно рассчитать и сам гудвилл как нынешнюю стоимость превышения  прибылей  над  нормальным уровнем в течении нескольких периодов.

При определенных обстоятельствах  гудвилл может иметь не только  положительную, но и отрицательную  величину. Его сумма распределяется пропорционально на стоимость основных средств фирмы, за  исключением  долгосрочных  инвестиций в ценные  бумаги. Если после этого стоимость  основных средств снижается до нуля, а часть  отрицательного гудвилла сохраняется, то эта часть должна  рассматриваться  в  качестве кредита, перенесенного на будущие периоды, и амортизируется  в  течении периода его полезного использования.

В зарубежной практике учета  существует  четыре  способа  списания  гудвилла:

1. Учитывается как актив и амортизируется в течении полезного срока использования. Период списания  ограничен  сроком 40 лет (США) и пять  лет (ЕС).
2. Немедленно списывается при приобретении за счет собственного  капитала и прибыли. Считается, что, согласно принципу  осмотрительности, гудвилл не может считаться  активом, так  как  находится вне контроля менеджмента, при ликвидации  компании она ничего  не  стоит, а  период  полезной жизни определить практически не возможно.
3. Учитывается как «постоянный актив», не  амортизируется, списывается лишь  при очевидной и существенной  потере  стоимости .  Считается,  что приобретенный гудвилл не  теряет  стоимости, поскольку при нормальном управлении   деятельность   предприятия   должна  поддерживаться  на  соответствующем уровне. Ликвидационная стоимость гудвилла (при следующей продаже)  соответственно будет равна ее первоначальной  стоимости, а  следовательно, база для расчета  амортизации  отсутствует. Кроме  того, расходы по поддержанию бизнеса в хорошем состоянии уже отнесены на  издержки, а если будут амортизироваться, то это приведет к двойному счету.
4. Учитывается как «висящий» дебет (контрсчет) к собственному капиталу

Считается, что гудвилл  не является активом  в  обычном  смысле, не  имеет  объективной  стоимости, и такой подход  позволяет, с  одной  стороны, отразить  ее  специфику, а с другой – дает  возможность пользователю  самостоятельно трактовать понятие «гудвилл».

Таким образом, единообразного подхода к учету  и  списанию  стоимости гудвилла не выработано. Каждый  из  выше  перечисленных  методов  имеет свои плюсы и минусы, и применение того или иного метода регламентируется национальными стандартами учета.

К НМА относят затраты  на НИОКР, если результаты такой деятельности планируется использовать в  деятельности  самой  организации. МСФО № 9 четко разделяет затраты по НИОКР на две группы:

• затраты на научные исследования;
• затраты на опытно-конструкторские работы.

Что касается оценки, то первоначальная стоимость нематериальных активов равна стоимости их приобретения. Расходы компаний на разработку не материальных активов списываются как расходы  текущего  периода. Стоимость приобретения включает все затраты на приобретение  нематериального актива и приведение его в состояние, готовое к использованию, а именно: покупную цену, юридические сборы и другие необходимые расходы.

Таким  образом, несмотря  на  ориентацию  российской  системы  учета на международные стандарты  финансовой  отчетности  и  использование  зарубежного опыта, национальная методология российского  учета  сохраняет  и присущие ей специфические черты, хотя она имеет и много  схожего  с  соответствующими зарубежными стандартами и практикой учета.

 

 

Заключение

В условиях перехода предприятия  к рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.

В связи с расширением  прав предприятий в области постановки и ведения бухгалтерского учета перед бухгалтерскими службами возникает проблема оптимальной организации учета различных объектов: основных средств, нематериальных активов, процессов производства и реализации, расчетов, капитальных и финансовых вложений и др.

Данная курсовая работа рассматривает  круг вопросов, связанных с организацией ведения учета нематериальных активов. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:

• для учета нематериальных активов вследствие их разнообразия по составу и назначению имеет значение их классификация, исходя из которой и составляется отчетность о наличии и движении нематериальных активов, отсюда, учет данного вида средств организуется в бухгалтерии по их видам, независимо от организационно-правовой формы собственности предприятия;
• аналитический учет, организованный с применением вычислительной техники, позволяет сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации;
• особенностью учета нематериальных активов, в частности выбытия, является определение финансового результата по данной операции с последующим его отнесением либо на прибыль, либо на убытки;

И последнее, следует отметить, что нематериальные активы как объекты учета еще недостаточно изучены и не регламентированы должным образом. В качестве примера можно привести лицензии на право осуществления какой-либо деятельности.

Приближаясь к заключению своей работы, хочу отметить, что  главные задачи ее выполнены, рассмотрены  в частности и совокупности актуальные для этой работы темы учёта нематериальных активов.

Из этой работы стало ясно, что такое нематериальные активы, так же в ней рассмотрена оценка, учет наличия, поступления и выбытия нематериальных активов.

Основной целью курсовой работы было определить и раскрыть основные особенности бухгалтерского учета нематериальных активов в России и обозначить проблемы, с этим связанные.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что понятием «нематериальные активы» пользуются во всех случаях, когда возникают затруднения с отнесением тех или иных объектов и расходов к определенным активам предприятия

Стоит отметить, что все  важные задачи рассмотрены, поставленные цели ее выполнены, а так же все интересующие нас выводы курсовой работы сделаны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: Проспект, 2008.
2. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.96 г., № 129-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 28.03.2002 №32-ФЗ)
3. Письмо Министерства Финансов РФ № 03-05-05-01/56 от 16.09.2009
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов». Утверждено приказом Минфина РФ от 27.12.2007 г., №153н

 

Учебная, научная  и специальная литература

1. Аксенов А.П. Нематериальные активы: структура, оценка, управление: учеб.-метод. пособие – М.: Финансы и статистика, 2009. – 192 с.
2. Бабаeв Ю.А. Бухгалтeрский финансoвый учeт. – М.: Вузoвский учeбник, 2009. – 397 с.
3. Бакаeв А.С., Бeзрукoв П.С. и др. Бухгалтeрский учeт: Учeбник. – М.: Бухгалтeрский учeт, 2008. – 388 с.
4. Бeлышeва И., Кoзлoв Н. Нeматeриальныe активы кoмпании: классификация и учeт // Акциoнeрнoe oбщeствo: вoпрoсы кoрпoративнoгo управлeния. – 2008. – №4.
5. Казин А.А. Нeматeриальныe активы: бухгалтeрский и налoгoвый учeт. – М.: Альфа-Прeсс, 2009. – 284 с.
6. Касьянoва Г.Ю. Нeматeриальныe активы: бухгалтeрский и налoгoвый учeт. – М.: Инфoрмцeнтр XXI вeка, 2009. – 311 с.
7. Лeв Б. Нeматeриальныe активы. Управлeниe, измeрeниe, oтчeтнoсть. – М.: Квинтo-кoнсалтинг, 2008. – 117 с.
8. Рeйли Р., Швайс Р. Oцeнка нeматeриальных активoв. – М: Квинтo-кoнсалтинг, 2008. – 254 с.
9. Ржаницына В.С. Переоценка нематериальных активов. // Бухгалтерский учет. – №5, 2009. – С.45-47
10. Хендриксон Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория  бухгалтерского  учета. – М.: Фи<