Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 17:00, курсовая работа
Цель курсовой работы - рассмотреть организацию учета расчетов по социальному страхованию и социальному обеспечению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать экономико-финансовую характеристику рассматриваемого СПФ «Мнюто» ОАО «Глубокский МКК»;
- раскрыть теоретические принципы сущности и значения социального обеспечения;
- рассмотреть учет расчетов по социальному страхованию и социальному обеспечению и их совершенствование;
Введение 2
1. Обзор литературы 4
2. Экономико-финансовая характеристика организации. 9
3. Сущность, роль и значение социального страхования и социального обеспечения. 22
4. Правовые основы и формы взаимоотношений организаций с Фондом социальной защиты населения. 32
5. Учет расчетов с Фондом социальной защиты населения и его совершенствование.
5.1. Синтетический и аналитический учет расчетов с Фондом социальной защиты населения. 46
5.2. Учет расчетов с Фондом социальной защиты населения при автоматизированной форме учета. 53
Заключение. 57
Список использованной литературы 59
По данным таблицы 2.1 приходим к выводу, что в структуре товарной продукции наибольший удельный вес в объеме реализованной продукции занимает выручка от реализации продукции животноводства (удельный вес в 2012 г. – 88,4 %). За анализируемый период удельный вес различных видов продукции в структуре товарной продукции то увеличивался, то снижался. Основным направлением в животноводческой отрасли, от которой регулярно поступает выручка, является молочная продукция. Ее удельный вес в общей выручке в 2012 г. занимает 69,1 %, реализация молока за три года увеличилась на 410,9 %. Выручка от реализации КРС в живом весе в 2012 г. занимает 18,3 % в структуре товарной продукции, ее объем за три года вырос на 283,5. Второе место после выручки от реализации животноводческой продукции занимает выручка от реализации продукции растениеводства. Наибольший удельный вес в этой отрасли в структуре товарной продукции в 2012 г. занимают зерновые культуры 8,7 %, объем их реализации за три года вырос на 363,2 %. За три года объем реализации по животноводству вырос на 375,6 %, всего по сельскому хозяйству – на 385,7 %.
Важнейшей составной частью сельскохозяйственных ресурсов, незаменимым средством производства является земля. От того как она используется, зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства, а, соответственно и результаты работы предприятия.
Проанализируем состав и структуру земельных угодий в СПФ «Мнюто» по данным годовых отчетов за 2010-2012 гг. в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Состав и структура землепользования организации.
Экспликация земель |
2010 г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Общая земельная площадь |
3560 |
100 |
3525 |
100 |
3627 |
100 |
101,8 |
в т.ч. сельхозземли |
3068 |
86,2 |
3025 |
85,8 |
2872 |
79,2 |
93,6 |
из них:
|
1725 |
48,5 |
1690 |
47,9 |
1692 |
46,7 |
98,1 |
- луговые |
1335 |
37,5 |
1335 |
37,9 |
1180 |
32,5 |
88,4 |
Несельхозземли |
499 |
13,8 |
500 |
14,2 |
755 |
20,8 |
151,3 |
Качество почвы, баллов: -сельхозземель -пахотных |
28 30 |
27,7 30 |
26,7 30 |
27,7 30 |
Данные таблицы 2.2 показывают, что наибольший удельный вес в структуре землепользования занимают сельскохозяйственные земли, в их составе преобладают пахотные угодья. При анализе динамики структуры землепользования за три года следует отметить, что отклонение в 2012 г. к 2010 г. наблюдается по пахотным угодьям - снижение на 1,9 п. п., по луговым - снижение на 11,6 п. п. Таким образом, изучение состава и структуры земельных угодий за анализируемый период позволяет заключить, что в СПФ «Мнюто» имеется земельный потенциал для дальнейшего развития отраслей растениеводства иживотноводства.
Для нормальной хозяйственной деятельности предприятие должно быть полностью обеспечено трудовыми кадрами. Наличная численность рабочей силы характеризуется списочным числом работников. Списочная численность работников периодически изменяется. Оценив размер предприятия, определив специализацию и проанализировав структуру земельной площади, необходимо проанализировать состояние трудовых ресурсов хозяйства. Трудовые ресурсы сельского хозяйства - это трудоспособная часть сельского населения, обладающая знаниями и опытом работы в сельскохозяйственных отраслях (табл. 1.3).
Таблица 2.3 – Численность трудовых ресурсов и обеспеченности ими.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Среднегодовая численность работников, чел. |
149 |
143 |
151 |
101,3 |
Трудобеспеченность , чел. /100га |
4,9 |
4,7 |
5,3 |
108,2 |
Нагрузка на 1 трудоспособного, га: сельхозземель пахотных |
20,6 11,6 |
21,2 11,8 |
19,0 11,2 |
92,2 96,6 |
Из данных таблицы 2.3 видно, что в СПФ «Мнюто» за последние три года происходит увеличение численности работников. Так с 2010 г. по 2012 г. наблюдается незначительное увеличение среднегодовых работников с 150 человек до 151 человек. Нагрузка сельхозземель и пашни на одного трудоспособного снизилась соответственно на 7,8 % и 3,4 %. Трудообеспеченность - количество человек на 100 га сельхозземель увеличилась - на 8,2 %.
Проанализируем
эффективность использования
Таблица 2.4 – Производительность труда и трудоемкость продукции.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
Производительность труда: - часовая, руб./чел-час. |
14023 |
14711 |
23338 |
166,4 |
- годовая, тыс.руб./чел. |
32533 |
33470 |
53042 |
163,0 |
Трудоемкость производства, чел.-час./ц: - зерна |
0,44 |
0,4 |
0,3 |
75,0 |
- рапса |
- |
1,3 |
0,9 |
- |
- молока |
3,8 |
2,8 |
2,5 |
65,8 |
- прироста ж.м. КРС |
9,6 |
8,5 |
7,3 |
76,0 |
Проанализировав производительность труда в динамике за 2010-2012 гг. по данным таблицы 2.4, можно сделать вывод, о том что: производительность труда часовая выросла в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 66,4 %; производительность труда годовая выросла в 2012 году по сравнению с 2010 г. на 63 % и соответственно составляет в 2012 г. - 23338 руб./ чел.-час. и 53042 тыс. руб./чел.-час. Трудоемкость производства зерна снизилась на 25 %, молока - снизилась на 34,2%, прироста ж. м. КРС - снизилась на 24 %.
Для анализа основных производственных средств рассмотрим их состав и структуру по данным таблицы 2.5.
Таблица 2. 5 – Состав и структура основных производственных средств
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютный прирост, п.п. | ||||
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% | ||
Здания |
33518 |
64,9 |
62016 |
70,0 |
88934 |
73,0 |
8,1 |
Передаточные устройства |
544 |
1,1 |
1403 |
1,6 |
1659 |
1,4 |
0,3 |
Машины и оборудование |
13905 |
26,9 |
20273 |
22,9 |
24400 |
20,0 |
-6,9 |
Транспортные средства |
572 |
1,1 |
1175 |
1,3 |
1460 |
1,2 |
0,1 |
Рабочие животные |
3068 |
5,9 |
3764 |
4,2 |
5250 |
4,4 |
-1,5 |
Итого |
51607 |
100,0 |
88631 |
100,0 |
121703 |
100,0 |
- |
Как показывают данные таблицы 2.5, наибольший удельный вес занимают здания и сооружения в 2012г. - 73% от общей стоимости; машины и оборудование 20,0 %. В 2012 году по сравнению с 2010 годом стоимость зданий и сооружений увеличилась на 55416 млн. руб. Стоимость передаточных устройств, машиц и оборудования, транспортных средств увеличилась соответственно - на 1115 млн. руб., 10495 млн. руб., 888 млн. руб. и . Наблюдается увеличение и всех основных средств на 70096 млн. руб. При этом стоимость их увеличилась в 2,4 раза, что связано, прежде всего, с переоценкой основных средств.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и другие.
Рассмотрим степень обеспеченности основными средствами эффективность их использования по данным таблицы 2.6.
Таблица 2.6 – Обеспеченность производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Темп роста, % |
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
281,3 |
490,3 |
696,5 |
В 2,5 раза |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 гас.х. земель |
1366 |
1989 |
3662 |
В 2,7 раза |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,12 |
0,11 |
0,43 |
В 3,6 раза |
Фондоемкость, руб/руб. |
8,6 |
9,2 |
2,3 |
26,7 |
Характеризуя показатели таблицы 2.6 следует отметить, что обеспеченность основными фондами в расчете на 100 га сельхозземель в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась в 2,7 раза. Фондовооруженность работников увеличилась в 2,5 раза и это естественное явление для сельскохозяйственных организаций, так как рост фондовооруженности направлен на повышение производительности труда работников и уровня производства сельскохозяйственной продукции. Фондоемкость валовой продукции за анализируемый период снизилась на 73,3 %. Обратным показателем фондоемкости валовой продукции является фондоотдача основных фондов. За 2012 год по сравнению с 2010 годом фондоотдача увеличилась в 3,6 раза и составила 0,43 руб./руб.
Важнейшими результативными показателями эффективности использования земельных ресурсов, характеризующими производство, является урожайность культур и продуктивность животных. Климатические условия территории хозяйства благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур, характерных для средней полосы. Одним из факторов, определяющих результаты деятельности предприятия, является урожайность сельскохозяйственных культур. Урожайность сельскохозяйственных культур оказывает прямое влияние на производство продукции растениеводства и на конечные результаты финансового состояния хозяйства, его платежеспособность. Чем выше урожайность сельскохозяйственных культур, тем выше валовой сбор продукции и тем выше выручка от реализации. Важнейшим показателем, непосредственно формирующим количество (объем) каждого вида продукции животноводства, является продуктивность сельскохозяйственных животных.
Данные, необходимые для изучения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Урожайности основных культур и продуктивность животных.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
Урожайность, ц/га: зерновые рапса |
27,7 - |
30,3 11,8 |
34,8 13,9 |
125,6 - |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
3936 |
4408 |
4958 |
125,9 |
Среднесуточный прирост живой массы, г КРС |
521 |
546 |
549 |
105,4 |
Из данных таблицы 2.7 видно, что урожайность зерновых в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 25,6 %,.Среднесуточный прирост молодняка КРС за анализируемые три года изменился и составляет 549 г, что выше данного показателя в 2010 году на 5,4 %. Что касается удоя молока, то он увеличился на 25,9 % и в 2012 г. составил 4958 кг. Это связано с улучшением условий содержания скота, хранения и качества кормов.
Одним из основных показателей эффективности производства является себестоимость продукции, значение которой по основным видам производимой продукции в СПФ «Мнюто» рассмотрим в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб: - зерна |
338 |
600,9 |
1563 |
402,8 |
- рапса |
- |
1620,9 |
2617 |
- |
- молока |
809 |
1527,8 |
2865 |
354,1 |
- прироста ж.м. КРС |
9207 |
13800,7 |
24003 |
260,7 |
Информация о работе Учет расчетов с Фондом социальной защиты населения и его совершенствование