Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 21:51, курсовая работа
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, боль-шим интересом к теме "Учет животных на выращивании и откорме" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Учет животных на выращивании и откорме".
Введение ……………………………………………………………………….3
1. Обзор литературы………………………………………………………….6
2. Экономико – финансовая характеристика СПК «Советская Белорус-сия»…………………………………………………………………...……16
3. Экономическое содержание и задачи учета животных на выращивании и откорме…………………………………………………………..………27
4. Учет животных на выращивании и откорме и его совершенствова-ние………………………………………………………………………….28
4.1. Первичный и сводный учет движения животных на выращивании и откорме…………………………………………………………………28
4.2. Оценка животных на выращивании и откорме……………………...34
4.3. Синтетический и аналитический учет животных на выращивании и откорме…………………………………………………………………37
4.4. Инвентаризация животных на выращивании и откорме и отражение ее результатов на счетах бухгалтерского учета……………………..45
4.5. Учет животных на выращивании и откорме при автоматизированной форме учета…………………………………………………………….
4.6. Отчётность о движении животных на выращивании и откор-ме……………………………………………………………………….50
Заключение………………………..………………………………………….52
Список использованной литературы……………………..…………………54
Из таблицы 2.6 видно, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом здания и сооружения уменьшились на 3,2%, передаточные устройства также уменьшились на 0,1%, машины и оборудования увеличились на 5,1%, транспортные средства уменьшились на 0,1%, рабочий и продуктивный скот увеличился на 1%, многолетние насаждения уменьшились на 0,01% и другие виды основных средств уменьшились на 2,8%.
Определив обеспеченность хозяйства ОС и их техническое состояние необходимо проанализировать эффективность и интенсивность их использования (табл. 2.7)
Таблица 2.7- Обеспеченность производства основными фондами и их использование
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Среднегодовая стоимость основных средств, млрд.руб. |
18,8 |
37,7 |
47,9 |
255 |
|
Фондовооруженность 1 работника, млн.руб |
137 |
143,7 |
205,4 |
150 |
197,8 |
Фондооснащенность производства млн. руб/ 100 га |
510 |
508,6 |
636,6 |
124,8 |
584,0 |
Фондоотдача 1 тыс.руб основных средств, руб. |
200 |
270 |
210 |
105 |
265 |
Фондоемкостьт 1 тыс.руб. валовой продукции, руб. |
5000 |
3700 |
4700 |
94 |
3770 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств,млн.руб. |
3,7 |
8,2 |
9,1 |
245,9 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
1,3 |
1,4 |
1,2 |
92,3 |
|
Продолжительность оборота оборотных средств: - лет |
2,1 |
1,96 |
2,3 |
109,5 |
|
|
750 |
716 |
828 |
110,4 |
Из таблицы 2.7 видно, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом фондовооруженность увеличилась на 50%, фондооснощенность увеличилась на 24,8% и фондоотдача также увеличилась на 5%, коэффициент оборачиваемости оборотных средств уменьшился на 7,7%. Продолжительность оборота оборотных средств в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 78 дней.
Таблица 2.8 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Урожайность, ц/га: зерновых |
35,5 |
38,8 |
32,3 |
91 |
32,3 |
Семян рапса |
11,1 |
9,4 |
9,4 |
84,7 |
13 |
Льносоломки |
10,2 |
7 |
11,6 |
113,7 |
|
Урожайность 1 балло-гектара зерновых, кг |
96,9 |
104,8 |
93,2 |
96,2 |
|
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
4274 |
3924 |
3215 |
75,2 |
3940 |
Среднесуточный прирост живой массы, г КРС |
567 |
583 |
613 |
108,1 |
626 |
Анализируя данные таблицы 2.8 можно сделать вывод, что урожайность зерновых культур с 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 9%, семян рапса на 15,3%. Урожайность льносоломки увеличилась 13,7%. Урожайность 1 балло-гектара зерна уменьшилась на 3,8%.Наблюдается снижение среднегодового удоя от одной коровы на 24,8% и увеличение среднесуточного прироста живой массы КРС на 8,1%.
Себестоимость продукции - это
один из важнейших показателей
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции в целом.
Таблица 2.9 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Себестоимость 1 т, тыс. руб. |
|||||
- зерна |
218 |
248 |
280 |
128,4 |
289 |
- льносоломка |
235 |
200 |
259 |
110,2 |
|
- льнотресты |
488 |
464 |
500 |
102,5 |
|
- льно-семена |
1000 |
1000 |
714 |
71,4 |
|
- семена рапса |
359 |
527 |
440 |
122,6 |
581 |
- молока |
523 |
507 |
602 |
115,1 |
641 |
- прироста ж.м. КРС |
3478 |
6347 |
6223 |
178,9 |
5620 |
Из таблицы 2.9 видно, что себестоимость 1 т. зерна увеличилась на 28,4%, льносоломки на 10,2%, льнотресты на 2,5%, семян рапса на 22,6% молока на 15,1% и прироста живой массы КРС на 78,9%, а себестоимость льно-семян уменьшилась на 28,6%.
Финансовые результаты деятельности
предприятия характеризуются
Рентабельность –
Уровень рентабельности производственной деятельности рассчитывается как по отдельным видам продукции, так и по отдельным отраслям и в целом по хозяйству. Он показывает сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Таблица 2.10 – Динамика уровня производства продукции и экономических результатов
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району | |
Рентабельности реализации продукции, % в т. ч. |
||||||
- растениеводства |
21,1 |
7,9 |
13,1 |
62,1 |
12,5 | |
- животноводства |
5,5 |
8,0 |
16,8 |
305,5 |
8 | |
Уровень производства продукции на 100га сельхозземель: |
|
|||||
-валовой продукции, млн. руб. |
101 |
136 |
136 |
134,5 |
154,9 | |
- прибыли, млн. руб. |
10,6 |
12,2 |
22,1 |
208,5 |
17,8 | |
- молока, ц |
611 |
535 |
527 |
86,3 |
505,9 | |
- прироста ж. м. КРС, ц |
73,4 |
64,5 |
73,4 |
100 |
56,6 | |
Уровень производства продукции на 100га пахотных земель: |
||||||
- зерна,ц |
1741 |
2005 |
1743 |
100,1 |
1603,7 | |
-рапса, ц |
59 |
72 |
107 |
181,4 |
125,5 | |
- льнотресты,ц |
15 |
5 |
10 |
66,7 |
- |
Из таблицы 2.10 видно, что уровень рентабельности продукции растениеводства в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 37,9 %, а продукции животноводства увеличилась на 205,5 %. Уровень производства валовой продукции в 2010году по сравнению с 2008 годом увеличился на 34,5%, уровень производства молока уменьшился на 13,7%, уровень производства прироста ж. м. КРС остался неизменным. Наблюдается незначительное увеличение уровня производства зерновых культур, рапса на 81,4%.
Финансовые ресурсы
Таблица 2.11 - Динамика показателей финансового состояния
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Норматив |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
-0,57 |
-0,55 |
-0,61 |
Не менее 0,3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,05 |
2,37 |
2,1 |
Не более 1,5 |
Из таблицы 2.11 видно, коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами увеличился на 0,04 млн. руб.,
коэффициент текущей
Животные на выращивании и откорме составляют особую группу оборотных средств. Молодняк животных и животные на откорме являются предметами труда. Процесс их выращивания и откорма сопровождается затратами живого труда, расходованием денежных и материальных средств. Молодняк животных, достигший определённого возраста, переводят в основное стадо, при этом он переходит в группу средств труда, и наоборот, скот, выбракованный из основного стада и поставленный на откорм, становится предметом труда.
Животные на выращивании и откорме представляют собой по существу незавершённое производство отрасли животноводства. Однако, с другой стороны, они имеют ряд специфических особенностей, которые обуславливают их учёт как материальных средств (молодняк может быть реализован, забит на мясо, переведён в основное стадо и т.п.).