Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 13:18, курсовая работа
После проведения всех необходимых процедур проверки аудиторам предстоит оценить полноту и качество выполнения всех пунктов общего плана и программы аудита. Кроме того, они должны провести систематизацию и аналитический обзор результатов проверки, чтобы составить объективное аудиторское заключение.
Систематизация результатов проверки заключается в приведении и определенную последовательность всех полученных результатов. Ее проводит, как правило, руководитель группы аудиторов. Данные группируются по разделам проверки (учет основных средств, учет материально-производственных запасов и т. д.), а внутри разделов - по аналитическим и другим признакам. В данной курсовой работе мы будем рассматривать такое понятие как – аудиторское заключение: его значение, виды и его влияние на деятельность аудируемой организации.
1. Теоретическая часть………………………………………………………….3
2. Методическая часть………………………………………………………..14
3. Ситуационные задачи………………………………………………………30
Список использованной литературы…………………………………………38
Приложение 1………………………………………………………………….42
Приложение 2………………………………………………………………….44
Приложение 6………………………………………………………………….45
Приложение 4………………………………………………………………….46
Задание 2
Отчет аудитора
Программа проводимого аудита предусматривала
проведение аудиторских процедур, предусмотренных
Федеральными правилами (стандартами)
аудиторской деятельности, проверку выполнения
требований Федерального закона РФ «О
бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г.,
оценку принятой совокупности способов
ведения бухгалтерского учета, проверку
полноты отражения фактов хозяйственной
деятельности, осуществляемых в период
с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г в учетных регистрах,
выборочную проверку соответствия записей
в учетных регистрах с первичными документами
и другие аудиторские процедуры.
Задача аудита заключалась в проверке
своевременности, достоверности и полноты
отражения осуществляемых хозяйственных
и финансовых операций в бухгалтерском
учете и бухгалтерской отчетности Общества
в аудируемом периоде, а также соответствие
способа учета принятой Учетной политике
и нормативным документам по бухгалтерскому
учету. В ходе аудиторской проверки были
рассмотрены используемые бухгалтерские
принципы, оценки существенных статей,
сделанные руководством компании, и представление
финансовых отчетов в целом, но не были
предоставлены данные по учетной политике
организации, её организационно-технических
и методических аспектах. Так же было обнаружено,
что в первичных документах работниками
были изменены суммы без проставления
своих подписей, в счетах допущены ошибки
в количествах, нарушены сроки предоставления
отчетов материально - ответственными
лицами. Так же следует отметить, что рекомендации
по улучшению ряду важнейших участков
системы внутреннего контроля было полностью
проигнорированы клиентом без каких бы
то ни было причин. Положительным аспектом
можно считать обеспечение сохранности
активов, а именно хранение бухгалтерских
документов в несгораемых сейфах. Для
хранения товарно-материальных ценностей
используют специальный склад. Так же
имеется охрана офиса и система защиты
от пожара. Мы считаем, что в ходе проверки
собрано достаточно данных для заключения.
По нашему мнению, финансовые отчеты во
всех существенных аспектах практически
точно отражают информацию в соответствии
с общепринятыми бухгалтерскими принципами.
Список использованной литературы
1. Адамс Р. Основы аудита. – М.: - ЮНИТИ,
1995г.
2. Бычкова С.М. , Газарян А.В., Козлова Г.И.
и др. Основы аудита/ под ред. Проф. Я.В.
Соколова. – М.: Бухгалтерский учет , 2000г.
3. Камышанов П.И. Практическое пособие
по аудиту.- М.: ИНФРА – М, 1996г.
4. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит:
Учебное пособие – М.: Приор, 1999г.
5. Лукичева А.О., Лукичев Д.О. Риск в аудите:
Монография. – СПб.: НИИХ СПбГУ, 1999г.
6. Макальская М.Л., Пирожкова Н.А. Основы
аудита – М.: Дело и Сервис, 2000г.
7. Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Справочник
аудитора. – М.: Дело, 1996г.
8. Скобара В.В. Аудит: методология и организация.
– М.: Дело и Сервис, 1998г.
9. Терехов А.А. Аудит.- М.: Финансы и статистика,
, 1998г.
10. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное
пособие. – М.: Инфра –М., 1995г.
Приложение 1
Вводная часть аудиторского заключения
и часть, описывающая объем аудита.
Мы провели аудит прилагаемой финансовой
(бухгалтерской) отчетности организации
«МММ» за период с 1 января по 31 декабря
20(ХХ) г. включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации
«МММ» состоит из:
· Бухгалтерского баланса;
· Отчета о прибылях и убытках;
· Приложения к бухгалтерскому балансу
и отчету о прибылях и убытках;
· Пояснительной записки.
Ответственность за подготовку и предоставление
этой финансовой (бухгалтерской) отчетности
несет исполнительный орган организации
«МММ». Наша обязанность заключается в
том, чтобы выразить мнение о достоверности
во всех существенных отношениях данной
отчетности и соответствии порядка ведения
бухгалтерского учета законодательству
Российской Федерации на основе проведенного
аудита.
Мы провели аудит в соответствии с:
· Федеральным законом «Об аудиторской
деятельности»;
· Федеральными правилами (стандартами)
аудиторской деятельности (указать наименование
и дату утверждения);
· Внутренними правилами (стандартами)
аудиторской деятельности (указать аккредитованное
профессиональное объединение);
· Правилами (стандартами) аудиторской
деятельности аудитора;
· Нормативными актами органа, осуществляющего
регулирование деятельности аудируемого
лица.
Аудит планировался и проводился таким
образом, чтобы получить разумную уверенность
в том, что финансовая (бухгалтерская)
отчетность не содержит существенных
искажений. Аудит проводился на выборочной
основе и включал в себя изучение на основе
тестирования доказательств, подтверждающих
значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской)
отчетности информации о финансово-хозяйственной
деятельности, оценку принципов и методов
бухгалтерского учета, правил подготовки
финансовой (бухгалтерской) отчетности,
определение главных оценочных значений,
полученных руководством аудируемого
лица, а также оценку общего представления
о финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Мы полагаем, что проведенный аудит представляет
достаточные основания для выражения
нашего мнения о достоверности финансовой
(бухгалтерской) отчетности и соответствии
порядка ведения бухгалтерского учета
законодательству Российской Федерации.
Приложение 2
Часть, содержащая мнение аудитора (безоговорочно
положительное заключение)
По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская)
отчетность организации «МММ» отражает
достоверно во всех существенных отношениях
финансовое положение на 31 декабря 20(ХХ)г.
и результаты финансово-хозяйственной
деятельности за период с 1 января по 31
декабря 20(ХХ) г. включительно.
Приложение 3
Часть, содержащая мнение аудитора (заключение,
модифицированное путем включения абзаца,
привлекающего внимание к какому-либо
аспекту)
По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность
организации «МММ» отражает достоверно
во всех существенных отношениях финансовое
положение на 31 декабря 20(ХХ) г. результаты
финансово-хозяйственной деятельности
за период 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г.
включительно.
Не изменяя мнения о достоверности финансовой
(бухгалтерской) отчетности, мы обращаем
внимание на информацию, изложенной в
пояснениях к финансовой (бухгалтерской)
отчетности (пункт Х), а именно на то, что
до настоящего времени не закончено судебное
разбирательство между организацией «МММ»
(ответчик) и налоговым органом (истец)
по вопросу правильности исчисления налоговой
базы по налогам на прибыль и на добавленную
стоимость за 20(ХХ) г. Сумма иска составляет
ХХХ тыс.рублей. Финансовая (бухгалтерская)
отчетность не предусматривает никаких
резервов на выполнение обязательств,
которые могут возникнуть в результате
решения суда не в пользу организации
«МММ».
Приложение 4
Часть, содержащая мнение аудитора (отрицательное
заключение)
(Описание разногласий)
По нашему мнению, в следствии влияния
указанных обстоятельств финансовая (бухгалтерская)
отчетность организации «МММ» не доставерно
отражает финансовое положение на 31 декабря
20(ХХ) г. и результаты финансово-хозяйственной
деятельности за период с 1 января по 31
декабря 20(ХХ) г. включительно.
Приложение 5
Часть, содержащая мнение аудитора (заключение
с отказом от выражения мнения)
Мы не смогли при инвентаризации товарно-материальных
запасов из-за ограничений, установленных
организацией «МММ» ( кратко указать обстоятельства).
Мы также не получили достаточных доказательств
(кратко указать причины) в отношении:
· Дебиторской задолженности;
· Выручки от реализации товаров, работ,
услуг;
· Кредиторской задолженности;
· Нераспределенной прибыли (и т.п.).
В следствии существенности указанных
обстоятельств мы не в состоянии выразить
мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской)
отчетности организации «МММ» и соответствии
порядка ведения бухгалтерского учета
законодательству Российской Федерации.
Приложение 6
Заключение, модифицированное путем включения
оговорки
Вместе с тем мы не наблюдали за проведение
инвентаризации товарно-материальных
запасов по состоянию на 31 декабря 20(ХХ)
г., так как эта дата предшествовала дате
привлечения нас в качестве аудиторов
организации «МММ».
По нашему мнению, за исключение корректировок
(при наличии таковых), которые могли бы
оказаться необходимыми, если бы мы смогли
проверить количество товарно-материальных
запасов, финансовая (бухгалтерская) отчетность
организации «МММ» отражает достоверно
во всех существенных отношениях финансовое
положение на 31 декабря 20(ХХ) г. и результаты
финансово-хозяйственной деятельности
за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ)
г. включительно.
[1][1] Камышанов П.И. Практическое
пособие по аудиту. – М:ИНФРА-М.
1996 с 552-557
[2] Макальская М.Л., Пирожкова Н.А.
Основы аудита: Курс лекций. –М,:
Дело и Сервис – 161-168 с
[3] Бычкова С.М., Газарян А.В., Козлова
Г.И. Основы аудита – М.: Бухгалтерский
учет, 2000 – 454-502с
[4] Постановление № 1072 не отменено в связи
с появление Постановления № 1, так как
амортизация основных средств, состоящих
на учете на 01.01.02г., продолжает начисляться
согласно нормам Положения № 1072
[5] Адамс Р. Основы аудита. – М.: Аудит-ЮНИТИ, 1995-398с
[6] Адамс Р. Основы аудита. –
М.: Аудит-ЮНИТИ, 1995-502с
[7] Адамс Р. Основы аудита. –
М.: Аудит-ЮНИТИ, 1995-526с