Внутрифирменные стандарты аудита

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

 
 

ГОУ ВПО  ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО -ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

 

Факультет                                                                                        Кафедра

Учетно-статистический                                                                      Аудита

Контрольная работа

 

по дисциплине «Внутрифирменные стандарты аудита»

Вариант № 5

                               

                                Студентка:       Чуприк М.С.

                               Личный номер: 05убб02535

                                Курс:                   6 курс

                                Образование:    Первое высшее

                                Специальность: Бухгалтерский учет, анализ и аудит

                                Специализация: Бухгалтерский учет, анализ и аудит

                                коммерческих организации

                                Преподаватель: к.э.н., доцент Земсков Г.Ю.

 

      Результаты  рецензирования контрольной работы

 
 

      г. Брянск – 2011 г.

 

ГОУ ВПО ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ

 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ

     Под внутрифирменными стандартами аудита понимают документы, детализирующие и  регламентирующие единые требования к  аудиторской деятельности, принятые и утвержденные в установленном  порядке с целью обеспечения  эффективности и качества работы, а также обеспечения соблюдения требований нормативных актов вышестоящих органов управления.

     Внутрифирменные стандарты аудита являются частью организационно-распорядительной документации организации а также документации системы контроля качества. Они обеспечивают контроль качества как на уровне организации деятельности самой организации, так и при оказании конкретного аудита.

     В данной работе будут рассмотрены две группы стандартов:

1. Стандарты, описывающие концепцию и подход к порядку составления аудиторских отчетов и заключений.
2. Стандарты саморегулируемых организаций  аудиторов, регламентирующие процессы сбора аудиторских доказательств.

     Цель  работы – раскрыть сущность отдельных  внутренних стандартов аудита.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

1.  СТАНДАРТЫ, ОПИСЫВАЮЩИЕ КОНЦЕПЦИЮ И ПОДХОД К ПОРЯДКУ СОСТАВЛЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ОТЧЕТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЙ.

 

     Согласно  Правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций» [10, C. 3],   стандарты, описывающие концепцию и подход к порядку составления аудиторских заключений относятся к группе внутренних стандартов, устанавливающих порядок формирования выводов и заключений аудиторов. Они содержат внутренние требования аудиторской организации к содержанию и формированию выводов и составлению заключений по результатам проведенного аудита.

     Порядок составления аудиторских отчетов  и заключений регулируют:

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
2. Федеральный стандарт аудиторской деятельности 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности».
3. Федеральный стандарт аудиторской деятельности 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении».
4. Федеральный стандарт аудиторской деятельности 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении».

     Согласно  ФСАД 1 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности» [6, С. 1] аудиторская организация и индивидуальный аудитор  по результатам проведенного аудита должны выразить в аудиторском заключении мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, сформированное на основе полученных аудиторских доказательств.

     Аудиторское заключение должно содержать:

• наименование "Аудиторское заключение";
• указание адресата (акционеры акционерного общества, участники общества с ограниченной ответственностью, иные лица);
• сведения об аудируемом лице: наименование, государственный регистрационный номер, место нахождения;
• сведения об аудиторской организации, индивидуальном аудиторе: наименование организации, фамилия, имя, отчество индивидуального аудитора, государственный регистрационный номер, место нахождения, наименование саморегулируемой организации аудиторов, членом которой является, номер в реестре аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов;
• перечень (состав) бухгалтерской отчетности, в отношении которой проводился аудит, с указанием периода, за который она составлена, при этом, если аудитору становится известно, что проаудированная бухгалтерская отчетность будет включена в документ, который содержит прочую информацию, например в годовой отчет, аудитор может, если форма представления это позволяет, указать те страницы, на которых будет представлена проаудированная бухгалтерская отчетность;
• распределение ответственности в отношении указанной бухгалтерской отчетности между аудируемым лицом и аудитором;
• сведения о работе, выполненной аудитором для выражения мнения (объем аудита);
• мнение аудитора с указанием обстоятельств, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности;
• подпись аудитора;
• дату аудиторского заключения.

     Аудиторское заключение, помимо указанного, должно содержать утверждение о том, что бухгалтерская отчетность была проаудирована аудитором [6, C. 1].

 
 
 

     Аудиторское заключение должно включать часть, озаглавленную "Мнение", в которой приводится мнение аудитора по поводу того, отражает ли бухгалтерская отчетность достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица по состоянию на отчетную дату, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за отчетный период в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.

     Мнения  аудитора может быть как простым так и модифицированным.

     Требования к форме и содержанию аудиторского заключения, содержащего модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности , а также порядку формирования модифицированного мнения раскрыты в Федеральном стандарте аудиторской деятельности 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении».

     Согласно  ФСАД 2/2010 [7, C. 1] модифицированное мнение может быть выражено аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в следующих формах: мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения.

     Случаи, в которых аудитор должен модифицировать аудиторское мнение:

     а) аудитор приходит к основанному  на полученных аудиторских доказательствах  выводу о том, что бухгалтерская  отчетность в целом содержит существенные искажения;

     б) у аудитора отсутствует возможность  получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств того, что бухгалтерская отчетность в  целом не содержит существенных искажений [7, C. 1].

     Выбор аудитором формы модифицированного  мнения зависит от:

     а) характера обстоятельств, явившихся  причиной выражения модифицированного  мнения: в результате существенного  искажения бухгалтерской отчетности или возможного существенного ее искажения в случае отсутствия возможности  получить достаточные надлежащие аудиторские  доказательства;

     б) суждения аудитора относительно степени  распространения имевшего место  или возможного влияния искажающих факторов на бухгалтерскую отчетность. [7, C. 2]

     Выражение мнения с оговоркой

     Если аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности, т.е. является всеобъемлющим, а также , если у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим, он должен выразить в аудиторском заключении мнение с оговоркой.

     Влияние искажения признается всеобъемлющим  с точки зрения степени распространения  его на бухгалтерскую отчетность или степени возможного распространения  его на бухгалтерскую отчетность для тех случаев, когда аудитор  не имеет возможности получить достаточные  надлежащие аудиторские доказательства [7, C. 3].

     Выражение отрицательного мнения.

     В том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, аудитор приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности, он должен выразить в аудиторском заключении отрицательное мнение [7, C. 3].

 

     Отказ от выражения мнения.

     Если у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, но он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности, он должен отказаться от выражения мнения [7, C. 3].

     В случае, когда аудитор модифицирует свое мнение, он должен в дополнение к обязательным элементам включить в аудиторское заключение отдельную  часть с описанием обстоятельств, явившихся основанием для выражения модифицированного мнения.

     Специальная часть размещается непосредственно  перед частью, содержащей мнение аудитора. В зависимости от формы модифицированного  мнения специальная часть именуется "Основание для выражения мнения с оговоркой", "Основание для  выражения отрицательного мнения", "Основание для отказа от выражения  мнения".