Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 09:16, реферат
Источник налогового права имеет устанавливать определенные правила поведения, которые исключают его индивидуализацию относительно отдельного субъекта; должно быть выданным компетентным органом (в основном органами государственной власти); иметь четкое соответствие материальной и процессуальной сторон функционирования налогового механизма. Итак, источниками налогового права является форма выражения правотворческой деятельности государства по поводу принятия компетентными государственными органами нормативных актов, устанавливающих нормы налогового права.
1. наличие у лица прав
на товарный знак или иных
прав интеллектуальной
2. степень включения в
доменное имя юридического
3. предыдущее использование
лицом доменного имени в
4. добросовестное некоммерческое
или честное использование
5. намерение лица отвернуть
пользователей от онлайнового
местонахождения владельца
6. предложение о продаже,
аренде или другой передаче
доменного имени владельцу
товарного знака или любому
третьему лицу за финансовую
компенсацию, не используя или
не имея намерения
7. предоставление лицом
существенной и вводящей в
заблуждение неправильной
8. регистрация или получение
лицом множества доменных имен,
которые, как известно лицу, тождественны
или сходны до степени
9. степень включения знака в регистрацию доменного имени лица является или не является различительной и известной.
В сущности, единственным основанием для признания отсутствия недобросовестных намерений является то, что «ответчик полагал и имел для этого достаточные основания, что использование доменного имени является честным». АСРА ввел новое основание для признания нарушения товарного знака и позволяет избежать злоупотребления в сфере использования товарных знаков в сети Интернет. Закон эффективно используется по отношению к любому доменному имени, которое зарегистрировано или предполагается к регистрации для обозначения любого адреса в сети Интернет, и обеспечивает владельцам товарных знаков правовую защиту против киберпиратства, позволяя предъявлять иск против регистрации доменных имен лицам, зарегистрировавшим доменные имена с предоставлением неточной информации или без предоставления информации об истинном владельце товарного знака. В отличие от FTDA, АСРА не содержит требования о коммерческом использовании доменного имени для признания нарушения прав на товарный знак. А также предусматривает подачу иска «in rem» по месту нахождения регистратора родового домена верхнего уровня.
Средствами защиты в соответствии
с АСРА являются наложение судебного
запрета или принудительная передача
доменного имени владельцу
Считаем, что принятие АСРА
свидетельствует о высоком
Нормы отдельной страны, в
том числе специального законодательства
США, не могут решить всех проблем
правового регулирования