Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 12:30, контрольная работа
Задача. ЗАО «Вега» осуществляет следующие виды деятельности: - производство швейных изделий; - оказание населению бытовых услуг (пошив одежды). Среднесписочная численность работников предприятия – 30 человек, в том числе, численность работников, занятых оказанием бытовых услуг населению – 8 человек. ЗАО «Вега» расположено в г. Иваново, в центре города. Проанализировать целесообразность применения ЗАО «Вега» в планируемом году упрощенной системы налогообложения (определить налоговую нагрузку на предприятие и величину чистой прибыли для альтернативных вариантов).
Теоретическая часть: «Влияние учетной политики предприятия на оптимизацию налоговых платежей»…………………………….2
Задача…………………………………………………………............8
Список использованной литературы……………………………...15
ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»
Экономический факультет
Кафедра финансов и банковского дела
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Налоговое планирование»
Вариант № 3
Выполнила: студентка 6 курса
3 года обучения ОЗО
специальности «Финансы и кредит»
на базе высшего образования
Ильясова М.В.
Проверила:
к.э.н., доцент Курникова Ирина Валерьевна
Иваново 2013
Содержание
Влияние учетной политики предприятия на оптимизацию налоговых платежей
Цель данной работы – рассмотреть влияние учетной политики предприятия на оптимизацию налоговых платежей организации.
Исходя из цели работы, необходимо решить следующие задачи:
В бухгалтерском учете под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. Такое определение дано в ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».
Для целей налогообложения учетная политика определена статьей 11 Налогового кодекса РФ как выбранная налогоплательщиком совокупность допускаемых Кодексом способов (методов) определения доходов и (или) расходов, их признания, оценки и распределения, а также учета иных необходимых для целей налогообложения показателей финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.
Роль учетной политики в организации всего учетного процесса крайне велика. Это связано с тем, что действующие нормативно-правовые акты в ряде случаев допускают выбор юридическим лицом способа организации учета из нескольких, определенных соответствующим нормативно-правовым актом, а иногда даже устанавливают обязанность разработать соответствующий порядок самостоятельно.
В этой связи учетная политика организации выполняет сразу несколько функций.
Во-первых, учетная политика представляет собой руководство по организации и ведению учета внутри компании – правила, установленные для всех работников организации, принимающих участие в учетном процессе. Данная функция приобретает особую актуальность для организаций, имеющих обособленные подразделения, самостоятельно ведущие учет результатов своей финансово-хозяйственной деятельности. В этом случае качественная учетная политика часто выступает единственным способом надлежащей организации унифицированного учета.
Во-вторых, грамотно сформированная учетная политика – это очень весомый аргумент для предотвращения или, по крайней мере, решения в свою пользу споров с налоговыми органами. Чем подробнее (в случае отсутствия противоречий с действующим законодательством) учетная политика определяет правила ведения учета в каждом конкретном случае, тем сложнее проверяющим оспорить правомерность их применения.
В-третьих, учетная политика – это инструмент оптимизации. Учетная политика может обеспечивать не только оптимизацию налогообложения, но и в очень многих случаях оптимизацию учетного процесса с точки зрения снижения его трудоемкости, повышения качества представления и группировки учетной информации и т.п.
Таким образом, главное назначение учетной политики – документально подтвердить способы ведения бухгалтерского учета, которые применяет организация.
Под оптимизацией налоговых платежей следует понимать не только их минимизацию. Для предприятия определяющим критерием оптимизации является максимальный объем ресурсов, остающихся в их распоряжении при условии дальнейшего обеспечения роста прибыли от деятельности и благосостояния собственников предприятия.
В Российской Федерации в силу выраженного фискального значения налогов, неразвитости налогового планирования и культуры налоговых отношений предприятия занимают две противоположные позиции.
Первая заключается в стремлении утаить, сокрыть, занизить налогооблагаемую базу или вообще уйти в недоступную для налоговых органов нелегальную сферу.
Вторая позиция состоит в том, чтобы рассчитаться вовремя, даже с запасом для исключения санкций налоговых органов. В результате налоговые платежи осуществлялись по установленным расчетам, но без обоснования у самого налогоплательщика. При этом первая позиция подрывает государственный интерес, а вторая ущемляет интересы самого налогоплательщика. Для исключения такой ситуации необходимо обосновать выбор между максимальными и минимальными значениями среднего уровня налогообложения предприятия.
Значительные возможности оптимизации налоговых платежей в практике деятельности предприятий имеются при формировании учетной политики. Учетная политика предприятия базируется на способах ведения бухгалтерского учета, регламентируемых едиными нормами. Однако в пределах единых норм существуют возможности для выбора методов учета, позволяющих регулировать финансовые потоки предприятия, влиять на значения показателей финансовых результатов, а, следовательно, на величину налоговых платежей.
Влиять на финансовые результаты в рамках учетной политики можно различными путями: регулированием оценок активов, распределением доходов и расходов между смежными отчетными периодами и т. д.
Эффект «налоговой экономии», за счет которой достигается увеличение ресурсов, оставляемых и используемых предприятием, обеспечивается:
Ресурсы, высвобождаемые от выплаты налогов, при этом уменьшают потребности в оборотных средствах и работают, находясь в обороте, на увеличение доходов предприятия.
Финансовые результаты можно варьировать, выбирая следующие направления учетной политики:
1. Определение выручки
для целей налогообложения мето
2. Отнесение средств, составляющих
объект основных фондов к Малоц
3. Отражение средств по
рыночной стоимости. Оптимальным
в этом случае для целей
налогообложения имущества
4. Списание дополнительно
начисленных амортизационных
5. Начисление износа по
МБП. Это может осуществляться
одним из четырех известных
способов. С точки зрения оптимизации
как налога на прибыль, так
и налога на имущество
6. Применение различных способов списания для каждого вида (группы) производственных запасов, по следующим возможным вариантам, по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости, по способу ФИФО и ЛИФО. В целях оптимизации налогообложения наиболее выгодно использования метода ЛИФО;
7. Начисление различных видов резервов (на отпуска, на ремонт основных средств) при имеющихся суммах отклонений в структуре себестоимости позволяет равномерно распределить налоговые платежи по времени их уплаты.
Таким образом, варьирование методами учета различных объектов может, влиять на величину налога на прибыль и налога на имущество. Сочетание различных вариантов учета дает возможность получить десятки комбинаций, каждая из которых представляет собой отдельную модель учетной политики. Каждое предприятие, решая задачу оптимизации налоговых платежей, выбирает из возможных моделей учета одну, дающую ему приемлемую сумму налоговых платежей.
Каждое предприятие имеет возможность выбрать любой приемлемый для себя вариант учета по тем или иным вопросам в зависимости от специфики деятельности. Благодаря гибкости учетной политики ее использование предполагается всеми организациями независимо от организационно-правовых форм.
Формирование учетной политики каждого предприятия должно исходить из требований ее постоянства, соответствия современной нормативной базе, своевременного извещения внешних пользователей учетной информации об изменениях учетной политики.
Насколько точно все тонкости учетной работы будут предусмотрены в учетной политике предприятия, настолько верно будет выбрана наиболее оптимальная схема ведения бухгалтерского и налогового учета. В конечном итоге, от этого зависит сумма уплачиваемых налогов, возможные налоговые последствия в виде налоговых санкций и, соответственно, финансовое благополучие организации.
Положения учетной политики, которые существенно влияют на налогообложение
Элементы учетной политики |
Методы |
Пояснения выбора оптимального варианта |
Учет выручки |
|
При первом методе предприятие получало налогооблагаемую базу и обязанность платить налоги ещё до того, как получало реальные деньги. Поэтому, наиболее предпочтительным является учет выручки по оплате. В исключительных случаях, когда предприятие рассчитывается за отгруженную продукцию авансовыми платежами, в учетной политике принимается метод по отгрузке. |
Учет расходов по заготовке и доставке товаров со складов |
|
Включение расходов в покупную стоимость товаров является более выгодным с точки зрения налогообложения, т.к. при увеличении входной цены товара снижается торговая наценка, соответственно уменьшается налогооблагаемая база. |
Вариант оценки запасов и расчета фактической себестоимости отпущенных в производство материальных ресурсов |
|
Метод ФИФО занижает себестоимость продукции отчетного периода и завышает прибыль. Метод может применяться предприятиями, цена на услуги которых ниже, чем у конкурентов, и уровень прибыли невысок. Метод ФИФО позволяет избежать санкции со стороны налоговых органов за продажу продукции (предоставление услуг) ниже себестоимости и увеличить величину прибыли при необходимости финансирования развития предприятия. Метод ЛИФО завышает себестоимость и занимает остаток материальных ресурсов по балансу, что ведет к снижению величины налога на имущество предприятия. |
Порядок начисления износа по основным средствам. |
|
Выбор метода ускоренной амортизации ведет к снижению налогооблагаемой базы, так как начисленная амортизация уменьшает остаточную стоимость основных средств, участвующих в расчете налога на имущество. |
Оценка незавершенного производства |
|
Выбор метода не влияет на размер налогооблагаемой базы |
Оценка готовой продукции |
|
Выбор метода оценки готовой продукции не влияет на размер налогооблагаемой базы |
Оценка кредиторской задолженности по заемным средствам |
Оценка без учета причитающихся к выплате % Оценка с учетом причитающихся к выплате |
Первый вариант наиболее предпочтителен |
Информация о работе Влияние учетной политики предприятия на оптимизацию налоговых платежей