Выездная налоговая проверка

 Лицо, в отношении которого  вынесено соответствующее решение,  вправе исполнить решение полностью  или в части до вступления  его в силу. При этом подача  апелляционной жалобы не лишает  это лицо права исполнить не  вступившее в силу решение  полностью или в части.

Заключение

 Любая проверка, а в  особенности налоговая, вносит  определенную дезорганизацию в  работу предприятия, так как  для обеспечения деятельности  проверяющих необходимо отвлекать  от основной работы сотрудников  бухгалтерии и юридической службы, да и сам факт нахождения  проверяющего на предприятии  создает определенную нервозность,  что не лучшим образом отражается  на работоспособности. 

 Однако даже, если результаты  проверки оказались «отрицательными»  для организации-налогоплательщика  – еще не все потеряно!

 Все действия (бездействие)  должностных лиц налоговых органов,  проводящих проверку, могут быть  обжалованы в суде, так же, как  и решение о привлечении налогоплательщика  к ответственности и иные акты  налогового органа. Причем под  актом налогового органа в  данном случае понимается документ  любого наименования (требование, решение,  постановление, письмо и др.), подписанный  руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и касающийся  конкретного налогоплательщика. 

 При проведении налоговой  проверки налогоплательщику необходимо  внимательно изучать документы,  предъявленные налоговыми инспекторами: решение о проведении проверки, требования и т.д. Несоблюдение  формы документа, его изъяны  могут оказаться существенной  аргументацией в суде со стороны  налогоплательщика при возникновении  налогового спора. По возможности  необходимо налогоплательщику делать  и оставлять при себе копии  этих документов.

 Нарушение формы акта  налоговой проверки повлекло  за собой отмену решений органов  налоговых органов о взыскании  санкций. Оно содержит следующие  выводы суда: «В нарушение пункта 3 статьи 101 НК РФ в постановлении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не изложены обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, не указаны документы и иные сведения, которые подтверждают эти обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей Кодекса, предусматривающих данные правонарушения и применяемые меры ответственности.

 При проведении проверки  проверяющим необходимо представлять  только те документы, которые  они затребовали. Показывая «лишние»  документы, можно спровоцировать  проверку тех областей своей  финансово-хозяйственной деятельности, которые первоначально проверять  не планировалось. 

 При чтении акта  проверки необходимо обращать  внимание: на документы, которые  были использованы в ходе проверки; что является источником ошибки, повлекшей доначисление сумм  налога; необходимо проверять правильность  расчетов, указанных в акте и  приложения к нему. Бывают случаи, когда доначисление налогов производится  без учета переплат по налогам,  выявленных при проверке. Проверяющие  тоже люди, и иногда допускают  арифметические ошибки. Бывают просто  опечатки.

 Знание налогоплательщиком  прав и обязанностей как своих,  так и проверяющей стороны  позволит активно участвовать  в проведении проверки, в ходе  определения ее результатов, вынесения  решения по проведенной налоговой  проверке и привлечении или  непривлечении к ответственности при выявлении каких-либо нарушений законодательства.

 Список используемой  литературы

 Налоговый кодекс Российской  Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред.  от 28.09.2010)// www.consultant.ru

 Миляков Н.В.  Налоговое  право. М.: Инфра-М, 2008. – 383 с.

 Феоктистов И.А., Нечипорчук Н.А., Красноперова О.А. Комментарий к последним изменениям в Налоговый кодекс РФ. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. — 192 с.

 Ялбулганова А.А. Налоговое право России в вопросах и ответах.  М.: Юстицинформ, 2007. — 408 с. 

1 Миляков Н.В.  Налоговое  право. М.: Инфра-М, 2008. С.236

1 Ялбулганова А.А. Налоговое право России в вопросах и ответах.  М.: Юстицинформ, 2007.С356.