Земельный налог в системе налогообложения РФ

Тематика курсовых работ по дисциплине

«Налогообложение экономических  субъектов», «Экономика», 3 курс, ОЗО СОП

 

1.    Косвенные налоги в РФ и перспективы их развития.

2.    Фискальное и регулирующее значение НДС.

3.    Действующий механизм исчисления и взимания НДС.

4.    Назначение акцизов и их место в налоговой системе РФ.

5.    Налог на доходы физических лиц: сущность, значение, перспективы.

6.    Принципы построения и практики взимания  налога на доходы  физических лиц в РФ.

7.    Налогообложение имущества физических лиц.

8.    Налогообложение физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью.

9.    Местные налоги, их роль в налоговой системе России.

10.     Земельный налог в РФ и оценка эффективности его применения.

11.     Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды РФ.

12.     Санкции за нарушение налогового законодательства РФ и их влияние на финансовое состояние плательщика.

13.     Права, обязанности и организация работы местной налоговой службы.

14.     Контроль органов налоговой службы за правильностью исчисления и уплаты налогов с юридических лиц.

15.     Контроль налоговых органов за платежами в бюджет физических лиц.

16.     Налоговая политика зарубежных стран и России: сравнительная характеристика.

17.     Учетная политика предприятия и налоговое планирование.

18.     Налоги России и стран рыночной экономики.

19.     Сравнительная характеристика налоговых систем России и развитых зарубежных стран.

20.     Эволюция налогообложения доходов физических лиц в России (теоретический аспект).

21.     Налогообложение прибыли предприятий (историко-теоретический аспект).

22.     Проблемы распределения налогов между бюджетами разного уровня в РФ.

23.     Место и роль Налогового кодекса в системе Российского законодательства.

24.    Роль и значение налогового планирования в деятельности организации.

25.    Налоговое бремя: факторы его определяющие.

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ  В СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ РФ

1. Эволюция земельного  налога: развитие и реформирование  земельных отношений

2. Социально-экономическая  сущность земельного налога

ГЛАВА II. ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ  В БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЕ РФ

1. Роль налога как источника  формирования доходов бюджета  в Российской Федерации

2. Анализ поступлений  земельного налога в бюджет  Тюменской области

ГЛАВА III. НОВЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ  НАЛОГ: НЕОТЛОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

 

Вхождение в рыночную экономику, принятие нормативных актов, касающихся развития земельных отношений, коренным образом меняют роль земли и ее функционирование в экономических  отношениях.

Введение платы за землю, не отрегулированное специальными законодательными актами, в ряде мест привело к  непосильному налогообложению новых  форм хозяйствования и землепользователей граждан, превратив целесообразность введения этого налога в свою противоположность.

До сих пор методические разработки и принятые подзаконные  акты по регулированию земельных  отношений и налогообложению  не учитывают многих важных теоретических  положений, требующих практического  решения. Это связано, в первую очередь, с отсутствием должной кадастровой  и на этой основе стоимостной оценки земли.

Земельный налог занимает особое место в налоговой системе  Российской Федерации. Несмотря на сравнительно невысокую долю земельного налога в  общем объеме доходных поступлений, земельный налог выступает в  качестве важного источника формирования местных бюджетов. Отсутствие экономически обоснованного принципа формирования налоговой ставки, отражающего различия в местоположении и плодородии земельных  участков, а также наличие значительного  количества необоснованных льгот не создавало стимулов к эффективному использованию земель. Все это  вызывало многочисленные судебные разбирательства, в том числе в отношении  ежегодного индексирования ставок, а  также дифференцирования ставок по зонам различной градостроительной  ценности. Поскольку система налогообложения  земли уже не отвечала существующим в стране экономическим условиям, было принято решение изменить эту  систему. Тем более, что в условиях современной экономики установление размера земельного налога должно осуществляться на основе кадастровой стоимости  земельных участков.

Введение земельного налога, основывающегося на кадастровой  стоимости земельного участка, является совершенно новым подходом к налогообложению  земель.

Объект исследования –  система реализации земельного налога и оценка его эффективности.

Предмет исследования –  оценка эффективности применения земельного налога.

Целью курсовой работы является исследование земельного налога и оценка эффективности его применения.

Цель исследования определила необходимость постановки и решения  следующих задач:Изучить историю развития и реформирования земельных отношений.

Рассмотреть социально-экономическую  сущность земельного налога.

Определить место земельного налога среди местных поступлений  в бюджет.

Проанализировать поступления  земельного налога в бюджет Тюменской  области.

Просмотреть проблемы налога и пути их решения.

При написании курсовой работы использовались труды ученых Рыманова А.Ю., Кухтина П.В. и других, а также периодические издания, законодательные акты РФ, постановления правительства РФ, Интернет-ресурсы.

Курсовая работа состоит  из введения, основной части – трех глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА I. ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ В СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ РФ

1. Эволюция земельного  налога: развитие и реформирование  земельных отношений

 

Первые описания земель в  России появились в IX в. Они касались главным образом монастырских и  церковных земель и служили основанием для наделения духовенства имуществом, в частности землей. Трудно сказать, на какой стадии развития человеческих сообществ впервые возникла потребность зафиксировать границы земельных владений. Признаки понятия принадлежности территории можно заметить даже у животных. Поэтому история развития земельного кадастра и в Западной Европе, и в России определяется прежде всего уровнем экономического развития и характером отношений собственности. А начинается эта история с образованием государства и развитием налогообложения. Как собирать дань с подданных и покоренных народов, если не знать, сколько у них земель и что она может дать? А самые древние из дошедших до нас сведений о взимании сборов и податей русскими князьями относятся ко времени Олега (X в.) и Ольги, которая после убийства древлянами ее мужа Игоря обложила их тяжкой данью и установила размеры повинностей с каждого плуга как единицы земельной меры и обложения.

Существовавший в XI в. качественный учет земель имел упрощенный характер. Так, «Русская правда» сохранила  сведения о подразделении земель только по видам угодий (дворовые, пахотные, пустопорожние, охотничьи угодья (без  указания почвенных различий)). Первые переписи земель с характеристикой  их качества и количества относятся  к XII в. Очень подробное описание многочисленных и разнообразных  доходов с земли сделано в  уставных грамотах новгородского князя  Святослава и смоленского князя  Ростислава [9].

Старейшими дошедшими  до нас документами являются описания земель периода татарского ига. Первая татарская перепись киевских земель проведена в XIII веке. Наряду с татарскими переписями в период монгольских  завоеваний описания земель вели русские  князья. Чтобы определить размеры  дохода и взимания татарской дани, во владениях каждого князя составлялись специальные писцовые книги.

Наиболее яркое и полное описание земельных владений в России к периоду ликвидации феодальной раздробленности и возникновения  централизованного государства. В описаниях приводились сведения о количестве земель во владениях, давалась оценка этих земель путем приведения их к определенным условным единицам. Основной единицей податного обложения считалась соха. В связи с этим система переписи земель получила название сошного письма. Кроме налоговых целей, описание земель по сошному письму имело большое значение для определения количества ратников, лошадей и продовольствия, необходимых для обороны. Раздача земель за службу и необходимость приведения вотчинных и поместных земель в соответствие с отправляемой службой стали одной из основных причин частых переписей земель в XV - XVI вв. При царе Иване IV (Грозном) были описаны почти все земли России, а некоторые из них - даже по нескольку раз.

Для описания земель в XVI в. было создано специальное учреждение - Поместный приказ, которое стало  общегосударственным руководящим  центром, объединяющим все межевые, кадастровые и крепостные работы. Описания земель проводились лицами, называвшимися писцами, дозорщиками  и мерщиками. Писцовый наказ 1622 г. возлагал на писцов измерение пашни, перелогов, сенокосов, лесов и других угодий. Количество земли исчислялось приблизительно. Сведения о земле отражали в писцовых книгах. Их составляли в двух экземплярах : один посылался в Москву в Поместный  приказ, а второй предназначался для  воевод, наместников и дьяков.

Писцовые книги имели  юридический и правовой характер. При их заполнении проверяли права  землевладельца на описываемые земли. Купля-продажа земли, обмен земельными владениями, передача земель по наследству подтверждались документами и отражались в писцовых книгах. Эти книги признавались государством в качестве важнейшего доказательства прав на землю, а сама запись в них получила характер земельной  регистрации. Составление писцовых книг велось по населенным пунктам : город, уезд, стан, волость.

Следующий этап развития земельного налога был обусловлен политикой  Петра I, он уничтожил поместную систему, сравнял прежние поместья с вотчинами  и ввел подушную подать. В результате качественный учет земель и их оценка утратили свое значение. Вместе с тем  значительно повысилась точность полевых  измерений, впервые основанная на геометрии  и применении геодезических инструментов. Однако замыслы Петра I о производстве сплошного межевания выполнить  не удалось, и первое генеральное  межевание было начато в 1754 г. Оно  было основано на писцовом наказе 1684 г. и помимо учета земель имело целью  лишение прав владения и изъятия  не соответствующих документам земель. Такой формальный подход привел к  возбуждению споров соседствующих  владельцев даже в случаях отсутствия взаимных претензий до начала межевания. Это вызывало отрицательное отношение  землевладельцев к самой идее генерального межевания и предопределило его неудачный исход.

Главная задача межевания 1765 г. состояла в регистрации казенных и других земельных владений. На каждый уезд составлялись межевые книги  и планы с указанием землевладельцев, местоположения и общего количества земель, их распределения по угодьям  и составлением перечня угодий по провинциям и губерниям. К планам прилагались алфавитные реестры  с характеристикой землевладений  и отражением проведенных измерений. Кроме того, при межевании составлялись экономические описания, содержащие сведения о качестве пахотных земель.

В 1837 году министерство государственных  имуществ приступило к разработке нового земельного налога. Были проведены  большие работы по съемке и определению  размеров усадебных земель, пашни, сенокосов, пастбищ. Каждое из этих угодий делилось на несколько разрядов. На основе собранных  данных об урожайности за 12 лет определяли условный валовой доход пашни и сенокосов. Из дохода исключалась стоимость семян, расходы на удобрения, обработку почвы, перевозку продукции и определялся условный чистый доход. По данным о средних рыночных ценах на сельскохозяйственные продукты вычисляли условный чистый доход в денежном выражении.

Дальнейшее развитие и  совершенствование системы учета  и оценки земельных ресурсов стимулировалось  такими этапными реформами, как отмена крепостного права в 1861 г., предусматривавшая  выкуп земли крестьянами у  помещиков, отмену взимания выкупных платежей в 1905 г. и Указ 1906 г., дающий крестьянам право выделения или выхода из общин.

19 февраля 1861 года был  подписан Манифест об отмене  крепостного права и Положения  о крестьянах, вышедших из крепостной  зависимости.

Реформа сохранила в руках  крестьян значительную часть земельной  площади, находящейся в их распоряжении до воли. Но досталась им земля далеко не даром. Не одному поколению пришлось нести за нее тяжелые платежи  по цене, заведомо завышенной против действительной стоимости. Платежи эти сопровождались особой выкупной операцией в форме  земельного кредита. Притом ссудное  обеспечение не требовало волеизъявления тех, кому оно предназначалось, и  ссуды назначались подневольно, причем - на выкуп земли, которую  крестьянин уже давно считал своей, а следовательно, признавал несправедливым платить за нее.

Новая аграрная политика России 1906 – 1910 гг. связана с именем Петра  Аркадьевича Столыпина. 19 ноября 1906 г вышел в свет Указа императора Николая II - «Об изменении и дополнении некоторых постановлений об крестьянском землевладении». Главное содержание реформы составило разрушение общины и насаждение частной крестьянской земельной собственности. Разрешением  продажи и купли наделов облегчался отлив бедноты из деревни, и происходила  концентрация земли в руках зажиточных крестьян.

Накануне реформы формы  землевладения и землепользования в России отличались большим разнообразием. Землепользование практически сохраняло  сословно - феодальный характер, когда  наряду с формирующейся буржуазной частной собственностью существовали и другие виды собственности на землю. Крупнейшим собственником являлось государство (казна). В 1905 году ему принадлежало почти 35 % общего землевладения в  европейской России (или 138 млн. десятин).