Отчет по практике в ОАО «Алиководорстрой»

Пассивы, участвующие в расчете, - это обязательства фирмы. В их состав включаются следующие статьи:

• статья четвертого раздела бухгалтерского баланса - целевые финансирования и поступления;
• статьи пятого раздела баланса - долгосрочные и краткосрочные обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам, расчеты и прочие пассивы, кроме сумм, отраженных по статьям "доходы будущих периодов" и "Фонды потребления".

Условно порядок оценки стоимости  чистых активов можно представить  так:

Ча = Ар – Пр,          (2)

Где Ар - активы, принимаемые  к расчету,

Пр - пассивы, принимаемые к расчету,

Ча - стоимость чистых активов.

Стоимость чистых активов  как показатель состояния дел  коммерческой организации отражает стоимость той части имущества, которая служит обеспечением интересов  кредиторов, но не обеспечивает конкретных обязательств коммерческой организации. Иными словами, речь идет об имущественной  базе, которая при наступлении  неблагоприятных обстоятельств  может быть использована для исполнения ее обязательств.

Анализ чистых активов  компании ОАО «Алиководорстрой» (приложение 1-3) проводится на основе приложения 13 и динамика их изменения, представлена в приложении 14.

На протяжении всего исследуемого периода чистые активы компании имели  положительную величину, и значительно  превышали уставный капитал, что  наглядно демонстрирует приложение 14. Таким образом, можно сказать, что фирма ОАО «Алиководорстрой» имеет устойчивое финансовое положение. В то же время, поведение рассматриваемого показателя в течение всего анализируемого периода не было одинаковым. Так, 2011 г. произошло некоторое снижение чистых активов (5%).

Стоимость чистых активов  может принимать как положительное, так и отрицательное значение стоимости чистых активов означает, что часть полученных от кредиторов коммерческой организации средств  используется для покрытия собственных  затрат организации. Последнее свидетельствует  не только о неэффективной работе организации, но и одновременно о  необеспеченности исполнения требований ее кредиторов.

Наряду с абсолютными  показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также  финансовые коэффициенты.

Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий.

На протяжении анализируемого периода, представленного в приложении 15, коэффициент автономии предприятия ОАО «Аликодорстрой» значительно увеличивается. В 2009 г. года величина данного показателя составила 0,05, в 2010 г. - 0,50, в 2011 г. – 0,67. Для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,6. С экономической точки зрения это означает, что в 2010-2011 гг. все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами, чего нельзя сказать о 2009 г. Не случайно был взят краткосрочный кредит на погашение обязательств. Величина показателя, превышающая 0,5 свидетельствует о том, что предприятие в достаточной степени финансово устойчиво. С точки зрения кредиторов это обеспечивает гарантированность предприятием своих обязательств.

Показатель обеспеченности долгосрочных инвестиций отражает долю инвестированного капитала в постоянных активах. На протяжении всего рассматриваемого периода значение коэффициента снижается  с 10,64 до 1,21. Это свидетельствует  о том, что практически весь объем  собственных средств компании сосредоточен в постоянных активах. Снижение данного  показателя благоприятно для предприятия, т.к. соблюдается одного из основных правил финансового менеджмента: из собственных и долгосрочных источников должны финансироваться не только постоянные, но и часть текущих активов.

Связь структуры активов  и финансовой устойчивости предприятия  устанавливает коэффициент иммобилизации. Он представляет собой частное от деления постоянных и текущих  активов и отражает устойчивость предприятия в плане возможности  погашения краткосрочной задолженности. Чем меньше значение данного коэффициента, тем указанная возможность больше. В период с 2009-2010 гг. анализируемый коэффициент был стабилен, а в 2011 г. резко увеличился, но значение его оставалось достаточно высоким. Так, в 2009 г., он составил 1,94. Здесь нельзя говорить об ухудшении или улучшении структуры активов, а данное их соотношение во многом объясняется отраслевой спецификой. Так, для производственных предприятий нормальным будет преобладание внеоборотных активов над оборотными, в то время как для торговых компаний ситуация будет прямо противоположной.

Подводя итоги, необходимо признать ОАО «Алиководорстрой» финансово устойчивым. Компания в достаточной степени финансово независима от внешних источников финансирования. Преимущество подобной ситуации состоит в наличии у предприятия резервов для покрытия заемных обязательств в долгосрочной перспективе. Однако неудовлетворительные характеристики маневренности свидетельствуют, что предприятию не удастся избежать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий.

 

Приложение 3

Модель влияния непредвиденных обстоятельств на организацию

Структура

Технология

Кадры

Задачи

Изменения

Внешняя среда

Воздействия поставщиков и технологий

Изменения

Воздействия экономики и конкуренции

Изменения

Законодательные и политические

воздействия

Изменения

Социокультурные и культурные воздействия

Цели организации

 Вводимые

 ресурсы

 Рез-ты

 деят- ти

Внешняя граница организации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

Среда прямого воздействия.

Организация

Поставщики

Профсоюзы

Законы  и государственные органы

Потребители

Конкуренты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4.1

Среда косвенного воздействия

Организация

Международные события

Научно-технический  прогресс

Политические  факторы

Состояние экономики

Социально-культурные факторы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 5

Система основных методов стратегического финансового  анализа и область их применения.

Основные методы стратегического  финансового анализа	Область применения методов
	Анализ факторов внешней финансовой среды непрямого влияния	Анализ факторов внешней финансовой среды непосредственного влияния	Анализ факторов внутренней финансовой среды
SWOT-анализ	Х	Х	Х
PEST-анализ	Х
SNW-анализ			Х
Портфельный анализ		Х	Х
Сценарный анализ	Х	Х	Х
Сравнительный финансовый анализ			Х
Анализ  финансовых коэффициентов			Х
Интегральный  анализ по модели Дюпон			Х
Экспертный  анализ	Х	Х	Х

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 6

Оценка изменения  структуры выручки от реализации и финансовых результатов ОАО  «Алиководорстрой» за 2010-2011 гг., тыс. руб.

Показатели	Анализируемый период
	2010	2011
1. Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг  (без НДС)	26353,00	14694,00
2. Себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг	-21426,00	-14724,00
3. Результат от прочей реализации	-345,00	284,00
4. Доходы и расходы  от внереализационных операций
5. Прибыль (убыток) до налогообложения	4582,00	254,00
6. Платежи в бюджет
7. Прочие отчисления	1298,00	919,00
8. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	3284,00	-665,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 7

Динамика основных показателей эффективности деятельности предприятия ОАО «Алиководорстрой» за 2010-2011 гг., тыс. руб.

Общая величина	Анализируемый период
	2010	2011
1	2	3
1. Общая величина имущества  (валюта баланса – нетто)	25817	18296
2. Источники собственных  средств (итог I раздела пассива  баланса – нетто)	13114	13504
3. Краткосрочные обязательства  (итог III раздела пассива баланса- нетто)	3602	3759
4. Средняя величина активов	23110	22056
5. Средняя величина текущих  активов	8500	6741
6. Выручка от реализации	13918	14117
7. Прибыль до уплаты  налога	293	207
8. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия	852	244
9. Рентабельность активов, % (стр.8/стр.4) х 100	8,95	3,94
10. Рентабельность текущих активов, % (стр.8/стр.5) х 100	0,39	-0,10
11. Рентабельность инвестиций, [стр.7/ (стр.1-стр.З) х 100]	35,45	2,07
12. Рентабельность собственного  капитала, % ( стр.8 / стр. 2 ) * 100	6,5	1,83
13. Рентабельность продукции, % (стр.8/ стр.6) х 100	6,12	1,73

 

 

Приложение 8

Оценка структуры  краткосрочных обязательств ОАО  «Алиководорстрой» за 2010-2011 гг., %.

Группа краткосрочных  обязательств	Удельный вес группы в  общем составе обязательств		Отклонение  (+,-)
	2010	2011	2011
1. Задолженность по нетоварным  операциям (по оплате труда,  соцстрахованию и обеспечению,  внебюджетным платежам, расчетам  с бюджетом)	332	422	90
2. По расчетам с поставщиками	3264	3326	62
3. По расчетам с покупателями	0,00	0,00	0,00
4. Ссуды банка	0,00	0,00	0,00
5. Краткосрочные займы	6	11	5
Итого	3602	3759	157

 

 

Приложение 10

Динамика показателей  оборачиваемости активов ОАО  «Алиководорстрой» за 2010-2011 гг.

Показатели	Анализируемый период			Отклонение
	2010	2011	2010	2011
1. Выручка от реализации (без НДС), ф. №2, тыс.руб.	26353	14694	6287	-11659
2. Средняя величина текущих  активов, тыс.руб.	8500	6741	72,5	-1759
3. Оборачиваемость текущих  активов, (стр 1 / стр 2), количество раз	3,10	2,18	0,72	-0,92
4. Продолжительность оборота  текущих активов, дни (360/ стр 3 )	116,12	165,15	-35,08	49,04

 

 

Приложение 11

SWOT-анализ ОАО «Алиководорстрой»