3. Не
брать новых обязательств
Британское
правительство в лице самых влиятельных
членов кабинета - Чемберлена, Галифакса
и Инскипа - склонялось к третьему варианту.
Галифакс говорил, что чем теснее "Англия
связывает себя с Францией и Россией, тем
труднее будет достигнуть действительного
соглашения с Германией". Подводя итоги
заседания, Галифакс констатировал общее
мнение, что Англии не следует брать на
себя каких-либо новых обязательств.
После австрийского
кризиса у Лондона не осталось
альтернативы продолжению курса
на умиротворение Германии, а у
Парижа - безальтернативной стала
политика следования в фарватере
Великобритании. В итоге к апрелю
1938 г. инициатива в международной
политике была окончательно утеряна
западными демократиями и бесповоротно
перешла в руки фашистских держав.
Важнейшую роль в этом сыграли
именно австрийские события. Попытка
модернизации Версальской системы
на основе ограниченных уступок фашистским
державам, к чему на протяжении 1936-1938
годов стремились Великобритания и
Франция, провалилась.
Аншлюс
Австрии явился одним из ключевых
событий в процессе кризиса Версальской
системы. После ремилитаризации
Рейнской области и последствий
интернационализации гражданской
войны в Испании, австрийские
события стали очередной вехой
в развитии кризиса европейского
порядка. С одной стороны, аншлюс
закрепил переход англо-французской
политики на рельсы умиротворения, стратегии,
которая объективно вела к разрушению
Версальской системы. С другой - австрийские
события устранили последние серьезные
противоречия между фашистской Италией
и нацистской Германией, окончательно
укрепив их в мысли о целесообразности
добиваться своих целей силовым путем.
Не будет преувеличением сказать, что
австрийский кризис открыл дорогу на Мюнхен,
знаменовавший переход из кризисной фазы
развития Версальской системы в полосу
распада и краха. Результатом аншлюса
и логично последовавшим за ним заключением
Мюнхенского соглашения стало кардинальное
изменение баланса сил на континенте,
повлекшее за собой крах европейского
порядка и начало самой разрушительной
войны в истории человечества.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Александров, В.В. Новейшая история
стран Европы и Америки, 1918 – 1945 гг.:
Учеб. пособие для вузов по спец. «История»
/ В.В. Александров. – М.: Высшая школа, 1986.
– 591 с.
- Бережков, В.М. Страницы дипломатической истории / В.М. Бережков. – М.: Международные отношения, 1987. – 614 с.
- Блищенко, И.П. Мировая политика и международное
право / И.П. Блищенко. – М.: Международные
отношения, 1991. – 158 с.
- Документы и материалы кануна Второй
мировой войны в 2-х т. – М.: Госполитиздат,
1948. – Т. 2. – 1948. – 286 с.
- Ермолович, О.В. Европа в международных
отношениях 1917 – 1939-гг. / О.В. Ермолович.
– М.: Наука, 1979. – 438 с.
- Зенькович, Н.А. Тайны ушедшего века. Границы.
Споры. Обиды / Н.А.Зенькович. – Москва:
ОЛМА–пресс, 2005. – 765 с.
- Иванов, А.Г. Агрессоры и умиротворители:
Гитлер, Муссолини и британская дипломатия
/ А.Г. Иванов. – М.: Наука, 1993. – 208 с.
- Колобов, А.О. Международные отношения: Крат. слов. соврем. терминов и понятий / А.О.Колобов. – Н. Новгород: ННГУ, 2000. – 127 с.
- Кокошин, А.А. Предотвращение войны: Доктрины, концепции, перспективы / А.А. Кокошин. – М.: Прогресс, 1990. – 179 с.
- Мировая политика и международные отношения: учебное пособие для студ. вузов / под ред. С.А.Ланцова, В.А.Ачкасова. – СПб.: Питер,
2007. – 443 с.
- Мюнхен – преддверие войны: Ист. очерки
/ АН СССР, Ин-т славяноведения и балканистики.
– М.: Наука, 1988. – 310 с.
- Накануне 1931–1939: Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях: Сборник ст. / Сост. Н.Н.Яковлев и др. – М.: Политиздат, 1991. – 272 с.
- Ширер, У. Взлёт и падение Третьего рейха / У. Ширер. - М.: Воениздат, 1991. – 653 с.