Демографическая ситуация на Дальнем Востоке

        Дальний Восток превратился в зону сплошного миграционного оттока (табл. 3).

Таблица 3 - Миграция в Дальневосточном федеральном округе, чел.

Год	Всего	Из них
		Регионы России	Внутри региона	Страны ближнего зарубежья	Страны дальнего зарубежья
Прибывшие
2002	133822	48595	80578	4255	394
2005	113900	38896	71239	3413	352
2010	96875	33997	57063	4740	1075
2011	187335	62593	106819	13912	4011

Продолжение таблицы 3

Выбывшие
2002	161632	76041	80578	3569	1444
2005	135499	61174	71239	2207	879
2010	124319	64436	57063	1852	968
2011	205101	94973	106819	2158	1151
Результивность миграции (число выбывших на 10 прибывших)
2002	12,1	15,6	-	8,4	36,6
2005	11,9	15,7	-	6,5	25,0
2010	12,8	19,0	-	3,9	9,0
2011	10,9	15,2	-	В 6,4 раза больше*	В 3,5 раза больше*

*Отношение числа прибывших к числу выбывших.

Примечание. Прочерк –  для внутрирегиональной миграции показатель результативности не рассчитывается.

 

      Наиболее интенсивны миграционные потоки в западном направлении, и изменить это в обозримой перспективе не представляется возможным. Так, в миграционном взаимодействии Дальнего Востока с расположенными западней регионами России в 2002 г. выбывших было на 56,5% больше, чем прибывших, в 2010 г. – на 89,5%.

         В 2011 г., казалось бы, наметились позитивные изменения в распределении миграционных потоков: число прибывших на Дальний Восток из других регионов России увеличилось на 84,1%, а выбывших – только на 47,4%. При этом если в 2010 г. на 10 прибывших было 19 выбывших, то в 2011 г. на то же количество прибывших пришлось 15,2 выбывших. Но это несколько «лукавые» данные, поскольку по новой методике учета миграции (Письмо Росстата № 8-0-19/112 от 09.02.2011 г. «О сборе и разработке данных по миграции населения») в нее стали включать так называемых срочных мигрантов, которые, по существу, не участвуют в воспроизводстве населения в регионе. К примеру, в Хабаровском крае с учетом срочных мигрантов в 2011 г. миграционный прирост положительный (в расчете на 1000 чел. населения +1,4), а без них этот показатель имеет отрицательное значение (–2,1).

         Почти три четверти дальневосточников (72,5% в 2010 г. и 72,9% в 2011 г.) выезжают в европейские районы России, которые нуждаются в трудовых ресурсах. Наиболее предпочтительным для выезжающих из ДФО в регионы России является ЦФО, куда в 2010 г. выехало 30,9% от общего числа дальневосточников, 15,2% мигрантов убыло в Южный федеральный округ (ЮФО). Если результативность обмена населением ДВО и других субъектов Российской Федерации в целом в 2010 г. составляла 26 чел. Выбывших на 10 прибывших, то при обмене с Центральным, Северо-западным и Южным федеральными округами на 10 прибывших было 44, 39 и 36 чел. выбывших, соответственно.

        Поскольку миграционное взаимодействие с регионами России для Дальнего Востока имеет отрицательный эффект, то в роли замещающей может выступать только миграция из стран ближнего зарубежья. Но если говорить о ресурсах русскоязычного населения, то его численность в настоящее время не превышает 1,5–2 млн чел., и маловероятно, что при переезде в Российскую Федерацию эти мигранты выберут для проживания Дальний Восток. Тем не менее миграционное взаимодействие с отдельными странами СНГ имеет для ДФО пусть незначительное, но все же положительное значение: в 2008 г. из стран ближнего зарубежья на Дальний Восток переехали 6759 чел., в 2009 г. – 5249, в 2010 г. – 2888 чел. (табл. 4).

Таблица 4 - Объемы и результативность миграционного взаимодействия Дальнего Востока РФ со странами ближнего зарубежья, чел.

Страны СНГ и Прибалтики	Прибывшие		Выбывшие		Результативность миграции*
	2002 г.	2010 г.	2002 г.	2010 г.	2002 г.	2010 г.
ДФО	4255	4740	3569	1852	8,4	3,9
Азербайджан	99	407	90	100	9,1	2,5
Армения	59	451	29	55	4,9	1,2
Белоруссия	308	142	697	370	22,6	26,1
Грузия	39	30	14	4	3,6	1,3
Казахстан	624	322	258	174	4,1	5,4

 

 

Продолжение таблицы 4

Киргизия	353	778	76	74	2,2	1,0
Латвия	15	4	9	3	6,0	7,5
Литва	5	2	5	8	10	40,0
Молдавия	188	193	98	46	5,2	2,4
Таджикистан	131	447	84	36	6,4	0,8
Туркмения	39	17	6	-	1,5	0,0
Узбекистан	351	895	71	81	2,0	0,9
Украина	2040	1048	2126	901	10,4	8,6
Эстония	4	4	6	-	15,0	0,0

*Число выбывших на 10 прибывших

        В 2002 г. число прибывших на Дальний Восток России из стран СНГ и Прибалтики превышало число выбывших на 19,2%, в 2010 г. – в 2,6 раза. В 2010 г. результативность миграционных связей ДВ с этими странами была в 2,2 раза выше, чем в 2002 г. Но динамика миграционного партнерства с отдельными странами СНГ и Балтии различна. Миграционное взаимодействие с Белоруссией постоянно происходит в пользу этой бывшей союзной республики; результативность в обмене населением с Украиной, хотя и незначительно, становится выше. Самая высокая результативность миграционных связей Дальневосточного региона с Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией: соотношение прибывших из них к убывшим в обратном направлении составляет 10 : 1. Таким образом, миграция становится все более инокультурной: той «славянской» миграции, которая имела место прежде, уже нет и, как показывает практика, скорее всего не будет. Однако заметим, что и среднеазиатские резервы не бесконечны. По данным миграционного прироста отчетливо видно его сокращение: в 2010 г. он составил 42,7% от уровня 2008 г.

         Приобрела положительное значение и результативность миграционных связей со странами дальнего зарубежья, но она обеспечена преимущественно только Китаем, результативность обмена с которым в 2010 г. в сравнении с 2002 г. увеличилась в 2,8 раза (в 2010 г.на 10 чел. прибывших из Китая насчитывалось 3,9 чел. выбывших).

        Положительное миграционное сальдо с отдельными странами ближнего зарубежья и Китаем во многом обусловлено привлечением на российский Дальний Восток иностранной рабочей силы. В настоящее время в регионе порядка 160 тыс. чел. иностранных рабочих, из них 40% составляют китайцы, остальные – выходцы из наших бывших союзных республик. В любом случае они приезжают на короткое время и, по существу, не являются базовым источником воспроизводства населения.

1.3. Последствия  естественной убыли населения  и миграционного оттока

 

             Что Дальний Восток приобретает и что теряет в миграционных потоках? Прежде всего регион теряет население экономически активного возраста, высококвалифицированные кадры – лиц, имеющих высшее и среднее профессиональное образование. Сокращается число как прибывших, так и выбывших в возрасте 14 лет и старше. Но если в 2002 г. превышение выбывших в этом возрасте над прибывшими составляло 20,7%, то в 2010 г. – 29,0%.

        В миграционной убыли каждый пятый в 2002 г. (21,5%) и более чем каждый третий (37,7%) в 2010 г. имели высшее профессиональное образование. Регион теряет специалистов, имеющих ученые степени, – докторов наук и кандидатов наук.        В общем миграционном оттоке населения превышение числа выбывших, имеющих среднее специальное образование, над прибывшими с таким же образованием составляло в 2002 г. 21,0%, в 2010 г. 24,5%. Таким образом, можно утверждать, что регион теряет свой интеллектуальный и образовательный потенциал. Между тем для обеспечения показателей социально-экономического развития ДФО на период до 2025 г. в соответствии со стратегией развития региона из общего числа занятых в народном хозяйстве должно быть 40,7% квалифицированных работников против 30,8% в 2010 г.

        Последствия естественной убыли населения и миграционного оттока достаточно предсказуемы: деформируется возрастная структура населения, сокращается численность экономически активного населения, что в совокупности является фактором риска для социально-экономического развития региона и национальной безопасности России на восточных рубежах.

         В год переписи 2002 г. численность населения в возрасте моложе трудоспособного в Дальневосточном федеральном округе превышала численность населения в возрасте старше трудоспособного в 2,7 раза. В 2010 г. соотношение между этими возрастными группами сменилось превышением старших возрастов над лицами младше трудоспособного возраста (на 4,1%). Численность населения старше трудоспособного возраста в структуре населения, по данным переписи 2002 г., составляла 15,4%, в 2010 г. – 18,2%. Если процесс старения не затормозить, то уже в ближайшем будущем это приведет к дальнейшему спаду удельного веса трудоспособного населения до 59,5% к 2015 г., до 57,6% – к 2030 г.13, и регион не справится с решением перспективных задач социально-экономического развития. Никогда еще Дальневосточный регион не оказывался в ситуации, когда бы трудоспособное население сокращалось так резко. Это результат длительного снижения рождаемости, старения населения и миграции.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

             При сохранении сложившейся демографической и миграционной ситуации увеличение численности населения – всего лишь «демографическая мечта». Можно с уверенностью предположить, что на российском Дальнем Востоке динамика численности населения будет устойчиво отрицательной: к 2030 г. она может составить 5,9 млн чел. (уровень 1970 г.), к 2050 г. – 4 млн, если сохранится неравенство регионов РФ по уровню и качеству жизни. Такая демографическая динамика пагубна не только для Дальнего Востока, но и для России в целом, и это не может не вызывать озабоченности в свете того, что прирост населения в соседних странах идет по нарастающей. Если сохранится удельный вес провинций Северо-Восточного Китая в общей численности населения КНР, то число жителей в них к 2025 г. может составить 130–132 млн чел. Высокие темпы роста населения предполагаются к 2025 г. в Монголии (4,6 млн чел.), КНДР (32,1 млн), Республике Корея (50,8 млн чел.).

           Таким образом, сохранение и рост численности населения на Дальнем Востоке – это судьба не только его территории, но и целостности России. Чтобы предотвратить демографический кризис, чреватый необратимыми последствиями, нужны неотложные меры, принятые на государственном уровне и направленные на поддержание достойного уровня жизни дальневосточников, повышение привлекательности региона для потенциальных жителей, преодоление его экономической удаленности от центра страны.