Характеристика природно ресурсного потенциала и проблемы его использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 16:37, реферат

Описание работы

Наличие природных ресурсов, их количество, качество и сочетание определяют природно-ресурсный потенциал территории и являются главным условием размещения производительных сил на данной территории. При освоении крупных источников природных ресурсов возникают крупные промышленные центры, формируются хозяйственные комплексы и экономические районы. Природно-ресурсный потенциал района оказывает влияние на его рыночную специализацию и место в территориальном разделении труда. Размещение, условия добычи и характер использования природных ресурсов влияют на содержание и темпы регионального развития.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………… 3
Природно – ресурсный потенциал ……………………………………………… 4
Минерально – сырьевая база ……………………………………………………. 7
Водные ресурсы …………………………………………………………………… 9
Земельные ресурсы ……………………………………………………………….. 11
Лесные ресурсы …………………………………………………………………… 13
Проблемы использования природно – ресурсного потенциала …………….. 15
Заключение ………………………………………………………………………… 23
Список литературы …

Файлы: 1 файл

региональная экономика.docx

— 60.18 Кб (Скачать файл)

Для дальнейшего развития медной и свинцово-цинковой подотраслей промышленности создан резерв разведанных месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Основная доля запасов и добычи олова приходится на месторождения Якутии, Магаданской области, Хабаровского и Приморского краев. Разведаны и эксплуатируются месторождения вольфрама (Северный Кавказ), молибдена (Красноярский край, Бурятия), сурьмы (Якутия) и других цветных и редких металлов.

Россия  богата ресурсами практически всех видов нерудного минерального сырья. Наибольшее значение среди них имеют  крупные месторождения высококачественных апатитов Кольского полуострова, Верхнекамское  месторождение калийных солей, месторождения  плавикового шпата (Читинская область, Бурятия, Приморье), мусковита и флогопита (Кольский полуостров, Восточная Сибирь), хризотил-асбеста (Урал, Тува, Бурятия).

Несмотря  на это изобилие, есть виды минерального сырья, запасы которых либо незначительны, либо малоэффективны. Потребность промышленности России в марганце, хроме, ртути, сурьме, титане и ряде других полезных ископаемых ранее почти полностью покрывалась  поставками из республик бывшего  СССР. Стимулом межреспубликанского  обмена была географическая близость центров добычи полезных ископаемых к их крупным потребителям на территории России. Ежегодно из Казахстана поступало  около 51,5 млн. тонн угля, 15,1 млн. тонн железной руды, предназначенной для металлургических заводов Урала и Сибири. Уголь  и товарная железная руда ввозились  из Украины, количество которых составляло соответственно около 4,1 и 5,5 млн. тонн. Среднеуральский медеплавильный завод (МПЗ) на 14% обеспечивался привозным  сырьем с Алмалыкского (Узбекистан) и Маднеульского (Грузия) комбинатов. Алюминиевые заводы Сибири (Новокузнецкий, Красноярский, Саянский, Братский) в значительной мере снабжались глиноземом с Павлодарского алюминиевого завода в Казахстане, Волгоградский - с Николаевского глиноземного завода (ГЗ) на Украине.

Необходимо  подчеркнуть, что собственно величина запасов, даже подготовленных к промышленному  использованию, играет довольно ограниченную роль. Во-первых, опережающий рост внутренних издержек на освоение и эксплуатацию месторождений неизбежно ведет  к уменьшению балансовых запасов, и  наоборот. Во-вторых, значимость запасов  проявляется при сопоставлении  с их использованием, то есть с годовым  объемом извлечения. Соответствующие  показатели применительно к разным категориям запасов характеризуют  обеспеченность данной страны конкретным полезным ископаемым на том или ином временном горизонте. В-третьих, нагрузка на собственную минерально-сырьевую и топливную базу, а значит и темпы ее исчерпания, в значительной степени определяются избранной стратегией политического и экономического развития государства, которая в конечном итоге формирует как спрос на полезные ископаемые и продукты их первичной переработки, так и возможности их конкуренции с другими, например импортными, источниками.

Водные  ресурсы.

Водные  ресурсы используют в промышленности, коммунальном и сельском хозяйстве. Различают два вида использования  водных ресурсов: водопользование и  водо- (влаго) потребление. При водопользовании вода не изымается из водоемов и не расходуется, а лишь потребляется для выполнения определенных функций. Это - гидроэнергетика, водный транспорт, рыбное хозяйство, лесосплав, рекреационные цели и др. При водопотреблении вода забирается из водных объектов, при этом часть ее теряется безвозвратно, часть расходуется промышленностью, сельским хозяйством и на коммунальные нужды.

Огромные  объемы воды человек мобилизует косвенным  путем - через выращивание сельскохозяйственных культур. Показателем доступных  для растений запасов влаги в  почве служит величина испарения.

По  условиям водообеспеченности в России различают три зоны:

  • высокой водообеспеченности, где удельные водные ресурсы превышают 6 л/сек на км2 (все северные регионы, Дальний Восток);
  • средней водообеспеченности, где удельные водные ресурсы измеряются 2 - 6 л/сек на км2 (Центр, Урал, юг Западной Сибири, Восточная Сибирь);
  • низкой водообеспеченности, где удельные водные ресурсы не достигают 2 л/сек на км2 (Ставрополье, Заволжье, Нижнее Поволжье, Барабинская низменность в Западной Сибири, Забайкалье, Центральная Якутия).

По  запасам почвенной влаги на полях  страна делится на зоны:

  • избыточного увлажнения (таежные районы);
  • достаточного увлажнения (южнотаежные районы);
  • неустойчивого увлажнения (лесостепь Русской равнины и Западной Сибири);
  • недостаточного увлажнения (степи центрально-черноземных областей; Предкавказья и юга Западной Сибири);
  • засушливую (сухие степи Приазовья, Калмыкии и Заволжья);
  • крайне засушливую (полупустыня Прикаспия);
  • безводную (пустыня в низовьях Волги).

 

Около 80% пашни страны размещено в зонах  неустойчивого и недостаточного увлажнения, что обусловливает уязвимость отечественного сельского хозяйства  по отношению к погодным условиям и климатическим изменениям. В  целом ресурсы влаги в земледельческих  районах России в 1,2 -2 раза ниже, чем  в странах Европы и США. В связи  с этим требуются специальные  мероприятия по мелиорации почв.

В настоящее время уровень водопотребления  в России составляет около 5% от суммарных  ресурсов стока, а величина влагопотребления измеряется примерно 5 - 7%. Эти показатели свидетельствуют о существующих резервах системы водопользования и водопотребления.

В России в конце 90-х гг. ежегодно организованный сброс сточных вод составлял  около 70 км3 из них 24 - 25 км3 - загрязненных. Для нейтрализации токсических  веществ требуется разбавление сточных вод в пропорции, варьирующейся от 1:1000 до 1:100000. Половина загрязненных стоков сбрасывается в Волгу, Дон и Кубань, на которых приходится всего 7 % речного стока страны. Резко ухудшилось качество воды. По данным мониторинга, качество воды большинства водных объектов России не соответствует нормативным требованиям. Около 90 % объема забираемых для нужд водоснабжения поверхностных и почти треть подземных вод подвергаются обработке. По официальным данным, каждый второй житель России вынужден использовать для питьевых целей воду, не соответствующую по ряду показателей гигиеническим требованиям, почти треть населения страны пользуется децентрализованными источниками водоснабжения без соответствующей подготовки. Чрезмерная нагрузка на водные экосистемы вызвала их разрушение. Однако и воды мощных рек бассейнов Северного Ледовитого и Тихого океанов, такие, как Обь, Енисей, Лена и Амур, загрязнены выше допустимых пределов. Это означает, что их возможности как приемников стоков исчерпаны.

В результате загрязнения и строительства  плотин, блокировавших пути к нерестилищам для ценных проходных и полупроходных  рыб, крупные реки России практически  потеряли свое рыбохозяйственное значение.

Реки  и озера страны играют весьма существенную средообразующую роль. Прямое влияние рек на природу берегов (проявляющееся в виде заливных лугов, особой прибрежной растительности и т.д.) распространяется на площади примерно 600 тыс. км2, что составляет около 4 % территории страны. Специфические приозерные природные комплексы занимают площадь около 6 % территории страны. Таким образом, примерно на десятой части площади страны природа представляет собой продукт воздействия внутренних вод.

Выполнение  водными объектами разных ресурсных  функций неизбежно порождает  острые противоречия. Типичным примером водохозяйственных конфликтов могут  служить столкновение интересов  гидроэнергетики, сельского хозяйства  и рыболовства в низовьях зарегулированной Волги. Повсеместно существуют противоречия между водопотребителями и теми, кто сбрасывает загрязненные стоки, между разными водопотребителями и т.п.

В не столь далеком прошлом водохозяйственные  проблемы решались в рамках отраслевой организации экономики. В этих условиях отрасли, считавшиеся стратегически  важными (в первую очередь гидроэнергетика), навязывали свою волю всем остальным  пользователям водных ресурсов, как  правило - с ущербом для них. Последствия  такой практики будут сказываться  еще многие десятилетия, так как  созданную инфраструктуру (в виде плотин, ГЭС, каналов и т.д.) в обозримом  будущем нельзя перестроить.

Земельные ресурсы.

Сельскохозяйственные  угодья России имеют площадь около 210 млн. га, из них около 125 млн. га занимает пашня. Такими земельными ресурсами  располагают еще только две страны в мире - Индия и США.

Площадь пашни увеличивалась в России вплоть до середины 80-х гг. Тем самым  отчасти компенсировалась потеря 15 млн. га наиболее ценных пойменных сенокосов, затопленных при создании водохранилищ на равнинных реках. Гидротехническое строительство фактически разрушило  вековую систему совместного  ведения земледелия и животноводства в густо населенных долинах Волги, Камы и Дона, при котором питательные вещества возвращались в почву водоразделов благодаря скармливанию скоту сена с лугов, удобряемых естественным образом во время половодья. Эта система не имела аналогов из-за отсутствия за рубежом крупных массивов заливных лугов.

Повсеместная  распашка земель, включая крутые склоны и поверхности, подстилаемые легкими  породами, привела к широкому распространению  эрозии почв. Площадь угодий со смытыми  почвами постоянно увеличивается и в настоящее время достигла 30 % общей площади пашни и пастбищ. Потери гумуса при сильной эрозии измеряются в южных районах в 300-500 кг/га и достигают 1-2 т/га на орошаемой пашне. Потери питательных веществ из почвы в результате эрозии примерно в 2 раза превышают объем вносимых минеральных удобрений. Эрозия сокращает площади земель при росте оврагов, которые ежегодно отнимают 30-50 тыс. га. Кроме того, смыв почв увеличивает их каменистость, негативно отражающуюся на плодородии. Общая площадь каменистых пахотных угодий за последние 20 лет возросла в 2 раза и теперь на них приходится 7 % общей площади.

 

Ущерб от эрозии оценивается примерно в 20-30 млрд. руб. ежегодно (в ценах 1998 г.), что  составляет около 10 % дохода, произведенного сельским хозяйством. При сохранении существующих тенденций через 20-25 лет  поля России могут потерять в среднем 5-10 см гумусного горизонта. Эрозия почв - серьезнейшая угроза безопасности страны.

Вторая  по значению антропогенная причина  деградации земельных ресурсов - засоление  почв вследствие нерационального орошения. Накопление солей при переполиве полей в черноземных областях, Поволжье и на Северном Кавказе привело к потере для земледелия по меньшей мере 7 млн. га богатейших почв. В настоящее время вторичным засолением страдает более 5 % пашни страны.

Третья  причина низкой производительности пахотных угодий - уплотнение почв из-за использования тяжелых сельскохозяйственных машин. В итоге плодородие ранее  рыхлых почв снизилось на 10-15 % и более.

Из-за оттока людей из села в последние  годы в России сокращается площадь  наиболее плодородных приусадебных земель и колхозных угодий. Только за последнее десятилетие выпало из оборота более 7 млн. га пашни и  около 5 млн. га сенокосов и пастбищ. К сожалению, эти процессы практически  не способствовали уменьшению масштабов  деградации земельных ресурсов, так  как происходили в основном в  малонаселенных северных районах.

Несмотря  на перечисленные выше негативные причины, Россия обладает еще значительным земельно-ресурсным  потенциалом. Наибольшую ценность представляют черноземы, которые В.В. Докучаев, основатель почвоведения, считал главным богатством России. Потеряв за годы хищнической  эксплуатации от 20 до 50 % своего гумуса, русский чернозем продолжает оставаться наиболее плодородной почвой в мире.

В настоящее время около 150 млн. га сельскохозяйственных угодий страны, в том числе 75 млн. га пашни, нуждаются  в защите от неблагоприятных факторов окружающей среды. Обеспечить ее могут 14 млн. га лесных насаждений. Пока их было создано всего 3,1 млн. га, что составляет менее четверти научно обоснованной потребности. К сожалению, в последнее  десятилетие посадки полезащитных лесных полос сократились в 3 раза по сравнению с предыдущим периодом. При таких темпах даже лучшие наши почвы, черноземы, не получат надежной охраны к концу XXI века.

Кроме агролесомелиорации, есть другие хорошо зарекомендовавшие себя методы повышения плодородия почв, сочетающие безопасность и экономическую эффективность. Их комплексное внедрение - гарантия возможностей надежного продовольственного обеспечения страны.

 

Лесные  ресурсы.

Россия - крупнейшая лесная держава. Она располагает 1/5 мировых запасов древесины, в  том числе более чем половиной  запасов ценных хвойных пород. Лесные ресурсы России превосходят ресурсы  всей Северной Америки.

Земли лесного фонда занимают площадь  свыше 1110 млн. га. Лесами покрыто более 770 млн. га, что составляет 45 % территории страны. Это определяет исключительную средообразующую роль лесного покрова, в частности выравнивание сезонных и межгодовых изменений стока рек, увеличение влажности воздуха, уменьшение колебаний температуры приземного слоя атмосферы, увеличение содержания влаги в почве в засушливых районах и т.д. Под влиянием лесов находится не менее 60 % территории России. Экологический фактор учитывается при хозяйственной классификации лесов: около 222 млн. га лесного фонда (или 20 % площади) отнесены к так называемой первой группе, выполняющей защитные функции (водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и т.д.).

Информация о работе Характеристика природно ресурсного потенциала и проблемы его использования