Характеристика природно ресурсного потенциала и проблемы его использования

Промышленные  рубки ведутся в лесах второй и третьей групп, которые расположены  в густонаселенных и малообжитых  районах (их площади составляют 61 и 828 млн. га соответственно). В структуре  запасов древесины преобладают  хвойные породы - лиственница, сосна, ель и пихта, причем их суммарная  доля достигает почти 80 %, на лиственные породы приходится около 20 % объема.

Особенность российских лесов - преобладание спелых и перестойных древостоев (57 % запасов), что обусловлено сравнительно ограниченными  масштабами рубок в Азиатской  части страны. По регионам, однако, степень  освоения лесов резко различается. На Европейской территории России в  результате давней и интенсивной  эксплуатации леса имеют молодой  возраст. Хвойные древостои обладают сравнительно низким бонитетом - только 6 % их площади имеет бонитет II и  выше, более 50 % площади занимают низкобонитетные древостои ( Y класса).

Объем расчетной лесосеки России, определенный по нормам, обеспечивающим воспроизводство  ресурсов, оценивается в размере  примерно 500 млн. м3, в том числе  по хвойному хозяйству - 300 млн. м3. Фактически в настоящее время вырубается 20 % лесосеки, тогда как до 1990 г. этот показатель на протяжении несколько  десятилетий находился примерно на уровне 50 %.

Несмотря  на недоиспользование лесосеки по стране в целом, в России происходят крупномасштабные неблагоприятные процессы изменения  структуры древостоев. Особенно быстро сокращаются запасы ценных хвойных  пород в регионах Европейского Севера и Дальнего Востока. Темы сокращения составляют примерно 1 млн. куб. м/год, что  соответствует скорости обезлесения более 1 % в год. Большие площади совершенно лишились леса, причем никакие лесовосстановительные работы на них не проводились и не проводятся. Систематические перерубы с использованием отсталых технологий привели к смене породного состава лесов и широкому распространению мелколиственных пород, не представляющих большой ценности.

С лесохозяйственной точки зрения в России выделяют пять регионов:

• лесоизбыточные Сибирь и Дальний Восток (включая Красноярский край, Камчатку, Магаданскую область, Якутию и Туву) с резервными, главным образом, лиственничными лесами, которые занимают площадь 310 млн. га. Расчетная лесосека в этих лесах оценивается в 120 млн. м3, из них 100 млн. м3 - хвойные;
• лесоэксплуатирующие Сибирь и Дальний Восток преимущественно с хвойными лесами площадью 260 млн. га. Расчетная лесосека здесь превышает 260 млн. м3, из них 160 млн. м3 - хвойные;
• лесозаготавливающий Север Европейской части страны (в составе Архангельской, Вологодской, Кировской, Костромской, Пермской, Свердловской и Мурманской областей, Коми, Башкортостана и Карелии) с лесами на площади 116 млн. га, треть которых - хвойные. Расчетная лесосека региона составляет 160 млн. м3, в том числе 100 млн. м3 - хвойные породы. Вследствие чрезмерной эксплуатации лесосека может в регионе сократиться к 2010 г. на 20 млн. м3;
• лесодефицитный Европейский центр России и Урал, где леса распространены на площади менее 50 млн. га и имеют из-за многолетних перерубов сравнительно низкое качество (половина запасов древесины приходится на лиственныые породы, доля спелой древесины - несколько более 20%). Расчетная лесосека в регионе определена в объеме около 60 млн. м3, в том числе 20 млн. м3 - хвойных. Поскольку прирост древесины в регионе превышает вырубку в 1,5 раза, имеются тем не менее хорошие перспективы для оптимизации лесного хозяйства;
• безлесный Юг с островными лесами на общей площади около 1 млн. га.

Очевидно, эти регионы требуют совершенно различной стратегии использования  лесных ресурсов.

В последние годы объем заготовок  древесины в России сократился в 3 раза, достигнув уровня 100 млн. куб. м. Это меньше, чем вывозят Швеция и Финляндия, вместе взятые, где размеры  ресурсов в 50 раз меньше. Как показывает пример Скандинавии, США и Канады, объемы заготовок в принципе могли  бы быть увеличены в 5-7 раз и более.

Россия  в состоянии во много раз увеличить  экспорт продукции лесной промышленности, что обеспечит поступление до 10 млрд. долл. ежегодно. Но чтобы занять подобающее место на мировом рынке и извлечь выгоду из своего уникального положения крупнейшего обладателя лесных ресурсов, России целесообразно наладить сотрудничество со странами, занимающими сходное положение, прежде всего с Бразилией, скандинавскими странами (которым особенно близки идеи устойчивого развития) и Канадой. Необходимо установить также более тесные контакты с основными перспективными потребителями леса - Японией, Китаем и быстро развивающимися странами Юго-Восточной Азии.

Резкое  повышение продуктивности лесного  сектора требует активного вмешательства  государства в размещение производства. Необходимо сконцентрировать заготовку  древесины на ограниченной площади  лесов сырьевого назначения, выделив  для этой цели ряд районов с  наиболее высоким потенциалом и  наилучшим географическим положением. Если вывозить древесины около 400 млн. м3, то России будет достаточно при  хорошей организации лесного  хозяйства эксплуатировать леса на площади около 200 млн. га., что составляет 20 % лесного фонда. Такая политика потребует жесткого государственного контроля. При этом необходимо изжить современную практику отчуждения лесного дохода у лесопользователей и повысить их заинтересованность в рентабельной эксплуатации леса.

Государство, будучи собственником лесных ресурсов, имеет право извлекать соответствующие  рентные доходы. В настоящее время  размеры платы за пользование  лесом в России в 100-1000 раз меньше, чем в странах со сложившимися рыночными отношениями.

Громадная разница в объемах выпуска  продуктов глубокой переработки  древесины между Россией, с одной  стороны, и западными лесопроизводящими государствами, с другой - свидетельствует о направлении развития отечественного лесного сектора. Необходимо в условиях постоянно растущего спроса на мировом рынке наращивать выпуск целлюлозы, бумаги и картона, обеспечив государственную поддержку целлюлозно-бумажной промышленности. Этому может способствовать также высокая обеспеченность страны водными ресурсами, дефицит которых служит сдерживающим фактором у конкурентов. Обязательным условием реализации такой стратегии служит экологическая модернизация промышленности, которая, как показывает опыт соседней Финляндии, оборачивается в конечном счете экономической выгодой.

 Проблемы  использования природно – ресурсного  потенциала.

Экологические проблемы при использовании природных  ресурсов в России

Согласно  наиболее общему определению природопользование - это совокупность воздействий человечества на природу (географическую оболочку) Земли. При этом географическая оболочка состоит из нескольких геосфер - атмосферы, гидросферы, биосферы, литосферы. Воздействие общества (человечества) проявляется, по крайней мере, в двух направлениях: во-первых, человечество использует природно-ресурсный потенциал (природные ресурсы и условия), во-вторых, оно загрязняет окружающую среду отходами своей деятельности. Использование ресурсов и загрязнение окружающей среды осуществляется не одновременно всем обществом, а отдельными отраслями экономики. Важной задачей в области рационального природопользования является обеспечение научно-обоснованного воздействия на природу с целью сохранения целостности географической оболочки, флоры и фауны, здоровья людей.

Чистая  атмосфера (атмосферный воздух) является необходимым условием жизнедеятельности  человека и одновременно ресурсом для  многих отраслей экономики. Основной «вклад»  в загрязнение атмосферного воздуха  по России  в целом вносит промышленность, которая дает более 70% загрязняющих выбросов в атмосферу. На втором месте (почти 20 % выбросов) находится автомобильный  транспорт. Единственное относительное  достоинство автомобильного транспорта – загрязнение не распространяется на большие расстояния от автотрасс, так как выхлопные трубы автомобилей находятся на небольшой высоте от поверхности земли. Тогда как высотные трубы крупных промышленных предприятий распространяют загрязнение на десятки или даже сотни километров вокруг. Среди отраслей промышленности вследствие особенностей технологических процессов и уровня технологии по объемам выбросов лидируют электроэнергетика, топливная промышленность,  черная и цветная металлургия. Особенностью России (в отличие от большинства стран мира) является сокращение выбросов отходов тепловых электростанций. Тогда как объемы добычи и переработки нефти и газа сократились сравнительно мало, а в последние годы начали расти. Решением данных проблем может стать:

• совершенствование система очистки выбросов в атмосферу;
• перевод электростанций России (в азиатской части) на использование  газового топлива;
• внедрение во всех отраслях экономики энерго и топливосберегающих технологий.

Водные  ресурсы в сравнении с другими  видами природных ресурсов обладают рядом существенных отличий. Вода ничем  не заменима, не знает административных границ, находится в постоянном движении в атмосфере, литосфере, биосфере. Ее количество и качество непрерывно меняются от сезона к сезону и от года к  году. Вода является многоцелевым ресурсом, используемым как населением, так  и большинством отраслей экономики.

Наиболее  крупным водопотребителем в России (50%) является промышленность, затем сельское хозяйство (около 25%) и ЖКХ (около 20%).

Из  отраслей экономики наибольшим объемом  загрязненных сточных вод выделяется ЖКХ. Затем следует промышленность, в которой около половины сброса загрязненных сточных вод приходится на лесную, деревообрабатывающую, целлюлозно-бумажную и химическую промышленность.

Почти половина жителей России пользуются водой, не отвечающей гигиеническим  требованиям, так как большинство  населенных пунктов снабжаются водой  из поверхностных водоемов, наиболее подверженных загрязнению.

Основными направлениями снижения уровня загрязнения  в России могут стать:

• совершенствование очистных систем, как при заборе поверхностных вод, так и при сбросе воды;
• переход на использование водооборотных систем, когда сточные воды после очистки будут поступать для повторного использования без поступления в водоемы;
• строгий контроль над водоохранными зонами, чтобы полностью исключить попадание в них загрязняющих веществ;
• переход на водоснабжение населенных пунктов, где это возможно,  из чистых подземных источников.

Почвенный покров земли является возобновимым природным ресурсом, однако для его восстановления естественным путем требуются сотни лет, что означает фактическое исключение из интенсивной хозяйственной деятельности массивов с разрушенным почвенным слоем в обозримой перспективе. Для восстановления почвенного слоя толщиной 2-2,5 см требуется 300-1000 лет, а для всего пахотного слоя мощностью 18 см - 2-7 тыс. лет. Земле в качестве орудия и предмета труда присуща незаменимость в силу отсутствия альтернативных ресурсов, использование которых позволило бы удовлетворить первостепенные человеческие нужды.

Большой проблемой  для России является эрозия почв. В значительной мере это результат  повсеместной распашки земель (т.е. сельскохозяйственной деятельности), включая склоны. Потеря гумуса при сильной эрозии означает  сокращение питательных веществ  в почве, что сокращает плодородие почвы. Имеет место и засоление  почв, особенно в черноземных областях, где происходит накопление солей  при чрезмерном поливе. Также широко распространено загрязнение почв токсичными веществами (соли свинца,  ртути, кадмия). Многие пахотные земли в стране загрязнены вследствие чрезмерного применения минеральных удобрений и пестицидов.

Основными методами сохранения почв – являются:

• внесение удобрений в рациональных масштабах;
• применение специальных агротехнологий;
• борьба с ростом оврагов и ветровой эрозией (высаживание деревьев на склонах и в лесополосах);
• изъятие и замена особо загрязненных почв.

Лесные  ресурсы используются в лесной промышленности и для  рекреации, но большое значение имеют также для поддержания  нормального существования всех геосфер, поскольку служат средой обитания многих видов животных, вырабатывают кислород, поступающий в атмосферу, поглощают углекислый газ, препятствуют разрушению берегов рек и образованию  оврагов, имеют водоохранную функцию.

В России до последнего десятилетия сокращались  как покрытая лесом площадь, так  и общий объем древесины. Увеличивался объем брошенной древесины на местах рубок, что вело к росту  потерь древесины при лесозаготовках. До 40% объемов заготовляемой древесины  бесполезно пропадало, не используясь  в хозяйственных целях. Экономический  кризис 90-х годов в этом отношении  сыграл положительную роль. Резко  сократились объемы  вырубки леса, более эффективно стала использоваться заготовленная древесина. Однако вместе с этим увеличились браконьерские  вырубки леса в промышленных масштабах, особенно в регионах, прилегающих  к границам с Китаем, Казахстаном, Финляндией. Все эти негативные факторы  привели к утрате  биологического разнообразия,  сокращению численности  и вымиранию животных.

  Главными путями восстановления  лесных ресурсов страны могут  стать  интенсификация лесопосадочных  и лесозащитных работ (в том  числе противопожарных), повышение  комплексности переработки заготовленного  леса,  усиление борьбы с   браконьерскими вырубками леса.

Что касается морских биологических  ресурсов, то и они нуждаются в  серьезной защите. Существует ряд негативных факторов:

• сложности с организацией пограничного контроля за выловом рыбы, из-за значительных расстояний, устаревшей техники, недофинансирования пограничной охраны;
• экономическая заинтересованность российских рыбаков в продаже своего улова  зарубежным государствам;
• несогласие Японии и других соседних государств на  ограничение вылова рыбы и морепродуктов в морях  Дальнего Востока. 

Лишь  усиление пограничного контроля за выловом рыбы и морепродуктов, увеличение рыборазведения редких и особо ценных пород рыб и других морских организмов помогут сохранить и защитить данный вид ресурсов.