Экономико-географическая характеристика Центрального района

Сельскохозяйственное  производство расширяется за счет повышения  энерговооруженности, механизации  и производительности труда, а также  за счет перераспределения трудовых ресурсов между городом и деревней и различными отраслями народного  хозяйства.

Перспектива развития.

Перспектива развития экономики регионов Центра прежде всего  определяются характером и динамикой  реструктуризации и повышения роли этих регионов как на общероссийском рынке, так и в системе мирохозяйственных  связей.

Важнейшими перспективами  направлениями их развития выступают:

а) приоритетный рост отраслей, производящих продукцию  высоких технологий, в том числе  отдельных направлений точного  приборостроения (лазерная техника, медицинские  приборы, контрольно – измерительная  аппаратура и др., биотехнологии, производства новых материалов с заданными  свойствами, а также производство продукции  аэрокосмической промышленности и средств связи;

б) сохранение ведущей  роли этих регионов в общероссийской экономике по отдельным видам  продукции транспортного машиностроения (в частности вагоностроение, моторостроение). С учетом улучшения качественных характеристик и усиления конкурентоспособности  данных видов продукции по отношению  к аналогичным зарубежным образцам;

в) опережающее  развитие комплекса отраслей, производящих товары народного потребления (на начальных  этапах – на лицензионной основе) и  ориентированных преимущественно  на внутри российских рынках (бытовая  техника, мебель, товары для спорта и отдыха, одежда и обувь).

г) закрепление  доминирующей роли регионов в российской экономике в сфере кредитно –  финансовых, страховых, консалтинговых, информационных, транспортно – экспедиционных услуг, а также услуги в сфере  образования и туризма (по данному  направлению регионы Центра России по мере выхода страны из кризиса и  интенсификации международных хозяйственных  связей должны усиливать свои конкурентные позиции на мировых рынках соответствующих  видов услуг);

д) усиление роли регионов в подготовке высококвалифицированных  кадров для новых, прогрессивных  отраслей и видов деятельности, создание на базе действующих университетов  и технических ВУЗов (Академий) сети технологических парков;

е) развитие внешнеэкономических  связей с европейскими странами путем  создания условий для приграничной торговли с Украиной и Белоруссией;

ж) модернизация и дальнейшее развитие транспортной инфраструктуры: развитие сети скоростных автомагистралей и железных дорог  с выходом на транспортную сеть стран  Европейского Союза; расширение международных  аэропортов в Москве и других крупных  городах (в том числе для обслуживания грузовых авиаперевозок); открытие внутренних водных коммуникаций для трансграничной торговли, в том числе использование Волго – Болтийского канала и реки Волги судами класса река-море для обслуживания торговых маршрутов между странами Балтийского бассейна  и прикаспийскими государствами.

Последовательная  реализация вышеперечисленных направлений  и задач, как общефедеральных, так  и региональных, позволит в совокупности создать необходимые предпосылки  для наращивания темпов экономического роста и долговременного подъема  уровня жизни населения. Вместе с  тем, учитывая перспективную ориентацию экономики Центра на приоритетное развитие высокотехнологичных отраслей промышленности при сохранении доминирующей в России роли Москвы в сфере кредитно –  финансовых, страховых, транспортных, информационных и прочих видов услуг, можно сделать вывод оключевой  роли этого региона в обеспечении  общего подъема российской экономики  и ее стратегической конкурентоспособности  в системе мирового хозяйства.

2. Экономико-географическая характеристика лесной              промышленности России

Факторы развития и размещения лесной промышленности.

Учитывая высокое  расходование сырья и огромные отходы производства (от 20% на стадии лесозаготовок  до 40-70% в процессе последующей обработки  древесины), можно определить важнейший  фактор размещения лесной промышленности – сырьевой. Лесозаготовки в основном ведутся в многолесных  районах _ Северный район, Волго-Вятский, Уральский, Сибирь и Дальний Восток дают около 4/5 всей долевой древесины. Лесопиление  и последующая обработка древесного сырья (производство строительных деталей, фанеры, мебели, спичек, стандартных  домов и др.) размещаются как  в районах лесозаготовок, так  и безлесных районах, использующих привозную древесину. Крупные центры лесопиления и деревообработки  расположены в низовьях и устьях сплавных рек (Архангельск, Нарьян-Мар, Игарка и др.) в местах пересечения  лесосплавных рек железнодорожными магистралями (Котлас, Омск, Новосибирск, Красноярск, Самара, Саратов, Волгоград  и др.). По производству пиломатериалов  ведущее место в стране занимают Восточно-Сибирский (выделяются Иркутская  область и Красноярский край), Северный (Архангельская область и Республика Коми), Уральский (Пермская и Свердловская области, Республика Удмуртия), Западно-Сибирский (Томская и Тюменская области), Волго-Вятский (Кировская и Нижегородская  области) и Дальневосточный (Хабаровский  и Приморский край) районы. В остальных  районах объем производства пиломатериалов ( в основном из привозного сырья) лишь частично покрывает собственные нужды.

На размещение отдельных отраслей лесной промышленности помимо сырьевого фактора влияют также близость потребителя (производство  мебели), условия водо- и электроснабжения (целлюлозно-бумажное производство). Мебельная  промышленность развита практически  повсеместно. Изготовление особо качественной и дорогой мебели производится  в крупнейших городах, административных центрах (Москва, Санкт-Петербург, Смоленск, Ростов-на- Дону, Майкоп, Пермь, Хабаровск  и др.). Целлюлозно-бумажная промышленность наибольшее развитие получила в районах  лесозаготовок, располагающих крупными источниками водоснабжения и  электроэнергии: Северном (Кондопога  и Сегежа в Карелии; Архангельск, Котлас и Ново-Двинск, в Архангельской  области; Сыктывкар и др.), производящем почти половину бумаге в стране, Волго-Вятском (Балахна, Волжск в республике Марий-Эл) – почти 20% бумаги, Уральском (Краснокамск, Соликамск, Красно – вишерск, Пермь в Пермской области, Новая  Ляля в Свердловской области) – около 15% производства бумаги, Восточно-Сибирском  в Ленинградской области), Дальневосточном (Амурск в Хабаровском крае, Углегорск, Долинск, Макаров на Сахалине).

Производство  спичек и клееной фанеры ориентируются  главным образом на ресурсы сырья, только первые – на осиновые леса (выделяются Калуга, Рыбинск в Ярославской  области, Томск, Благовещенск и др.), а вторые – на запасы березовой  древесины (Уральский, Северный, Северо-Западный, Поволжский и Центральные районы дают 85% производства фанеры в стране).

С целью сокращения производственных отходов в районах  развитой лесной промышленности созданы  крупные лесопромышленные комплексы, включающие помимо лесозаготовки механическую переработку древесины, производство целлюлозы и бумаги.

Лесса России входят в состав Единого государственного лесного фонда и с учетом их природных особенностей и экономического значения делятся на три группы.

К лесам первой группы относятся водоохранные, защитные, санитарно- гигиенический и оздоровительные  леса, а также леса заповедников, национальных парков, орехопромысловые зоны, притундровые леса. Удельный вес  этой группы составляет 24%.

Вторая группа включает леса в местностях с высокой  плотностью населения, развитой транспортной сетью и с ограниченно-эксплутационными функциями. Их удельный вес – 8%. Леса этой группы характерны для Центрального экономического района.

В третью группу входят леса многолесных районов, имеющие  преимущественно эксплуатационное значение и предназначены для  непрерывного удовлетворения потребностей  экономики в древесине без  ущерба для экологических функций  этих лесов. Их удельный вес 68%. Такими лесами богаты Приамурье, Урал, Север  европейской части России, Сибирь и Дальний Восток. Леса данной группы служат основным источником  снабжения  народного хозяйства древесиной. Леса третьей группы подразделяются на основные и не основные, так называемые резервные. К резервным относятся  леса, которые не вовлечены в эксплуатацию вследствие их удаленности от транспортных путей и других причин.

Разделение лесов  на три группы предусматривает различие видов и объемов лесопользования. В лесах первой группы могут проводится лесовосстановительные рубки с  целью получения спелой древесины  при сохранении водоохранных, защитных и других свойств лесов для  улучшения лесной среды. Во входящих в первую группу заповедниках и других лесах допускаются только рубки  ухода за лесом и санитарные рубки.

В лесах второй группы могут проводить рубки  главного пользования, т.е допускается  заготовка древесины в лесах  со спелыми и переспелыми древостоями, при условии восстановления ценных пород для сохранения защитных и  водоохранных свойств леса.

В лесах третьей  группы сосредоточиваются рубки  главного пользования при условии  эффективной и рациональной эксплуатации лесса. Все способы и виды рубок  в зависимости от групп лесов  и категорий защиты предусмотрены  основами лесного законодательства Российской Федерации.

Леса размещены  на территории нашей страны крайне неравномерно.

Более ¾ площади  лесов России  сосредоточенно в  Восточных районах, в том числе 2/3 – в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Это можно объяснить  тем, что восточная часть страны была менее подвержена деятельности человека, нежели европейская часть. Однако лесные ресурсы европейской  части  страны имеют большое значение в обеспечении стран лесоматериалами, так  как они расположены вблизи потребителей древесины. Поэтому в  европейской части как защитные и сырьевые используются почти все  леса, а в восточных районах  – лишь немногим более половины. В целом по России в защитных и  сырьевых целях используется лишь 2/3 площади лесов. В малолесных районах  преобладают защитные леса, а в  многолесных освоенных- леса сырьевого  назначения.

В Восточной Сибири и Дальнем Востоке около половины лесов имеют охотопромысловое значение.

В Сибири и на Дальнем Востоке, т.е в наиболее многолесных  районах, значительная часть лесов труднодоступна и  около 20% лесопокрытой  площади занято низкопродуктивными лесами, имеющими большое значение ( это в первую очередь притундровые и горные леса). К защитным  следует отнести  и часть лесов Севера европейской  части России. С учетом отмеченных ограничений доступных к освоению сырьевой потенциал России следует  оценивать в размере около 30 000 млн.куб.м.

Оценка современного состояния  и динамика развития лесной промышленности.

Лесные ресурсы  объективно являются конкурентным преимуществом  России, обеспечивая ей стратегическое преимущество в системе мирохозяйственных  связей. Поэтому центральным вопросом развития комплекса является выбор  способов реализации имеющегося потенциала ЛПК.

Россия располагает  крупнейшей в мире лесосырьевой базой  объемом 82 млрд куб м древесины - около четверти мировых лесных ресурсов (76% запасов составляет древесина  хвойных пород) при площади лесов  более 1,1 млрд га. Следует, однако, отметить, что значительная часть запасов  расположены на удаленных, труднодоступных  территориях, с неразвитой или отсутствующей  инфраструктурой. Установленная расчетная  годовая лесосека по рубкам главного пользования составляет 576 млн. м3 и  используется только на 23%. Недостаточное  развитие инфраструктуры лесного комплекса (на одну тысячу км2 леса в России приходится лишь 1,2 км лесных дорог) приводит к  тому, что по объемам заготавливаемой  древесины Россия уступает США, Канаде и Бразилии, заготавливая только 6% от мирового объема лесозаготовки. В этой связи первенство в запасах не является безусловным конкурентным преимуществом – тем более  что промышленное выращивание лесов (с использованием интенсивных репродуктивных методов лесопользования), особенно в странах с благоприятным  климатом, обеспечивает многократно (4-5 раз и выше) более высокую продуктивность лесных насаждений.Успехи отрасли, достигнутые  в последние годы, очевидны. За последние  пять лет среднегодовой темп роста  обработки древесины и производства изделий из дерева составил 107%, целлюлозно-бумажного  производства; издательской и полиграфической  деятельности – 106,5 процентов. Рынок целлюлозно-бумажной продукции в России растет темпами не менее 5% в год. Спрос на лесопромышленные товары на мировом рынке, произведенные в третьих странах из российской экспортируемой древесины, составляет не менее 12 млрд. долларов и увеличивается темпами 3-5% в год.

Тем не менее, в  России, которую принято считать  лесной державой, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность отнюдь не являются лидирующими в  мире. Доля продукции российского лесопромышленного комплекса не превышает 3% от мирового объема, что обусловлено:

неэффективным лесопользованием (экстенсивные методы, основанные на использовании  ранее не эксплуатировавшихся лесов; низкий уровень освоения расчетной  лесосеки (27-29 %), устаревшие технологии лесопереработки; до 40% вырубленной  древесины далее не используется);

исторически сформировавшимся разрывом между предприятиями по переработке лесных ресурсов и сырьевой базой, необходимостью перевозок необработанной древесины по железной дороге на значительные расстояния (по оценкам, эффективная  экономика лесопромышленного комплекса  предполагает плечо доставки сырья  не более 200 км.);

отсутствием резерва  мощностей, высокотехнологичного оборудования и современных технологий, низкой степенью переработки сырья, высокой  энергоемкостью производства;

Среди факторов, сдерживающих развитие сектора:

высокий уровень  износа основных фондов, технологическая  отсталось;

крайне низкая степень переработки сырья;

медлительность  процесса оформления законодательной  базы и, как следствие, низкая инвестиционная привлекательность;

Между тем, объем  инвестиций в лесопромышленный комплекс РФ является недостаточным и должен быть, согласно оценкам экспертов, на порядок выше.

В настоящее время  сектор – один из самых отсталых по уровню используемых технологий как  в лесозаготовке (использование  ранее неэксплуатированных коренных или аналогичных лесов, крайне низкая степень механизации труда), так  и в переработке (основная часть  оборудования находится в эксплуатации свыше 25 лет).

Негативной тенденцией является закрепление роли России как  поставщика дешевого сырья. На мировом  рынке Россия является крупнейшим экспортером  необработанной древесины, которая  в структуре российского экспорта лесной продукции занимает около  трети.

Объем экспорта лесобумажной продукции России составляет лишь 3% мирового рынка (в 1,5-4 раза ниже показателей  Канады, Швеции, Финляндии). Доля ЛПК  в общем выпуске промышленной продукции страны составляет порядка 4% против 9,4% в США, 8-8,5% во Франции, Германии и Италии, 7% в Японии.

Доля российского  круглого леса в сырьевом балансе  Китая составляет 17%, Японии – 21%, Кореи  – 16%, Финляндии – 22%. Российский круглый  лес служит основой производства целлюлозно-бумажной продукции в  Финляндии и Китае, строительных материалов (LVL-клееные конструкции) в Японии и Корее, отделочных материалов (шпон, фанера) в Японии, Китае и Корее. В Китае за 10 лет было построено 4 целлюлозно-бумажных комбината, во многом ориентированных на поставки сырья из России, в то время как  в России за 20 лет – ни одного. Аналогичная ситуация – в деревообработке (в приграничных с Китаем районах).Исторически сложившаяся роль России как поставщика сырья, а также насыщенность рынка в развитых странах могут затруднить выход российских производителей на мировой рынок продукции глубокой степени переработки.