Экономико-географическая характеристика Ханты-Мансийского АО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III  Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского АО.

     ХМАО — моноотраслевой регион, где добывается более 57% российской нефти, поэтому в отраслевой структуре экономики доминирует именно топливная промышленность (почти 90% ВРП). Но такая ситуация совсем не радует руководство округа. Признавая чрезвычайную зависимость от нефти, власти ХМАО стремятся к диверсификации своей экономики. В связи с этим сейчас активно прорабатываются инвестиционные проекты в других отраслях. Согласно поставленной задаче, к 2025 году доля нефти в ВРП должна сократиться до 50%.[4]

  В настоящий момент к проблеме зависимости доходов округа от мировых цен на нефть прибавляются и многочисленные социальные проблемы. Основные из них: огромное неравенство по доходам, проблемы трудоустройства молодежи после завершения образования, проблемы низкокачественного жилфонда, а также дефицита мест в дошкольных учреждениях и перегруженности школ из-за смещения приоритетов инвестиционной политики властей в сторону более престижно-статусных объектов.

   Наиболее остро стоит жилищная проблема. Доля ветхого жилья достаточно высока (8%) и находится на уровне самых слаборазвитых автономных округов и республик страны, не решена проблема фенольного жилья (построенного из недоброкачественных строительных материалов). Обеспеченность жильем в ХМАО на 20% ниже средней по стране и составляет только 16,7 кв. м на человека, а в более молодых городах (Нягань, Лангепас, Пыть-Ях), Белоярском и Нижневартовском районе — 12–14 кв. м на человека. При этом, как отмечено выше, большие средства расходуются на статусные сооружения, особенно в Ханты-Мансийске – культурные, спортивные центры, аэропорт – которые даже в отдаленной перспективе не будут использоваться на плановую мощность.

    ХМАО – единственный в России пример автономного округа, экономически более развитого и имеющего большую численность населения по сравнению со своей «материнской» территорией (Тюменской областью) – 1,5 млн. человек в ХМАО против 1,3 млн. человек в Тюменской области (на начало 2006 года). [1] Такое положение сложилось только в 1990-е годы, когда нефтедобывающий округ смог использовать преимущества самостоятельного распоряжения финансовыми ресурсами. Объем ВРП ХМАО в 8 раз больше, чем Тюменской области (без автономных округов), в 1,5 раза превышает ВРП всего Дальнего Востока и практически равен Южному федеральному округу. Но большая часть произведенного продукта перераспределяется федеральным центром, поэтому фактическое конечное потребление домохозяйств ХМАО составляет только 15% ВРП (в среднем по субъектам РФ – 61%). При этом инвестиции в развитие экономики округа очень велики: по объему инвестиций в основной капитал ХМАО уступает только столице страны, причем почти 70% инвестиций приходится на частных собственников. В отраслевом разрезе доминируют инвестиции в промышленность, так как крупные нефтяные компании вкладывают значительные средства для обеспечения роста нефтедобычи.[7]

    Как и во всех северных регионах, уровень экономической активности населения округа значительно выше среднего по стране. Тем не менее, из-за монопрофильности экономики рынок труда ХМАО более сильно реагирует на любые изменения, как негативные, так и позитивные. Поскольку ХМАО уже стал обжитой территорией, в которой жизнь серьёзно обустраивается, ему крайне необходимо наращивать постиндустриальные функции для стабилизации развития. Структура занятости должна меняться в сторону сервисной экономики, развития деловых и потребительских услуг, иначе при новых потрясениях на мировом рынке нефти социальные проблемы в ХМАО будут намного более острыми, чем в стране в целом[4].

   Прежде всего, в проектах диверсификации экономики округа предполагается развивать горнорудный кластер, так как помимо нефти недра округа крайне богаты разнообразными твёрдыми полезными ископаемыми. Так, на территории ХМАО находятся залежи сверхчистого кварцевого песка (служащего сырьём для производства полупроводников), также здесь подтверждены крупнейшие промышленные запасы угля (650 млн. тонн), железной руды (550 млн. тонн), хромовых руд (15 млн. тонн), медных руд (20 млн. тонн), есть значительные объёмы бокситов, марганца, золота, урана и других ископаемых.[2]

    Следующим перспективным направлением в диверсификации экономики ХМАО является нефтехимическая промышленность – ведь в области добываются большие объёмы нефти, и будет логичным перерабатывать хотя бы часть сырья в регионе. На настоящий момент имеется два проекта – строительство завода по выпуску высококачественного дорожного битума (мощность более 100 тыс. тонн битума в год) на базе Ваньеганского месторождения тяжёлой нефти, а также строительство ГПЗ (в районе г. Сургут) по переработке попутного газа в метанол. Ещё одним направлением диверсификации экономики ХМАО является лесопромышленный комплекс – в регионе планируется строительство крупного ЦБК, кроме этого развиваются и более мелкие предприятия по переработке древесины. И, наконец, ещё одно важное направление развития экономики ХМАО – инновации и, в частности, разработка информационно-космических технологий. В этой области наиболее активно работает Югорский НИИ информационных технологий.[9]

   По прогнозам правительства ХМАО (в сфере нефтедобычи) в ближайшие годы добыча в регионе будет расти. Чтобы добиться спрогнозированных результатов нужно, во-первых, сохранить достигнутые в 2006 году объемы эксплуатационного бурения в целом по ХМАО, значительно увеличив их по новым крупнейшим месторождениям (Приобское, Южно-Приобское, Тайлаковское, Приразломное, Салымская группа и другие). Во-вторых, улучшить использование пробуренного фонда скважин. Поскольку если, к примеру, в ОАО «Сургутнефтегаз» в конце 2006 года на одну неработающую скважину приходилось более 12 работающих, то в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» – 6,5, а в «ТНК-ВР Менеджмент» (в ХМАО) – всего лишь 1,4 скважины. В целом доля неработающего фонда скважин по округу должна быть доведена до 10% (сейчас, например, по месторождениям ТНК-ВР Менеджмент она превышает 40%.). Также важно запустить механизм передачи месторождений из нераспределенного фонда недр на территории ХМАО недропользователям. Это позволит ввести в оборот около 800 млн. тонн запасов нефти. Также важно внести в налоговое законодательство России поправки, реально стимулирующие ввод в промышленную эксплуатацию новых, неразбуренных запасов в старых освоенных нефтедобывающих районах страны, к которым как раз относится ХМАО.

    Экспорт жидких углеводородов останется в ближайшем будущем основным источником внешнеторговых валютных поступлений и, следовательно, основным источником финансирования  ХМАО.

    С одной стороны, это источник экономического лидерства территории, а с другой стороны, концентрирует подавляющую часть всех доступных материальных, финансовых, трудовых ресурсов, деформирует экономическую систему региона и испытывает неуправляемое влияние конъюнктуры мировых рынков. Несомненной угрозой является увеличение доли топливно-сырьевого сектора, формирование экономической модели, основанной на экспорте топлива и сырья и импорте оборудования, продовольствия и предметов потребления, что может привести к завоеванию внутреннего рынка России иностранными фирмами [6.1].

     Прочие отрасли специализации представлены преимущественно предприятиями начальной стадии технологического цикла, занимают незначительное место в структуре экономики округа. Противоречивость текущего положения и неопределенность перспектив развития основных отраслей хозяйственной специализации существенно ограничивает возможности развития округа[6.4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Я  рассмотрела  «Экономико – географическую характеристику ХМАО».

Подробно изучила  и  описала    особенности  экономико  – географического положения  и природно - ресурсной базы ХМАО.

   1. Собрала и обобщила материал об экономико-географическом положении и природно- ресурсной базе ХМАО.

  2. Оценила  экономико – географическое положение и природно – ресурсную  базу 

         ХМАО.

  3. Сделала  выводы.

1.ЭГП1.1 Вывод: экономико-географическое положение выгодно тем, что у АО много соседей, территория пересекается р. Обь, это положительно влияет на экономическое развитие субъекта РФ.  Отрицательным моментом является отсутствие  прямого выхода в мировой океан.

2.  1.2 Вывод: природно – климатические условия ХМАО малоблагоприятны для развития сельского хозяйства и для жизни человека.  Переувлажнение, низкие температуры, поздневесенние, летние и раннеосенние заморозки - всё это сдерживает выращивание большинства сельскохозяйственных культур. Распространено лишь очаговое земледелие.

При всем своем разнообразии и богатстве территория Ханты-Мансийского  автономного округа имеет крайне мало пахотных земель и является зоной  рискованного земледелия. Поэтому большая  часть сельскохозяйственной и пищевой  продукции завозится из других регионов России.

3. 1.3 Вывод: природные – ресурсы ХМАО богаты и разнообразны, что формирует базу для развития различных отраслей хозяйства.   Экономический потенциал автономного округа имеет международное значение. В регионе добывается  больше половины российской нефти и 7% мировой. Он  занимает лидирующее положение в РФ в области электрогенерации. Это не просто капитал, а «умный» капитал, капитал будущего, нацеленный на создание инновационных, технологически привлекательных проектов, развивающих таланты, способности человека, будь то производство, будь то сфера услуг.

Таким образом, у Ханты-Мансийского  автономного округа существуют практически  все условия для дальнейшего  развития – и сырьё (причём разнообразное), и проекты по добыче и переработке  этого сырья, и, главное, желание  руководства округа наконец-то выйти  из «нефтегазовой колеи» путём диверсификации своей экономики. Так что теперь, как говорится, «осталось дело за малым» – осуществить задуманное, то есть всё-таки превратить экономику  региона в многопрофильную и  таким образом менее зависящую  от мировых цен на нефть.[6.4] 

 

Информационные источники:

1. Всероссийский экономический журнал "ЭКО" № 12, 2004 г.

2. Клещев К.А. Перспективы развития сырьевой базы нефтедобычи России // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005.

3. Козьева И.А., Кузьбожев // Экономическая география и регионалистика: учебное пособие – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007.

4. Крючина Л.И. Тенденции, проблемы  и перспективы развития монофункциональных  северных городов РФ (на примере  региональной системы расселения  ХМАО) : Препринт. Екатеринбург : Изд-во  УрАГС, 2005.

5. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.// Под ред. Проф. Морозовой Т.Г. Региональная экономика: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. доп. – М.: ЮНИТИДАНА, 2003.

6.Ресурсы интернет:

    6.1 www.admhmao.ru/economic/strateg/konzepz.htm

    6.2 http://www.eduhmao.ru/info/1/3440/80379/  
    6.3 http://hm.4geo.ru

   6.4 www.hmao.ru

    6.5 http://polpred.com/?cnt=195&fo=5&obl=61&dsc=1

    6.6 http://www.portal-urfo.ru/hmao/about/resourses/

    6.7 http://www.mnr.gov.ru/maps/?region=86

    6.8 http://www.ecougra.ru/politic/strategy/pril1

7. Толстолыткин И.П. Повышение эффективности использования запасов нефти на месторождения ХМАО // Нефтяное хозяйство.-2006.

8. Экономическая география России: Учебник / Под общей ред. акад. Видяпина В.И., д-ра экон. наук, проф. Степанова М.В. – М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2000.

9. Югра – взгляд в будущее. Обзор социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры / Кол. авт. – Екатеринбург, 2006.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения.

 Рисунок 1.Структура миграционного оборота в ХМАО в 2010г. В разрезе субъектов РФ. Рисунок 2. Инвестиции нефтяных компаний в разработку и обустройство месторождений в ХМАО.

Рисунок 3. Схема расположения месторождений и рудопроявлений основных твердых полезных ископаемых в ХМАО - Югре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4. Картосхема Ханты-Мансийского  АО.

 

1- Ямало-Ненецкий АО

2- Республика Коми

3- Свердловская обл.

4-Тюменская обл.

5-Томская обл.

6-Красноярский край

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5. Лесорастительные страны на территории ХМАО

Рисунок 6. Структура промышленных запасов Югры

Таблица 1. Потребность в  электроэнергии и электрической  мощности ХМАО на перспективу до 2015-2020 гг.

Показатели	2005г	2006г	2007г	2008г	2009г	2010г	2015г	2020г
Электропотребление, млрд. кВт-ч	51,3	53,3	54,3	55,2	56,0	56,3	56,7	60,0
Максимум электрической  нагрузки, совмещенный с Тюменской  энергосистемой, МВт	6928	7200	7350	7480	7600	7650	7720	8250

 

 

Рисунок 7. Прогноз добычи нефти по Югре (2006-2020 гг.)