Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 13:38, доклад
Цель работы: рассмотреть миграционную ситуацию на Юге России, проанализировать влияние миграционных процессов на экономику и финансовое положение региона, оценить их социально-политические последствия. Объект исследования: миграционная ситуация на Юге России. Предмет исследования: влияние миграционных процессов на экономику и финансовое положение региона, их социально-политические последствия.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.Миграционная ситуацию на Юге России, ее изменения, происходившие в течение 1990-х гг. по настоящее время.
Глава 2.Влияние миграционных процессов на экономику и финансовое положение региона, их социально-политические последствия.
В 2011 году отмечалось снижение миграционной активности населения области: объем миграции (сумма прибытий и выбытий) составил 94958 человек и уменьшился по сравнению с 2010 годом на 25271 человек или на 21%.
Наибольшую долю во внешнем миграционном обороте составил обмен населением Ростовской области с другими регионами России (72,9 % прибывших и 96,8% выбывших).
Ростовская область занимает третье место среди регионов Южного Федерального и Северо-Кавказского округов по числу вынужденных мигрантов. Только из Чечни вынужденных переселенцев в Ростовской области проживает более 62 тысяч. Со статусом "вынужденный переселенец" в области - свыше 21 тысячи и всего 32 человека имеют статус беженцев. По экспертным оценкам в области незаконно проживает несколько десятков тысяч человек: украинцы, афганцы, китайцы, вьетнамцы.
Главная черта миграции населения в Краснодарском крае заключается в том, что за весь послевоенный период в край прибывает больше, чем выбывает. Из года в год обмен населения края с остальными районами страны, а в настоящее время и с ближним зарубежьем был положительным. Менялась лишь мощность потоков и величина миграционного прироста.
Краснодарский край является одним из центров притяжения как для внутренних, так и для внешних мигрантов, в том числе из зон межнациональных конфликтов. Каждый межнациональный конфликт был отмечен прибытием в регион новых потоков беженцев и вынужденных переселенцев.
За период с 1990 по 2012 гг. суммарный миграционный приток населения в 2,7 раза превысил суммарную естественную убыль. В эти годы миграционные процессы складывались следующим образом: были отмечены тесные миграционные связи не только с другими регионами Российской Федерации, но и с государствами ближнего и дальнего зарубежья. В целом Краснодарский край официально принимает около 12% от всех мигрантов прибывших в Россию из стран СНГ. Общая численность мигрантов из государств ближнего зарубежья в 2010 г. составила 43 тыс. человек. Столь значительный миграционный приток оказывает весьма негативное влияние на социально-экономическую и криминальную ситуацию в регионе, ведет к неконтролируемому росту цен на недвижимость, обострению конкуренции на рынке труда, снижению уровня жизни, обострению проблем в сферах образования и здравоохранения.
На фоне сложившейся миграционной ситуации, начиная с 2000 г., здесь отмечается постоянное уменьшение численности коренного населения. В сферах мелкого и среднего предпринимательства, торговли и сферы услуг местное население постепенно вытесняется более активными и консолидированными этническими мигрантами из стран Закавказья, республик Северного Кавказа. Это в совокупности с национальными особенностями, традициями и укладом жизни создает почву для обострения межнациональных отношений не только в крае, но и в других регионах Юга России.[12]
Начиная с 1992 г. население республики Калмыкия неуклонно сокращается. Определяющий фактор этого – миграционная убыль, которую не может перекрыть естественный прирост. В последние годы миграционные процессы в республике в их этническом аспекте характеризуются следующими тенденциями.
Наибольший удельный вес во внешних миграционных передвижениях принадлежит русским. В 2010 г. их было 43,8% от общего числа прибывших и 57,1% от общего числа выбывших, в 2011 г. – соответственно 39,6 и 46,8%, в 2012 г. – 40,9 и 52,3%. За этот период общая миграционная убыль русских составила 3575 чел.
Представители титульной национальности в большей степени перемещаются внутри республики. Тем не менее во внешней миграции также наблюдается их высокая подвижность. Кроме русских и калмыков среди мигрантов отличаются мобильностью чеченцы. Из всех прибывших они составили в 2010 г. 5,9%, в 2011 г. – 17,3, в 2012 г. – 11,6%. Миграционный прирост чеченцев оказался наибольшим в Калмыкии – 1262 чел.
В Волгоградской области наблюдается снижение количества людей, которые приехали в область, и которые выехали. Так в 2000г. количество прибывших составило 42236 человек, а в 2012 всего лишь 24447 человек, это в 1,7 раза меньше чем 2000г. Аналогичная ситуация наблюдается и по выбывшим. В 2000г. Из области эмигрировали 41197 человек, а в 2012 г – 25330человек, что в 1,6 раза меньше , чем в 2000г. Также можно сказать, что в период с 2000 г по 2012г сколько человек прибывало в Волгоградскую область, примерно столько же покидало ее. Миграционные процессы оказывают влияние на национальный состав населения Волгоградской области. По данным областного комитета государственной статистики, на ее территории проживает более ста национальностей и народностей.
Влияние миграционных процессов на экономику и финансовое положение региона, их социально-политические последствия.
Для раскрытия данного вопроса я использовала данные опроса экспертов по проблемам миграции на Юге России. Практически ориентированное исследование такого масштаба осуществлено в регионе впервые. Экспертами в ходе опроса выступили люди, знающие миграционную тематику и во многих случаях непосредственно связанные с решением проблем различных категорий мигрантов.
Я считаю что именно по данному опросу можно понять влияние миграционных процессов на сферы жизни общества, так как люди, проживающие в самом регионе исследования лучше знают о сложившейся ситуации.
И так начнем.
Эксперты следующим образом ранжировали те проблемы, которые, по их мнению, создают мигранты:
– конкуренция на рынке труда – 40,9%;
– рост стоимости жилья – 37,3%;
– рост преступности – 34,1%;
– разрушение сложившегося уклада местной жизни – 25,3%;
– агрессивное поведение в отношении местного населения – 17,5%;
– рост цен на продукты и товары первой необходимости – 9,7%;
– снижение доступности социальных услуг – 6,8%;
– демонстрация более высокого уровня жизни – 5,2%;
– снижение качества образования в школах – 3,9%
"В Майкопе уровень
"Уклонение от уплаты налогов,
несоблюдение установленных
"У мигрантов иные
"За последние 2-3 года возросли цены на жилье, агрессивные настроения проскальзывают в разговорах мигрантов в отношении местного населения" (представитель органа государственной власти, Кабардино-Балкарская Республика)
"Клановый уклад жизни, а
при вхождении в контакт с
местным населением попытки
"Отсутствует желание принять
(учитывать) местный уклад
"Те, кто занят, например, в
строительном бизнесе,
"К вынужденным переселенцам
относятся с большим
От себя хотелось бы добавить,
что миграция населения - это не только
простое механическое передвижение
людей, но и сложный общественный
процесс, затрагивающий многие стороны
социально-экономической и
Прежде всего, миграции оказывают большое влияние на демографические процессы. Они приводят к изменениям в половозрастной и социальной структуре населения в районах, откуда мигранты уезжают и куда приезжают. В районах с оттоком, превышающим темпы воспроизводства населения, численность его сокращается, снижается рождаемость, поскольку в миграциях участвует преимущественно молодое население. Соответственно, в этих регионах увеличивается доля населения старших возрастных групп. В районах же притока мигрантов повышается доля молодых возрастов и, как правило, возрастают темпы воспроизводства населения.
Миграции трудоспособного
населения непосредственно
Список используемой литературы
1.Регионоведение (Юг России: краткий тематический словарь) / Под общ. ред. Ю.Г.Волкова, А.В.Попова. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. C. 267–268.
2.Рязанцев СВ. Современный демографический
и миграционный портрет
3. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Численность отдельных национальностей населения городов и районов Ставропольского края по данным переписи населения 1989 года.
4. Всероссийская перепись населения 2002 года. Национальный состав населения по регионам России.
6. Официальный сайт
7. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Т. IV. Причины и обстоятельства роста напряжённости, поиск путей стабилизации на Северном Кавказе: Спец. Выпуск / Г.Г. Матишов, Л.В. Батиев, И.В. Пащенко. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010
8. Национальный состав населения
Российской Федерации // http://www.gks.ru/free_doc/
9. Национальный состав населения
по субъектам РФ // http://www.gks.ru/free_doc/
10. Демографический ежегодник
11. Областной закон от 11.10.1999 № 48-ЗС "О регистрации граждан по месту пребывания и жительства на территории Ростовской области"
12. Данильченко С. Законодательная инициатива Краснодарского края и Адыгеи // Российский региональный бюллетень. 2001. Т. 3. № 1. 15 января. С. 9
13. Миграция населения Республики Калмыкия в 2010 году. Аналитическая записка. Элиста: Госкомстат Республики Калмыкия, 2010. С. 9.