Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 18:42, курсовая работа
В заключении обратим внимание на наиболее важный подход к исследованию пространственной эволюции урбанизации, которая постепенно утверждается в российской географии конца 80-х начала 90-х годов благодаря антропокультурной парадигме. На смену ортодоксальным взглядам о примате производства приходит осознание того фундаментального факта, что только сам человек с его потребностями образом жизни, стереотипами поведения, особенностями жизнедеятельности в пространстве является той движущей силой которая вызывает изменения в социальном и пространственном развитии; поэтому пространственные различия в образе жизни и поведении становятся важным фактором развития современной географии человека, в том числе и эволюции урбанизации.
Для края характерна естественная убыль населения, но в 2012 году впервые с 1995 года естественный прирост стал положительным (0,5). В архивных документах отмечаются причисления прибывавших в Кавказскую область (преобразована из Кавказской губернии в 1822 году) мигрантов из Курской, Воронежской, Орловской, Полтавской, Екатеринославской, Киевской, Черниговской, Слободско-Украинской губерний. Переселялись и отдельными семьями, и большими группами – до 200 – 500 человек. Водворение производилось, как правило, с учетом пожеланий поселян. Имели место случаи переноса сел и станиц на новые места, преобразования хуторов в села, слияния близко расположенных населенных пунктов.
На момент преобразования
Кавказской области в
В Ставропольском крае 19 городов, 7 посёлков
городского типа (пгт), 284 сельские администрации,
всего 736 сельских населённых пунктов,
из них 5 заброшено. Общее население края
составляет 2 786 084 человека, в том числе
городское 1 593 142 (57,2 %) и сельское 1 192 185
(42,8 %). В крае имеются две крупные городские
агломерации: полицентрическая Кавминвод
(около 670 тыс.чел.) и моноцентрическая
Ставрополя (490—580 тыс.чел.).
По классификации Р. Попова относится
к четвертому типу, который во многом
близок к третьему. Он объединяет регионы
со значительной долей аграрного
сектора в хозяйстве (исключения
- Татарстан и Удмуртия). Два его
ареала - центральный (западная часть
Центрально-Черноземного района и Пензенская
область) и урало-поволжский (Башкирия,
Татарстан и Удмуртия) - разделены
лишь Ульяновской областью, которая
относится к третьему типу, но по
ряду характеристик (концентрация крупногородского
населения, доля новых городов) близка
к четвертому. Третий ареал - южный - занимает
большую часть Северного Кавказа и во
многом своеобразен. Его регионы в наибольшей
степени сельскохозяйственно ориентированы
и потому самые "сельские" среди всех:
в них повышены и плотность, и доля сельского
населения. Активная индустриализация
и, следовательно, урбанизация здесь, как
и в третьем типе, начались довольно поздно,
уже во второй половине XX века, и отличались
высокими темпами. Особенно продвинулись
на базе нефтепереработки, энергетики
и машиностроения регионы урало-поволжского
ареала, как следствие - максимальные темпы
роста и достигнутый уровень доли городского
и крупногородского населения. Четвертый
тип, однако, несколько уступал третьему
по скорости роста доли горожан, так как
сельское население здесь убывало в среднем
медленнее, а в ряде северокавказских
республик - и вовсе росло весь рассматриваемый
период за счет сохранявшегося высоким
естественного прироста. В отличие от
третьего типа в четвертом индустриализация
в основном развивалась на базе новых
центров. Поэтому и города здесь в целом
моложе, больше доля образованных после
1917 года (в 2000 году 62% против 35% в третьем
типе). Только в Липецкой и (незначительно)
в Пензенской областях новых городов меньше,
чем старых. Однако по приросту общего
числа городских поселений четвертый
тип уступает третьему, так как здесь мало
пгт: в 1/3 регионов их меньше, чем городов,
а в остальных - не более 60% от всех городских
населенных пунктов. Особенно низки эти
показатели в Краснодарском и Ставропольском
краях, где многие станицы и села преобразовывались
в города, минуя стадию пгт. Невелика доля
и населения поселков во всем городском
населении - везде, кроме Адыгеи, она так
и не превысила 15% Ниже этот порог только
в регионах первого типа.
Уровень урбанистического развития (УУР) в ставропольском крае равен 4, 94.
2.1.2. Смоленская область.
Смоле́нская о́бласть (Смоленщина) — субъект
Российской Федерации, входит в состав
Центрального федерального округа. Граничит
с Московской, Калужской, Брянской, Псковской
и Тверской областями России, а также с
Могилёвской и Витебской областями Белоруссии.
Площадь — 49 779 км². Население — 975 188 чел.
(2013). Областной центр — город Смоленск,
расстояние до Москвы — 365 км по автодороге.
Смоленская область
По классификации Р. Попова относится
к третьему .типу- активно догоняющие регионы
с густой мелкогородской сетью.
Регионы третьего типа ступили на путь
ускоренной урбанизации довольно поздно,
в середине XX века, и на протяжении рассматриваемого
периода догоняли лидеров по урбанизированности
из первого и второго типов. Их главная
отличительная черта - быстрый рост урбанизированности
по большинству показателей при старте
с относительно невысокого начального
уровня, то есть соотношение, противоположное
характерному для первых двух типов. Третий
тип представлен аграрно-индустриальными
регионами запада и центра Европейской
России. Из-за сельскохозяйственной специализации
с ее зональностью этот тип очень компактен
географически - состоит из двух ареалов,
окаймляющих с запада, юга и юго-востока
центральный ареал первого типа и разделенных
только относящейся к первому типу Тульской
областью. Городские сети регионов третьего
типа в основе своей сформировались давно:
до сих пор везде, кроме Ульяновской области,
среди всех городов преобладают основанные
до 1917 года (а в Орловской области все семь
городов образованы еще до 1800 года). Эти
сети в некотором роде являются реликтовыми:
практически в каждом регионе более 15%
всех городов формально не соответствуют
своему статусу из-за низкой людности
(исключение - Марий Эл, где таковых нет
вообще, но там всего четыре города). К
концу века сети значительно обновились,
но преимущественно за счет пгт - их доля
в числе всех городских поселений регионов
данного типа к 2000 году выросла в 1,2 раза
(максимальный рост среди всех типов) и
сравнялась со среднероссийской (64%). Отметим,
что здесь около 5% всех пгт - бывшие города,
пониженные в статусе после 1917 года. Это
1/3 от общего числа таких поселений в России
- тоже косвенное свидетельство старости
городских сетей. Староосвоенность в сочетании
с благоприятными природными условиями
обусловила во всех регионах, кроме самой
северной и большой по площади Псковской
области, высокую по российским меркам
густоту городских населенных пунктов
(5-10 единиц на 10 тысяч кв. км). Плотнее городская
сеть только в регионах первого типа, но
там крупнее и сами городские поселения
- здесь же их средняя людность все время
оставалась ниже среднероссийского уровня,
составлявшего 25 тысяч человек в середине
века и 35 - в конце. Для данного типа обычен
сравнительно небольшой главный город
(лишь Рязань и Ульяновск достигли людности
500 тысяч человек), превосходящий по людности
второй город в 5-6 раз, что соответствует
среднероссийской норме. Велик разрыв
только в Рязанской области (14 раз), но
немного и регионов, где вторые города
уступают первым менее чем в 3-4 раза (Белгородская,
Калужская, Псковская области и Чувашия).
Территориальная структура городских
сетей в регионах третьего типа довольно
равномерна. Во многом она наследует сетям,
сформированным в ходе административной
реформы конца XVIII века, ключевым принципом
которой как раз и являлось равномерное
размещение уездных центров по территории.
Нарушения этой равномерности вызваны
как упразднением ряда слабых уездных
и заштатных городов, так и появлением
новых городов и пгт вблизи утративших
значение, но не статус старых. Из-за аграрной
специализации регионов данного типа
их сельское население в начале рассматриваемого
периода существенно преобладало над
городским - его доля в 1959 году была самой
низкой среди всех типов (менее 35%). Относительно
низка была и плотность городского населения
(менее 10 человек на кв. км). Формирование
промышленной базы в послевоенное время
подхлестнуло урбанизацию этих регионов,
активизировав как образование новых
городов и поселков (Губкин, Железногорск,
Курчатов, Обнинск), так и рост старых (Мелекес-Димитровград,
Новочебоксарск, Старый Оскол). Число городских
населенных пунктов увеличилось за рассматриваемый
период в среднем в 1,5 раза (менее всего
в Калужской области, где многие пгт в
1990-х годах стали селами), а в Мордовии,
Курской и Орловской областях - удвоилось.
В приросте городского населения ведущую
роль играли региональные центры, опережавшие
по темпам роста меньшие городские поселения:
их вес в городском населении регионов
везде, кроме Курской и Орловской областей,
вырос. В 1,5-2 раза возросла передняя людность
городских населенных пунктов: в большинстве
регионов она к концу века приблизилась
к 30 тысячам человек, а в Чувашии и Белгородской
области с их динамично растущими вторыми
городами - превысила эту отметку. В структуре
городского населения везде, кроме Брянской
и Смоленской областей, стало преобладать
крупногородское, сильнее всего (более
70%) - в Чувашии и Ульяновской области, где
совокупная людность первого и второго
городов наибольшая.
Уровень урбанистического развития (УУР)
в смоленской области равен 3, 9
Информация о работе Уровень урбанистического развития (УУР) в Смоленской области