Политическое лидерство

По способу и методам  достижения поставленных целей можно  выделить политика-реформатора, сторонника постепенных, эволюционных, плавных  методов, и политика-революционера, приверженца крутых, радикальных  методов; реалиста, учитывающего лишь возможные в данной ситуации средства достижения цели, и авантюриста, ориентирующегося лишь на иллюзорные средства, за которыми порой теряется и сама цель. По типу деятельности различаются типы политика-идеолога и политика-организатора. Мощными  идеологами являются Ленин, Бухарин, Джефферсон, Линкольн, Рузвельт, де Голль, Горбачев, которые совершили гигантский прорыв в понимании политики, выдвижении новых идей («новый курс» Рузвельта, идея общеевропейского дома де Голля, нового политического мышления Горбачева  и др.). Организатор власти не выдвигает  принципиально новых идей, но он умеет мобилизовать материальные, людские  ресурсы на претворение в жизнь  концепции, выдвинутой идеологами, что  не менее важно.

По отношению к действительности можно выделить типы лидера: реалиста, фанатика и романтика. Как известно, политика - искусство возможного. Реалист, выдвигая адекватные общественным потребностям цели и задачи, исходит из объективной  реальности, какой бы хорошей или  плохой она ни была, из соотношения  сил, уровня сознательности масс, степени  их подготовленности к выполнению поставленных задач. Фанатик руководствуется  своими идеологическими устремлениями, навязывая их обществу, совершенно не считаясь с реальностью. В центре его ориентации - гипертрофированная потребность во власти, достижении своих целей любой ценой. Отсюда - нетерпимость к инакомыслию, любым возражениям, представлениям, отличным от его понимания способов и методов осуществления власти, решения тех или иных проблем, патологическая подозрительность, настороженность ко всему, что противоречит созданному им образцу, мнению. Лидер-романтик на первых порах может воодушевить, увлечь массы какой-либо яркой идеей, обещаниями скорейшего воплощения мечты в жизнь. Такой тип политика не обладает развитой способностью адекватно реагировать на изменившиеся условия и корректировать свои действия. Это вовсе не означает, что он не замечает изменений, но он не осознает, что для реализации выдвинутой идеи необходима, прежде всего, зрелость общественных отношений, а не простое ее провозглашение. Неизбежные трудности приводят романтика к растерянности, он действует порой необдуманно, поспешно. Острый ум, неуемная жажда перемен, смелость, склонность к риску, торопливость, скоропалительность, эмоциональность, растерянность и отчаяние при первых трудностях - характерные черты политика-романтика. На изломах общественной жизни, крутых, переломных этапах истории активизируется популистский тип лидера. Он очень противоречив. Это кумир толпы, вызывающий ее восторг и умеющий добиться ее безоглядной поддержки. Он выражает реальные нужды широких народных масс, активно втягивающихся в политическую жизнь, стремящихся непосредственно воздействовать на официальные институты власти, на принятие важных политических решений. Однако политический эффект достигается нередко с помощью использования сиюминутных средств, достижения частного или ближайшего результата при игнорировании общих или долговременных последствий принимаемых решений. Опираясь на недовольство масс реальным состоянием дел, теми или иными руководителями, озлобление, эмоциональные порывы, этот тип лидера эксплуатирует какую-либо идею (отмены привилегий, социализма, патриотизма, национального суверенитета и др.), нередко упрощая и примитивируя сложные проблемы и поддерживая тем самым недовольство масс, их страстное желание чуда, скорейшего достижения целей по возможности самым наипростейшим и кратчайшим путем. Отсюда - причудливое смешение реалистических, трезвых оценок и фантастических, нереальных проектов, программ. Как правило, популист не просчитывает всерьез политических и социальных последствий провозглашаемых лозунгов.

 

Подобный тип лидера встречается  во всех странах, но у нас он имеет  довольно широкое распространение. Это связано с рядом особенностей экономического, политического, культурного  развития страны, ее традициями, уникальностью  русского национального характера. Одна из важнейших причин широкого распространения популизма заключается  в том, что граждане наши, в подавляющем  большинстве отчужденные от власти и собственности, подверженные мощным процессам люмпенизации, весьма склонны  к разного рода словесным обещаниям, фантастическим проектам, грандиозным  планам «по переделыванию мира». А ведь к любым проектам социальной реформы следует «относиться  с тем большим недоверием, чем  более удовлетворительно разрешены  в нем, на первый взгляд, все трудности», - писал Ж. Сорель. В цивилизованных странах, где большинство населения  составляет средний класс, имеющий  довольно высокий жизненный стандарт, граждане весьма настороженно относятся  к разного рода демагогии, абстрактным  лозунгам и обещаниям, безответственным призывам не подчиняться властям, не желая рисковать устойчивостью  своего положения.

Любой политик нуждается  в поддержке масс, без которой  невозможно воплотить в жизнь  выдвинутую программу. Что же отличает политика, за которым идут массы, от популиста? Следует отметить, по крайней  мере, два момента. Во-первых, лидер  должен вести за собой массы. Выражая  их чаяния, настроений, интересы Он обязан видеть отдаленную перспективу, просчитывать политические и социальные последствия  идей, лозунгов, реальных шагов. Популист же плетется в хвосте масс, потакая  настроениям, эмоциям толпы. Во-вторых, в политическом процессе массы всегда стремятся действовать путем  прямого, силового давления. На это  обстоятельство одним из первых обратил  внимание испанский философ Ортега-и-Гассет. Поэтому лидер должен не только активизировать, но и сдерживать там, где это необходимо, «революционное нетерпение масс». Популист же, играя на эмоциях толпы, «подогревает»  ее недовольство и озлобление, разжигает  страсти.

Такова типология политического  лидера, которая, конечно, не является исчерпывающей. Кроме того, теоретический  анализ, даже самый тщательный, не может  охватить всей сложности и многогранности жизни. Реальная политическая практика всегда богаче теории и порождает  чаще всего комбинированные типы лидеров.

 

Политический лидер –  это не просто человек, который руководит  политическим процессами, осуществляет функции по управлению обществом, политической организацией или движением. Политический лидер – это тот, кто способен изменять ход событий и направленность политических процессов. Очевидно, что  не каждый премьер-министр, монарх, руководитель политической партии, а тем более  парламентарий становится политическим лидером. Политические лидеры активизируют политические процессы в обществе. Они выдвигают программы, определяющие ход исторического развития общества. Реальная политика никогда не вершилась  без участия политических лидеров, выступающих главными действующими лицами в политических процессах, их основными стимуляторами.

Как показывает история, яркие  политические лидеры крупного масштаба появляются в кризисные, переломные периоды общественного развития. Они становятся синтезаторами и  организаторами политических и экономических  программ, которые помогают обществу преодолеть огромные трудности. Когда  речь идет о политических лидерах, то имеются в виду деятели, которые  трансформируют общественную жизнь, перестраивают  политические условия. Таков главный  критерий отличия политического  лидера от просто должностных лиц, менеджеров, руководителей различного уровня. Политический лидер – личность, основывающая свое влияние на общественные процессы, на осознание исторической необходимости  определенных изменений.

С понятием “политический  лидер” связано понятие “политическое  лидерство”. Это механизм и конкретные способы реализации власти. Политическое лидерство представляет собой высший уровень лидерства, поскольку оно  отражает политические процессы и отношения  в высших структурах власти, фиксирует  властные отношения между субъектом  и объектом политики на вершине политической пирамиды. Для политического лидера характерно личностное влияние лидера на умы, волю, энергию, политическую активность граждан.

На основании вышесказанного можно сделать два вывода. Во-первых, политическое лидерство, несомненно, наиболее высокая форма лидерства вообще. Во-вторых, было бы неправильным полагать, что характер политического лидерства  будет одинаковым при всех политических лидерах.

 

II.  Тесты

1. Какая из функций не выполняется политическим лидером?

а) коммуникация власти и  масс;

б) мобилизация масс на достижение политических целей;

в) принятие законов;

г) выработка и принятие политических решений.

Ответ: в

2. Соотнесите между собой указанные теории лидерства с их сущностными характеристиками:

а) теория черт;	1) сложившиеся конкретные обстоятельства, место и время определяют отбор политического лидера и его поведение;
б) теория конституентов (определяющей роли   последователей);	2) обладание руководящими позициями позволяет человеку подавлять различные комплексы неполноценности;
в) ситуационная теория;	3) лидерство – это выдающиеся качества человека;
г) психологическая теория.	4) лидерство – это особого рода отношения («избиратели – последователи – активисты – лидер»).

Ответ: 1-в , 2-г , 3-а , 4-б 

3. Стремление политического лидера занять позицию стороннего наблюдателя – характерная черта:

а) авторитарно-демократического стиля лидерства;

б) демократического стиля  лидерства;

в) невмешивающегося стиля  лидерства;

г) авторитарного стиля  лидерства.

Ответ: в

 

4. Какие из приведенных ниже положений относятся к функциям политического лидерства?

а) определение политической программы действий путем генерирования новых идей, отражающих интересы общества, отдельных классов и слоев;

б) согласование и объединение различных групп интересов на основе общей идеи, общих ценностей и идеалов;

в) социальный арбитраж и  патронаж;

г) преобразование социальных чувств, эмоций и ожиданий в политические требования;

д) согласование потребностей, их иерархизация и выработка общегрупповых целей;

е) достижение целостности и гармонии социальных интересов через выработку политического курса, учитывающего тенденции мирового развития и потребности различных групп общества.

Ответ : а,б,в,е

 

5. Заполните данную  таблицу:

 

Основные теории политического  лидерства	Основное содержание
Теория черт	Сторонники считают предпосылкой признания человека лидером обладание  специфическими лидерскими качествами и способностями. Среди них обычно называют острый ум, кипучую энергию, твердую волю, незаурядные организаторские  способности, компетентность. Лидер - это  человек, обладающий врожденным биопсихологическим комплексом, обеспечивающим ему власть.
Ситуационная теория	Идею зависимости лидерства  от определенных социальных условий  обосновывает и развивает его  ситуационная концепция. Лидерство - это, прежде всего продукт, функция сложившейся  в группе ситуации. Именно конкретные обстоятельства определяют отбор политического  лидера и детерминируют его поведение.
Теория конституентов	Теория, объясняющая феномен  лидерства через последователей и конституентов. Последователь  воспринимает лидера, ситуацию и, в  конечном счете, принимает или отвергает  лидерство. Лидер и его последователи  составляют единую систему, и это  позволяет понять и предсказать  политическое поведение лидера.
Психоаналитическая теория	В основе лидерства лежит  подавленное либидо - преимущественно  бессознательное влечение сексуального характера. В процессе оно проявляется  в стремлении к творчеству, и в  том числе к лидерству. Обладание  руководящими позициями позволяет  человеку подавлять различные комплексы  неполноценности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Кретов, Б. И. Типология лидерства //Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3.
2. Леванский, В. А. Модели политических лидеров и президентские выборы в постсоветской России // Общественные науки и современность. 2005. № 4.
3. Ольшанский Д.В./ Основы политической психологии. - Екатеринбург:     

        Деловая книга, 2001.