Понятие и стадии преступления

Содержание

 

1. Понятие и стадии преступления………………………………………………3

1.1 Стадия приготовления к преступлению………………………………..3

1.2 Стадия покушения на преступление……………………………………5

1.3 Стадия оконченного преступления……………………………………..6

2. Добровольный отказ от преступления………………………………………..8

Библиографический список……………………………………………………..10

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и стадии преступления

 

Стадии совершения преступления — это этапы подготовки и осуществления умышленного преступления. Преступление по неосторожности стадий не имеет.

Выделяют оконченное и неоконченное преступления. К числу неоконченных относятся два вида преступной деятельности:

1) преступление, прерванное по не  зависящим от лица обстоятельствам  - приготовление к преступлению  и покушение на преступление;

2) преступление, прерванное по воле  деятеля. Таковым является добровольный отказ от совершения преступления.

Уголовный кодекс различает  следующие стадии преступной деятельности:

1 - стадия приготовления к преступлению;

2 - стадия покушения на преступление:

3 - стадия оконченного преступления.

При определении стадий, предшествующих оконченному преступлению, надо останавливаться  только на тех этапах осуществления  умышленного преступления, которые  выразились в конкретном внешнем  действии, неразрывно сочетающем объективные и субъективные моменты.

 

1.1 Стадия приготовления к преступлению

 

Под приготовлением к преступлению понимается приискание или приспособление средств либо орудий, приискание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления (ст. 14 УК Украины).

Приискание орудий или средств для совершения преступления - это добывание преступником тем или иным способом (путем покупки, получения во временное пользование от других лиц, кражи, изготовления и т.д.) тех предметов, которые необходимы для выполнения задуманного преступления.

Приспособление преступником имеющихся у него или приобретенных орудий и средств совершения преступления - это приведение их в такое состояние, которое сделало бы возможным или облегчило бы их использование в процессе выполнения преступления.

Под орудиями совершения преступления понимаются предметы, непосредственно используемые исполнителем преступления для совершения действий, образующих состав оконченного преступления. Таковы, например, нож или огнестрельное оружие, которым совершается убийство или причиняется телесное повреждение, горючие вещества, которыми совершается поджог и т.д.

Под средствами совершения преступления надо понимать предметы и приспособления, необходимые для совершения преступления или хотя бы облегчающие совершение преступления (лестница для совершения кражи, снотворные вещества для усыпления жертвы и т.д.).

Создание условий совершения преступления – это разнообразные действия, например, обследование места, где предполагается совершение преступления (ознакомление под различными предлогами с квартирой, замками на дверях, с местонахождением интересующих преступника ценностей), установление возможных препятствий, которые могут встретиться при осуществлении преступного деяния, и способов их устранения, добывание всякого рода иных необходимых для совершения преступления сведений (изучение распорядка дня и привычек жильцов квартиры), поставление преступником себя в такое положение, которое делает возможным совершение задуманного преступления, облегчает его выполнение или затрудняет последующее раскрытие содеянного (изменение внешности, подготовка соответствующей одежды, париков, грима и, конечно, отправление преступника на место предполагаемого преступления).

Например, лицо приспосабливает  инструменты для взлома двери, приискивает транспортное средство для вывоза похищенного имущества, производит наблюдение за квартирой, которую собирается обокрасть;

Уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает по статье закона, предусматривающей ответственность за оконченное преступление. При этом следует учитывать, что приготовление к преступлению небольшой тяжести не влечет уголовной ответственности (ст. 14 УК Украины).

Преступлением небольшой  тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или иное, более мягкое наказание.

Преступлением средней  тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет.

Тяжким преступлением является преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет.

Особо тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или пожизненное лишение свободы.

 

1.2 Стадия покушения на преступление

 

Покушением на преступление является совершение лицом с прямым умыслом  деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли (ст. 15 УК Украины). Например, вор проник в квартиру с целью похищения имущества, но был застигнут и задержан хозяином.

 

При этом:

1. Покушение на совершение преступления является оконченным, если лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

2. Покушение на совершение преступления является неоконченным, если лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.

Действующий уголовный закон не разделяет покушение на виды. В  науке уголовного права необходимость  такого деления связывается с  вопросом о привлечении виновного  к уголовной ответственности  и размерах наказания за неоконченную преступную деятельность. Временной промежуток между началом осуществления преступления и его окончанием может быть весьма значительным, а деятельность виновного, проявленная в покушении, ее объем и характер весьма разнообразны, в связи с чем степень общественной опасности покушавшегося будет тем больше, чем ближе он подошел к моменту, когда преступление окончено. Именно это обстоятельство должно влиять на уголовную ответственность покушавшегося и назначение ему наказания, но для реализации названной научной идеи она должна быть не только описана в учебной и научной литературе, но и предусмотрена в законе.

 

1.3 Стадия оконченного преступления

 

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. При этом значение имеет не столько фактическое наличие в деянии признаков преступления, сколько соответствие представления субъекта о желаемом результате фактическим обстоятельствам дела: реализация им всех задуманных общественно опасных действий и наступление всех общественно опасных последствий.

Даются и более развёрнутые  определения оконченного преступления. А. И. Ситникова считает, что под  оконченным преступлением следует  понимать «деяние, содержащее в себе все элементы и признаки конкретного состава преступления, в котором полностью (до конца) реализован преступный умысел, за исключением усеченных преступлений, которые по воле законодателя считаются оконченными даже в тех случаях, когда умысел реализован частично». Она же даёт определение неоконченного преступления: это «умышленное деяние, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам, а также добровольно оставленное при приготовлении к преступлению и покушении на преступление».

Преступление с материальным составом считается оконченным с момента  наступления общественно опасных  последствий. Преступление с формальным составом является оконченным с момента  совершения общественно опасных  действий (бездействия), описанных в  законе. Преступления с усечённым составом считаются оконченными не в момент наступления последствий, а с начала совершения действия, которое создаёт угрозу наступления последствий.

Существует три точки зрения, касающиеся момента окончания преступления. Сторонники первой из них указывают, что в расчёт должно приниматься лишь субъективное представление виновного о совершении всех необходимых для завершения преступления действий. Другие авторы заявляют о том, что оконченность преступления определяется исходя из объективного присутствия в деянии всех установленных законодателем признаков состава преступления. Третьи же говорят о том, что необходимо учитывать как объективное наличие тех признаков, которые предусмотрены законом, так и субъективное представление субъекта о законченности деяния, которое он планировал совершить.

Момент признания преступления оконченным далеко не всегда совпадает  с моментом, когда преступление вообще признается совершённым. Если, согласно распространённой в современном  уголовном праве позиции, временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий, то, например, убийство, совершённое с применением медленно действующего яда, будет признано оконченным преступлением с момента наступления смерти, однако временем совершения преступления будет время, когда виновный дал потерпевшему этот яд.

 

2. Добровольный отказ от преступления

 

Добровольным отказом от совершения преступления признается прекращение  лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Основанием освобождения от уголовной  ответственности является отсутствие состава преступления. В поведении  добровольно отказавшегося от преступления лица нет признаков оконченного преступления (отсутствуют общественно опасные последствия) и нет признаков приготовления или покушения на преступление (лицо добровольно, а не вынужденно прекращает деяние).

При этом очевидна совокупность трех условий, необходимых для освобождения лица:

1. Отказ от доведения преступления  до конца должен быть добровольным, т. е. осуществленным без принуждения  со стороны других лиц. Если  отказ был вынужденным, это  может свидетельствовать о том,  что общественная опасность деяния (и лица) не исчезла и потому не исключает уголовной ответственности. Надо иметь в виду, что инициатива добровольного отказа может исходить от родственников, знакомых, предполагаемой жертвы преступления, работников правоохранительных органов. Важно другое - решение прекратить преступление лицо принимает по своей воле.

2. Добровольный отказ должен  быть безусловным (окончательным), а не отсрочкой до более  удобного случая либо с целью  запастись новыми орудиями, привлечь  соучастников и т. д.

3. Добровольно отказываясь, виновный  должен осознавать возможность доведения преступления до конца. Все три условия должны рассматриваться в совокупности.

Мотивы добровольного отказа могут  быть любыми: раскаяние, жалость к  жертве, неуверенность в возможности  скрыть преступление, страх перед  суровым наказанием. Для моральной оценки личности значимы мотивы, свидетельствующие о начале позитивных изменений в его сознании (раскаяние, чувство жалости и др.), но для освобождения от уголовной ответственности приемлем любой мотив.

Наряду с условиями освобождения от уголовной ответственности закон указывает: "Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления". Например, если, намереваясь лишить жизни кого-либо, виновный похищает огнестрельное оружие, а затем добровольно отказывается от убийства, то он освобождается от уголовной ответственности за это преступление, но должен отвечать по ст. 226 УК за хищение оружия.

Добровольный отказ возможен, когда лицо еще не выполнило всех тех действий, которые оно считало необходимыми для совершения преступления. Отказ от продолжения действий означает, что преступление совершено не будет.

Библиографический список

 

1. Уголовный кодекс Украины от 01.09.2001.
2. Кивалов С.В., Музыченко П.П. Основы правоведения Украины: Учебное пособие – Х: «Одиссей», 2005 – 384 с.
3. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002. С. 114—125.
4. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление.
5. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву.- Воронеж, 1975.
6. Кузнецова Н. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958.