Фальсификация документов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 23:38, курсовая работа

Описание работы

Глубочайшие общественно-финансовые преображения сопровождаются криминализацией сообщества, подъемом и видоизменением преступности. В структуре преступности все более существенное место занимает активность санкционированных, отлично технически оборудованных групп, располагающих значимой материальной базой, что значительно осложняет процесс раскрытия и расследования правонарушений. В данных критериях в доказывании по уголовным делам роль института криминалистической экспертизы существенно растет.
Принятие нового процессуального законодательства РФ значительно расширяет способности применения особых познаний

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОКУМЕНТОВ И ПОДЛИННОСТИ ДОКУМЕНТА 3
1.1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОКУМЕНТОВ 3
1.2.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ ПОДЛИННОСТИ И ОРИГИНАЛЬНОСТИ ДОКУМЕНТА 3
ГЛАВА 2. УСТАНОВЛЕНИЕ СПОСОБА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКУМЕНТОВ И МЕТОДОВ ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ 3
2.1. УСТАНОВЛЕНИЕ СПОСОБА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКУМЕНТОВ 3
2.2. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКУМЕНТОВ 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 3

Скачать архив (64.87 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсовая - Фальсификация документов.docx

— 67.48 Кб (Скачать файл)

-  установить соответствие  представленным образцам оттисков  печатей и штампов, выявить  признаки технической подделки  подписей;

- определить признаки  изменения первоначального содержания  документа;  

- восстановить залитые,  зачеркнутые тексты, разорванные,  сожженные бланки;

-  определить систему  и конкретный экземпляр пишущей  машины, на которой отпечатан  исследуемый текст20.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Документ  -  материальный объект, содержащий сведения о событиях и фактах, имеющих юридическое значение. Эти сведения излагаются в нём с помощью письменных или иных знаков, однозначно передающих человеческую мысль, либо соответственно передаются и закрепляются с помощью технических средств.

При интеллектуальном подлоге  подлинность  документа нарушается в результате  посягательства только на его содержание. Правомочное лицо в этом случае вносит заведомо ложные сведения в документ, который формально подлога не имеет.  Следовательно, интеллектуальный подлог может совершить  только лицо, уполномоченное  на составление  документа.

Материальный подлог заключается  в том, что истинность документа  нарушается  путём посягательств  на форму документа (подписи, оттиск печати, штампа) или путём переделки его текста. Материальный подлог имеет место и при полностью подложном документе. Этот вид подлога принято называть фальсификацией. Материальный подлог может совершить как лицо уполномоченное, так и не имеющее таких полномочий.

Криминалистическое исследование документов это раздел криминалистической техники, сложившийся на основе теоретических  положений и специальных методов, заимствованных из естественных и технических  наук, для установления технической  стороны изготовления документов и  их частей, отождествления использованных при этом средств и материалов.

  В зависимости от  вида документа перед экспертом  могут ставиться различные задачи. Если следователя интересует  автор или исполнитель документа,  проводится экспертиза письма (письменной  речи и почерка), если же важна  техническая сторона изготовления  документа, технико-криминалистическое  исследование, для проведения которого  необходимо представлять не копии,  а оригиналы документов.

Список литературы

 

  1.     Актуальные проблемы технико-криминалистической экспертизы документов: Сборник научных трудов. М., 1985;
  2. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М., 2002;
  3. Викторова Л.Н., Сафроненко Т.И., Юрков И.С. Исследование пересекающихся штрихов. М., 1978;
  4. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект. Саратов, 1999;
  5. Деменин Л.Н. Доллары США. Криминалистическое исследование: Пособие для экспертов. Владивосток, 1996. Вып. 2.;
  6. Зинин А.М. Проверка документов, удостоверяющих личность: Учебно-практическое пособие. М., 2002.;
  7. Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. М., 2002.;
  8. Исследование оттисков, полученных с фотополимерных печатных форм. Методическое письмо N 35. М., 1990.;
  9. Исследование чернил и паст по цветовым характеристикам: Методическое письмо. М., 1969.;
  10. Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами: Методическое пособие для экспертов. М., 1985.;
  11. Лютое В.П. и др. Распознавание поддельных бумажных денег: Учебное пособие. М., 1993.;
  12. Ляпичев В.Е. Технико-криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов. Волгоград, 1983.;
  13. Николаева А.С. Осмотр и исследование поддельных денежных знаков и ценных бумаг. СПб., 1996.;
  14. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1987.;
  15. Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе: Учебное пособие/Под ред. В.А. Снеткова. М., 1987.;
  16. Основы проведения экспертизы денежных знаков: Метод, пособие/Под ред. В.В. Финагенова и А.В. Юрова. М., 1998. Ч. 1: Банкноты.;
  17. Палий В.М. Криминалистическое исследование документов, изготовленных на знакопечатающих устройствах. Киев, 1989.;
  18.   Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - "Норма", 2005 г.;
  19. Сафроненко Т.И., Сосенушкина М.Н., Белоусов Г.Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям: Методические рекомендации. М., 1999.;
  20. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1996.;
  21. Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях: Учебное пособие/Под ред. В.А. Снеткова. М., 1987.;
  22. Стариков Е.В. и др. Исследование денежных билетов, ценных бумаг и документов, изготовленных средствами электрофотографии: Методические рекомендации. М., 1998.;
  23. Судебно-техническая экспертиза документов: Особенная часть (особенности исследования отдельных специфических объектов судебно-технической экспертизы документов): Методическое пособие. М., 1995. Вып. 3.;
  24. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Волгоград, 1978.;
  25. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Курс лекций/Под ред. В.Е. Ляпичева. Волгоград, 2001.

 

 

 

1 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - "Норма", 2005 г.

2 Технико-криминалистическая экспертиза документов: Курс лекций/Под ред. В.Е. Ляпичева. Волгоград, 2001.

3 Сафроненко Т.И., Сосенушкина М.Н., Белоусов Г.Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям: Методические рекомендации. М., 1999.

4 Судебно-техническая экспертиза документов: Особенная часть (особенности исследования отдельных специфических объектов судебно-технической экспертизы документов): Методическое пособие. М., 1995. Вып. 3.

5 Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект. Саратов, 1999.

6 Шепелев Л.Е. Проблемы источниковедческого изучения делопроизводственных документов государственных учреждений XIX - начала XX в. // Источниковедение отечественной истории. Сб. статей за 1975 год. М., 1976. С. 258.

7 Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспект)//Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2002.

8 Технико-криминалистическая экспертиза документов: Курс лекций/Под ред. В.Е. Ляпичева. Волгоград, 2001.

9 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - "Норма", 2005 г.

10 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - "Норма", 2005 г.

11 Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект. Саратов, 1999.

12 Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспект)//Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2002.

13 Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспект)//Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2002.

14 Технико-криминалистическая экспертиза документов: Курс лекций/Под ред. В.Е. Ляпичева. Волгоград, 2001.

15 Сафроненко Т.И., Сосенушкина М.Н., Белоусов Г.Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям: Методические рекомендации. М., 1999.

16 Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспект)//Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2002.

17 Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект. Саратов, 1999.

18 Судебно-техническая экспертиза документов: Особенная часть (особенности исследования отдельных специфических объектов судебно-технической экспертизы документов): Методическое пособие. М., 1995. Вып. 3.

19 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - "Норма", 2005 г.

20 Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект. Саратов, 1999.


Информация о работе Фальсификация документов