Инженерное творчество

         На каких принципах (основах) зиждется методология принятия решений в творческой деятельности? Что есть общего между философской теорией познания, системным подходом и разнообразными методами принятия решений? Как разобраться и овладеть многочисленными частными приемами, и в каких областях они эффективны? Как обучаться этим методам активизации и интенсификации мыслительного процесса? Какую роль играют в этом современные компьютеры, информационно-измерительная и другая техника? Могут ли они заменить творческую деятельность человека? Достаточно ли обучать инженера, ученого лишь специальным дисциплинам по его профессии? Как не завязнуть в трясине «глухоты специализации»?

   Принятие решений.  Что это такое.

        Дадим содержательное определение понятия «принятие решения». В силу своей многоплановости оно не может быть простым, тем более - однозначным.

   Существует два  понятия «принятие решения», а  именно:

- философское (общее), затрагивающее глубинные мыслительные  процессы в познании мира;

- прагматическое (конкретное), описывающее методологию решения  инженерных задач.

         Прагматический аспект. Сюда мы относим многочисленные практические методы принятия решений, изложенные ниже, в том числе Акоффа, Альтшуллера и др. Принятие решения рассматривается как процесс, состоящий условно по меньшей мере из четырех этапов.

   Первый этап - исследование проблемы и постановка цели (задачи).

        Часто исследование потребности протекает медленно, часто бессознательно, а то и подспудно. Исследование потребности заканчивается постановкой задачи на разработку нового решения, на преодоление вскрытого основного противоречия.

Второй этап - разработка альтернативных вариантов нового (искомого) решения, т.е. поиск разных путей  преодоления основного противоречия.

 Третий этап - оценка  и ранжирование альтернативных  решений с точки зрения их  приближения к требованиям, сформулированным в процессе постановки задачи.

Четвертый этап - тесно  связан с предыдущими, как и все  между собой. После выбора и утверждения  одного из альтернативных вариантов  необходимо глубокое и системное  осмысление полученного результата, какие новые проблемы порождаются? Если результаты неудовлетворительны, то необходимо вернуться к начальной стадии процесса, к следующему витку поиска решения.

5 Методы направленного  поиска решения инженерных задач

        Теория и алгоритм решения изобретательских задач (ТРИЗ и ЛРИЗ)Г.С.Альтшулдера.

   Эти приемы  разработаны известным изобретателем  Г.С. Альтщуллером. В основе ТРИЗ  лежит представление о закономерном  развитии технических систем , а  также патентный фонд, содержащий  описание многих миллионов изобретений, справочный фонд физических эффектов и явлений. На базе ТРИЗ создан ряд алгоритмов решения изобретательских задач АРИЗ 77 и ТРИЗ-85 как альтернатива малоэффективному и неперспективному старому способу «проб и ошибок» и другим методам.

       ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) является в настоящее время единственной методологией поиска новых решений, дающей стабильные положительные результаты, доступной для массового изучения и использования в производственных условиях. Так считают многие сторонники и последователи Г С Альтшуллера разработавшие «изобретающую машину».

       Теоретическим фундаментом ТРИЗ, наряду с законами развития технических систем, является анализ и обработка больших массивов патентной информации. В качестве ключевых понятий в ТРИЗ выступают:

- изобретательская ситуация (описание технической системы  с указанием на тот либо  иной недостаток);

- техническое противоречие. Это понятие основывается на  том, что поскольку техническая  система представляет собой целостный  «организм» (систему), то попытки улучшения одной ее части (функции, свойства) приводят к неминуемому ухудшению других частей.

         Решить изобретательскую задачу - значит выявить и устранить техническое противоречие.

        Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) - пример применения материалистической диалектики и системного подхода к процессу технического творчества. Методика основана на учении о технических противоречиях (ТРИЗ). «Процесс решения - это последовательность операций по выявлению, уточнению и преодолению технического противоречия. Последовательность, направленность и активизация мышления достигаются при этом ориентировкой на идеальный конечный результат (ИКР), т.е. идеальное решение, способ, устройство».

Список литературы :

1. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем М.: Мысль 1982 246с.

2. Балашов Е. П. Эволюционный  синтез систем М.: Радио и связь. 1985 328с

3. Кузьмин П. К. Принципы  системности в теории и методологии  К. Маркса. М. Политиздат, 1986. 399с.

4. Самарин В. В. Техника и общество. Социально философские проблемы развития техники. М.: Мысль 1988. 143с.

5. Саймон Герберт. Наука  об искусственном. М. Мир 1972 216с.

6. Альтшуллер Г.С. Алгоритм  изобретательства, 2-е изд. М.: Московский  рабочий. 1973,164с.

7. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Сов радио, 1979, 216с.

8. Альтшулдер Г.С. Найти  идею. Введение в теорию решения  изобретательских задач. Новосибирск:  Наука. 1985. 196с