Отчет по практике в ООО АПХ «Штурман Кредо»

ООО «Штурман Кредо+» в 2010 году снизил прибыль, но в 2011 году ООО «Штурман Кредо+» является стабильным прибыльным предприятием.

Увеличение выручки произошло в основном за счёт роста цен, хотя и было небольшое увеличение количества реализованной спецтехники; произошло сокращение удельного веса себестоимости в выручке от розничной реализации, что является положительным показателем; значительное сокращение себестоимости в сопоставимых ценах базисного года привело к росту прибыли от продаж.

Общая рентабельность ООО «Штурман Кредо+» находится на достаточно высоком уровне. Положительную динамику имеют такие показатели рентабельности, как: общая рентабельность, рентабельность активов, фондорентабельность, рентабельность основной деятельности, рентабельность перманентного капитала. Отрицательную динамику имеют такие общие показатели рентабельности, как рентабельность собственного капитала, рентабельность оборотного капитала.

4. Финансовая работа ООО АПХ «Штурман Кредо»

Основные технико-экономические показатели представлены в таблице 3. Как показывают данные таблицы, выручка от реализации товаров, работ, услуг ООО  «Штурман Кредо+ в 2011г. снизилась на 13,07%, относительно выручки 2010г., что связано со снижением объемов продаж продукции.

Таблица 3

Динамика  основных технико-экономических показателей ООО  «Штурман Кредо+»  за 2008 – 2010 гг.

Выручка от реализации снизилась в 2009 году из-за снижения продаж в период мирового кризиса. В 2010 г выручка увеличилась, это говорит о экономическом развитии предприятия. Себестоимость продаж также растёт. В 2010 году произошёл значительный рост себестоимости, что требует проведения мероприятий по её снижению.

В 2009 году себестоимость снизилась на 13,3%, но в 2010 году вновь увеличилась на 15%. Учитывая, что выручка в 2010 году увеличилась на 4,2%, данный факт отрицательно характеризует финансовый менеджмент предприятия в рамках управления себестоимостью.

Если в 2008 году предприятие работало с убытком, то, начиная с 2009 года прослеживается значительный рост прибыли.

Среднегодовая стоимость основных средств, фондоёмкость и фондовооружённость сокращаются, что говорит о необходимости их обновления и модернизации.

Производительность труда увеличивается. Но в 2010 году данное увеличение значительно отставало от роста заработной платы. Фонд оплаты труда повысился на 35,3%, а производительность только на 4,2%. Данный факт говорит о значительном нарушении баланса. Таким образом, затраты на заработную плату необходимо сократить за счёт проведения мероприятий по повышению производительности труда.

В 2009 году произошло снижение прибыли, но в 2010 году ООО АПХ «Штурман Кредо+» является прибыльным предприятием. Для определения экономического состояния предприятия применён такой инструмент как анализ финансово-хозяйственной деятельности.

Список использованной литературы

I.Нормативно-правовые акты

1.      Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993). – М.: ИИД «Филин», 2005. – С.64

2.      Гражданский Кодекс Российской Федерации часть1 / Федеральный закон РФ от 21 октября 1994 г.: по состоянию на 30 декабря 2010 г. – М.: ИНФРА-М, 2011.

3.      Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 5 августа 2000г. № 117-ФЗ (с изм.от  5.04.2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - № 32. - Ст. 3340; 2010. - № 15. - Ст. 1737.

4.      Федеральный закон от 21 ноября 1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм.от 28.09.2010г.) // СЗ РФ. – 1996. - № 48. - Ст. 5369; 2010. - № 40. - Ст. 4969.

II.Специальная литература

5.      Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 2009. – С. 615

6.      Астахов В.П., Теория бухгалтерского учета: уч. пособие.-М.: ИКЦ «МарТ»,2011. - С.382

7.      Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2009. – С.264

8.      Дубровина, Е.П. Механизм разработки бюджетов на предприятии / Е.П. Дубровина // Вопросы развития народного хозяйства Российской Федерации / Межвузовский сборник научных трудов студентов и аспирантов - Иваново. ИГЭУ. – 2008.

9.      конференции.– СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010.

10.  Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: М.: Проспект, 2011. – С. 420

11.  Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2011. – С. 448

12.  Кузнецов Б.Л. Экономика. – Набережные Челны: изд.КАМПИ

13.  Кузнецов Б.Л. Экономика. – Набережные Челны: изд.КАМПИ, 1999. – С.164

14.  Нечитайло А.И., Теория бухгалтерского учета. – СПб.: Питер, 2010. – С.614

15.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М: ИНФРА-М,2009. – С. 794

16.  Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Перспектива, 2011. – С. 456

17.  Чуев И. Н., Чечевицина Л. Н. Экономика предприятия. - М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и Ко», 2009. - 416 с.

2