Разнообразие организационных форм: синдикаты, тресты и концерны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 22:59, курсовая работа

Описание работы

Цель работы состоит в том, чтобы изучить разнообразие организационных форм на Российском рынке.
Задачи: 1)Рассмотреть разновидности организационных форм
2)Проанализировать состояние объединений в России на сегодняшний день.

Содержание работы

Введение 4
1.Организационные формы 7
1.1.Понятие организационной формы – концерн 9
1.2.Понятие организационной формы – синдикат 11
1.3.Понятие организационной формы – трест 12
2.Описание предприятия ОАО Концерн “Калина” 14
2.1.Общая характеристика фирмы и анализ действующей
стратегии 16
2.2. SWOT-анализ 18
2.3. Сравнительный анализ с деятельностью конкурентов 24
3.Рекомендации по совершенствованию структуры
концерна ОАО ”Калина” 30
Заключение 32
Список литературы 36
Приложения 39

Файлы: 1 файл

Курсовая 2 (2).docx

— 105.77 Кб (Скачать файл)

7) Корпоративное управление предприятием  рассматривается как важное средство  повышения эффективности деятельности  Компании, обеспечения большей доступности  и снижения стоимости капитала, укрепления репутации Компании;

8) Для сотрудников в Компании  действует эффективная система  мотивации, созданы безопасные  и комфортные условия труда,  предлагаются возможности для  профессионального роста и развития и предоставляется определенный уровень социального обеспечения. В 2006 году Концерном была внедрена система управления на основе использования ключевых показателей эффективности (KPI – Key Performance Indicators), которые установлены для ключевых структурных подразделений и их сотрудников.

Существуют различные возможности  для повышения своей квалификации и профессионального развития;

9) Концерн производит существенные  инвестиции в инновационные разработки, позволяющие, в том числе, отыскивать  альтернативные аналоги тех или  иных сырьевых компонентов, а  также ищет пути стандартизации  компонентов продукции и унификации  упаковки, что позволяет в свою  очередь снижать зависимость  (в том числе ценовую) от  определенных поставщиков сырья.

  Слабые стороны:

1) У западных предприятий затраты на маркетинг составляют примерно 70–80% от общей себестоимости продукта. Бюджет концерна «Калина» не позволяет Компании на равных соперничать на этом поле с глобальными игроками;

2) Моющие средства, выпускающаяся  Концерном в низкоценовом сегменте рынка, не смогла противостоять конкурентам, среди которых присутствуют бренды крупнейших транснациональных корпораций. В октябре 2006 года менеджмент было остановлено производство на Омском заводе моющих средств, производящем туалетное и хозяйственное мыло и стиральные порошки. Причиной принятия решения о прекращении производства стали убытки, генерируемые заводом на протяжении нескольких последних лет, снижающие рентабельность Компании в целом.

  Внешняя среда

Сильные стороны:

1) Широкая производственная линия:  Концерн «Калина» развивает сильные  бренды во всех ключевых сегментах  российского парфюмерно-косметического  рынка. Она выпускает средства  по уходу за кожей, средства  по уходу за полостью рта,  средства по уходу за волосами, декоративную косметику, парфюмерию и косметику для мужчин, синтетические моющие средства, бытовую химия;

2) В 2006 году Научно-исследовательским  центром было разработано 80 новых  продуктов. В среднем каждый  из сотрудников Научно-исследовательского  центра Концерна за последние  три года разработал 3 совершенно  новых продукта. Всего в период  с 2000 по 2006 год на рынок было  выпущено 689 новых продуктов;

3) В 2005 году Концерном «Калина»  была приобретена немецкая парфюмерно-косметическая  компания Dr. Scheller Cosmetics AG, являющаяся одним из лидеров на рынке декоративной косметики и средств по уходу за кожей в Германии.

   Приобретение Dr.Scheller Cosmetics AG открыло для Компании новые стратегические возможности:

а)         пополнение своей продуктовой линейки такими сильными брендами, как «Manhattan» в сегменте декоративной косметики, «Apotheker Scheller» и «Manhattan Clearface» в сегменте средств по уходу за кожей;

б)         получение доступа к европейским рынкам через сеть дистрибуции немецкой компании; немаловажно, что рынок парфюмерно-косметической продукции в Германии является крупнейшим национальным рынком в Европе;

в)         использование системы дистрибуции компании Dr. Scheller Cosmetics AG в европейских;

г)         странах для продвижения ряда брендов Концерна «Калина»;

д)         интеграция в сферах производства и разработки новой продукции;

е)         синергетический эффект масштаба от закупок сырья и упаковки.

3) Широкая сеть дистрибуции,  сотрудничество с крупнейшими  розничными сетями, представленными  на российском рынке, эффективная  система сбыта Supply Chain. Для обеспечения поставок в розничные сети продукции Концерна в необходимом количестве и «точно в срок» были созданы дистрибутационные центры в Москве и Санкт-Петербурге;

4) В последние годы была достигнута  значительная диверсификация рынков  сбыта продукции Концерна. В настоящее  время 59% от общего объема продукции  реализуется на территории Российской  Федерации, 27% – на территории  европейских стран и 14% – на  территории других стран, в  том числе стран СНГ. Таким  образом, для Концерна «Калина»  не характерна преобладающая  зависимость от внешнего или  внутреннего рынка.

  Продукция Концерна продается более чем в 30 странах мира. Компания реализует свою продукцию в следующих странах, помимо России: Австрия, Азербайджан, Армения, Афганистан, Беларусь, Боливия, Венгрия, Германия, Грузия, Ирак, Казахстан, Канада, Катар, Кипр, Киргизия, Китай, Латвия, Литва, Молдавия, Монголия, ОАЭ, Польша, Словакия, Словения, США, Таджикистан, Тайвань, Туркмения, Узбекистан, Украина, Чехия, Эквадор, Эстония…и тот список растет;

5) На рынке парфюмерии и косметики  есть так называемые «точки  роста». Например, парфюмерно-косметическая  продукция для мужчин является  одним из наиболее динамично  развивающихся сегментов российского  парфюмерно-косметического рынка.  Его объем в 2006 году составил 804,5 млн. долларов США, увеличившись  на 14,2% по сравнению с 2005 годом.  Российский рынок парфюмерии  и косметики для мужчин обладает  хорошим потенциалом роста: согласно  прогнозам Euromonitor, его объем в течение 2007 - 2009 гг. будет ежегодно увеличиваться в среднем на 10,3% и в 2009 году составит 1079,0 млн. долларов США.

Занимаемая Концерном «Калина» доля на этом рынке: в 2006 году она составила 5,6% (рассчитанная исходя из емкости  рынка в натуральном выражении);

6) Часть продукции Концерна является  продукцией массового потребления  и входит в корзину товаров  первой необходимости. Это означает, что вне зависимости от экономической ситуации продукция Концерна в той или иной степени будет востребована.

   Слабые стороны:

1) Концерн «Калина» конкурирует  со многими крупными отечественными  и зарубежными производителями  по всему товарному ассортименту. Некоторые из таких конкурентов  – это более крупные по сравнению  с Компанией предприятия, с  более широким товарным ассортиментом.  Конкуренция усиливается в том числе и за счет небольших компаний, идущих по пути узкой специализации;

2) Рынки, на которых Концерн  работает, отличаются высокой степенью  конкуренции и подвержены скоротечным  изменениям потребительских предпочтений  и отраслевых тенденций;

3) Концерн «Калина» зависит от  сторонних поставщиков в снабжении  сырьем, а также элементами упаковки  для ряда основных видов продукции,  в особенности от производственных  мощностей некоторых поставщиков  в поставках особых элементов  упаковки, заказанных им по специальным  образцам, а также от поставки  определенных видов сырья безальтернативными  поставщиками;

4) Зависимость от дилеров и  оптовых покупателей при дистрибуции  продукции;

5) Поскольку основные затраты  Компания несет в российских  рублях, на расходах сказывается  повышение цен в России. В будущем  высокие темпы инфляции в России, по сравнению с реальной девальвацией, могут отрицательно сказаться  на показателях работы, поскольку  конкуренция может не позволить  Компании повышать цену на  свою продукцию, чтобы компенсировать  увеличение себестоимости.

 

 

 

2.3. Сравнительный анализ  с деятельностью конкурентов        

 Лидерство в ключевых сегментах  российского рынка парфюмерно-косметической  продукции, обеспеченное высоким  уровнем узнаваемости брендов  Концерна «Калина» и лояльности  к ним со стороны потребителей;

·          самая широкая и эффективная сеть дистрибуции парфюмерно-косметической продукции в России;

·          гибкость ценовой политики, позволяющая устанавливать невысокую по сравнению с иностранными конкурентами цену на продукцию, при уровне качества, сопоставимом с уровнем качества зарубежных брендов;

·          эффективный процесс создания новых продуктов на основе глубокого изучения предпочтений потребителей и использования инновационных идей собственного научно-исследовательского центра;

·          уникальный опыт и знания в сфере производства продуктов высокого качества из натуральных ингредиентов;

·          использование современных технологий и постоянно обновляемого производственного оборудования, позволяющих выпускать соответствующую международным стандартам качества продукцию при оптимальном уровне затрат;

·          нацеленная на достижение высоких результатов команда руководителей, обладающих профессиональным опытом, знанием специфики парфюмерно-косметического рынка, финансовым мышлением и четким стратегическим видением дальнейшего развития Компании.В анализе по ключевым факторам успеха я сравню Концерн «Калина» и ее основных конкурентов только в сегменте средств по уходу за кожей, так как в различных сегментах Концерн конкурирует с разными компаниями.

                                                                                                              

 

                                                                                                                     Таблица

Сравнительный анализ с деятельностью конкурентов в сегменте средств по уходу за кожей по ключевым факторам успеха

Ключевые факторы успеха

Взв.

коэф.

«Калина»

«Biersdorf»

«Невская косметика»»

«Свобода»

«Garnier»

балл

Х

балл

Х

балл

Х

балл

Х

балл

Х

1. Широкий ассортимент предлагаемых  продуктов

0,14

10

1,4

7

0,98

8

1,12

7

0,98

8

1,2

2. Инновации и выпуск новинок

0,15

9

1,35

8

1,20

7

1,05

6

0,9

6

0,9

3. Качество и натуральность продукции

0,15

9

1,35

8

1,2

8

1,2

8

1,2

8

1,2

4. Гибкость ценовой политики

0,22

9

1,98

5

1,1

9

1,98

10

2,2

5

1,1

5. Реклама

0,19

8

1,52

10

1,9

2

0,38

2

0,38

9

1,71

6. Эффективность дистрибуции

0,15

10

1,5

10

1,6

9

1,35

9

1,35

10

1,5

Сумма

1

 

9,10

 

7,98

 

7,08

 

7,01

 

7,61


 

  Сравнительный анализ с деятельностью конкурентов в сегменте средств по уходу за кожей по ключевым факторам успеха.

Ключевым факторам успеха (КФУ) присвоены  определенные взвешенные коэффициенты в соответствии со степенью их важности для достижения компанией успеха.

  Для российского покупателя цена на продукцию играет существенную роль. Поэтому фактор «гибкость ценовой политики» обладает наибольшим удельным весом (2,2) среди других показателей.

Сильным оружием в борьбе за покупателя является реклама, удельный вес этого  показателя составляет 0,19.

Несколько в меньшей степени  успех зависит от широты ассортимента (0,14), инноваций и выпуска новинок (0,15), качества и натуральности продукции (0,15) и эффективности дистрибуции (0,15). Дело в том, что люди склонны  верить рекламе.

  У Концерна «Калина» самый широкий ассортимент продукции в сегменте средств по уходу за кожей, поэтому оценка 10. Российскому потребителю хорошо известны такие торговые марки, как «Черный жемчуг»,»Бархатные ручки», «MIA», «Чистая линия», «Сто рецептов красоты», «Apotheker Scheller», «Manhattan Clearface». Компания Biersdorf получила 7 баллов; эта компания поставляет в Россию только один свой бренд – Nivea; правда количество продуктов выпускаемых под этой маркой, достаточно велико. У остальных трех компаний ассортимент продукции шире, чем у Biersdorf’а, но все-таки не сравним с ассортиментом «Калины».

  Российским компаниям трудно конкурировать с иностранными компаниями по объемам инвестиций в рекламу. Biersdorf получила высшую оценку -10 балов, Garnier идет следом – 9 баллов, а российские компании отстают. «Невская косметика» продолжает ориентироваться в первую очередь на качество и конкурентную цену своей продукции; на рекламу выделяется недостаточно средств, что ведет к снижению узнаваемости брендов.      Рекламная активность «Свободы» также малозаметна. Концерн «Калина» может себе позволить тратить деньги на рекламные кампании, к тому же есть понимание необходимости таких затрат. Расходы «Калины» на рекламу в 2006 году составили 1 349 066 тыс. рублей, увеличившись на 16,8% по сравнению с 2005 годом. К примеру, осенью 2006 года, после достижения достаточного уровня представленности брендов «Manhattan», «Apotheker Scheller» и «Manhattan Clearface» в российской рознице, стартовала масштабная рекламная кампания, призванная существенно повысить уровень знания и потребления этих брендов среди потребителей. Компания инвестировала около 7 миллионов долларов США, полагая, что эти инвестиции станут залогом роста продаж и доли рынка брендов Dr. Scheller Cosmetics AG на российском парфюмерно-косметическом рынке.

Информация о работе Разнообразие организационных форм: синдикаты, тресты и концерны