Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 17:00, контрольная работа
Работа содержит подробный разбор задач на тему "Теория экономического анализа"
Задание № 1_________________________________________________2-4 стр.
Задание № 2_________________________________________________4-5 стр.
Задание № 3_________________________________________________5-6 стр.
Задание № 4_________________________________________________6-14 стр.
Задание № 5________________________________________________14-16 стр.
Задание № 6________________________________________________16-17 стр.
Задание № 7________________________________________________17-19 стр.
Список литературы____________________________________________20 стр.
Содержание
Задание № 1_____________________________
Задание № 2_____________________________
Задание № 3_____________________________
Задание № 4_____________________________
Задание № 5_____________________________
Задание № 6_____________________________
Задание № 7_____________________________
Список литературы_____________
Задание 1
Построить график динамики коэффициентов движения работников.
Решение:
Графический метод, основан на принципе графического изображения на плоскости тех или иных зависимостей.
Графики представляют собой масштабное изображение показателей, чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур.
Диаграммы по своей форме бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные, фигурные.
По содержанию различают диаграммы сравнения, структурные, динамические, графики связи, графики контроля и т.д.
Широко применяется
графический метод для
Исходные данные и вычисления представим в виде таблицы:
Таблица 1
Анализ движения рабочей силы | |||||
№ п/п |
Показатели |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | ||
1. |
Состояло работников на начало года, чел |
146 |
130 |
112 |
98 |
2. |
Принято всего (чел.), в т.ч. |
25 |
15 |
22 |
17 |
- переведено из других организаций |
4 |
1 |
4 |
2 | |
- принято предприятием самостоятельно |
21 |
14 |
18 |
15 | |
3. |
Выбыло всего (чел.), в т.ч. |
25 |
33 |
24 |
31 |
- переведено на другие предприятия |
8 |
5 |
2 |
7 | |
- по собственному желанию |
14 |
23 |
18 |
22 | |
- за прогулы |
3 |
5 |
4 |
2 | |
4. |
Состояло работников на конец года, чел |
146 |
112 |
110 |
84 |
5. |
Среднесписочная численность, чел |
146 |
121 |
111 |
91 |
6. |
Коэффициент оборота по приему, % |
17,12 |
12,40 |
19,82 |
18,68 |
7. |
Коэффициент оборота по увольнению, % |
17,12 |
27,27 |
21,62 |
34,06 |
8. |
Коэффициент текучести, % |
11,64 |
23,14 |
19,82 |
26,37 |
Коэффициенты движения рабочей силы определяется по следующим формулам:
Чп – численность принятых работников, чел.;
Чср – среднесписочная численность работников, чел.
Чу – число уволенных работников, чел.
Ч в – численность выбывших по собственному желанию, уволенных за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, чел.
Вывод: Из таблицы №1 видно, что коэффициент оборота по приему в 2006 году составил 17,12%, в 2007 году 12,40%, в 2008 году 19,82%, 2009 году 18,68%
Коэффициент оборота по увольнению в 2006 году составил 17,12%, в 2007 году 27,27%, в 2008 году 21,62%, в 2009 году 34,06%
Коэффициент текучести в 2006 году составил 11,64%, в 2007 году 23,14%, в 2008 году 19,82%, в 2009 году 26,37%.
Более наглядно это представлено на рисунке №1
Рис. 1. Динамика коэффициентов движения работников
Задание 2
Построить круговую диаграмму структуры ОПФ.
В таблице 2 представлена исходная информация для анализа.
Таблица 2
Анализ структуры основных фондов
производственного назначения на 2008 год
Показатели |
База |
Отчет | ||
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
уд. вес | |
Основные фонды строительного назначения всего, |
6304 |
100% |
6500 |
100% |
в т.ч. | ||||
- здания и сооружения |
1642 |
26,05% |
1934 |
29,75% |
- рабочие машины и оборудование |
634 |
10,06% |
828 |
12,73% |
- вычислительная техника |
32 |
0,5% |
36 |
0,55% |
- хозяйственный инструмент и инвентарь |
12 |
0,19% |
9 |
0,13% |
- автотранспорт |
316 |
5,01% |
284 |
4,36% |
- механизмы |
3244 |
51,46% |
3286 |
50,55% |
- прочий хозяйственный инвентарь |
424 |
6,72% |
123 |
1,89% |
Вывод:Из данных таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре ОПФ в базисном периоде имеют здания и сооружения – 26,05%. В целом доля активных ОПФ (производственного оборудования) составляет 61,52 %, в том числе:
- рабочие машины и оборудование 10,06%,
- механизмы 51,46%.
В отчетном периоде по сравнению с базисным в структуре ОПФ произошли некоторые сдвиги:
- Наибольший удельный
вес в общей совокупности
Рисунок № 2. Динамика структуры основных фондов производственного назначения.
Задание 3
Построить диаграмму динамики заработной платы.
В табл. 3 приведено
изменение среднегодовой
Таблица 3
Анализ среднегодовой заработной платы
Показатели, тыс. руб. |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
1. Среднегодовая заработная плата на одного рабочего |
||||
- отчетные данные |
8,4 |
9,1 |
10,2 |
11,4 |
- базовые данные |
7,2 |
8,3 |
8,5 |
9,7 |
Вывод: Согласно рис. 3. и данным таблицы наметилась тенденции роста заработной платы на протяжении 4 лет. Фактический уровень заработной платы также превышает базисный уровень.
Рис. 3. Динамика среднегодовой заработной платы сотрудников
Задание 4
Прием элиминирования (устранения) позволяет изучать влияние факторов, входящих в модель, выделив каждый фактор и отдельно измерив его влияние. Данный прием может быть представлен в нескольких вариантах:
Практически любой показатель
деятельности предприятия
4.1. Факторный анализ с использованием схемы цепных подстановок.
Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде.
Правило: строгая
последовательность в учете влияния
факторов – в первую очередь
вычисляется влияние
Используя метод цепных подстановок рассчитать влияние факторов на результирующие показатели.
Фо=dа * Фоа;
Q = Ф * da *Фоа;
Ф=Q * Фе,
где Фо – фондоотдача, руб/руб;
da – доля активной части ОФ, в долях ед.;
Q – объем СМР, руб;
Ф – среднегодовая стоимость ОФ;
Фоа – фондоотдача активной части ОФ;
Фе – фондоемкость ОФ, руб/руб.
В соответствии с алгоритмом цепных подстановок проанализировать влияние на результирующие показатели всех включенных в модели факторов.
Расчеты представим в виде таблицы:
Таблица 4
Производство продукции, наличие и использование основного капитала
№ |
Показатель |
База |
Отчет |
Абсолютное отклонение |
% выполнения | |||
1. |
Объем произведенной продукции, тыс. руб. |
185 |
200 |
15 |
8,1% | |||
2. |
Средняя за период стоимость основных фондов, тыс. руб., в т.ч. |
120 |
136 |
16 |
13,3% | |||
Активной части, тыс. руб. |
68 |
78 |
10 |
14,7% | ||||
3. |
Фондоотдача (Фо), руб./руб. |
1,54 |
1,47 |
-0,07 |
-4,5% | |||
4. |
Фондоотдача активной части основных фондов (Фоа), руб/руб. |
2,72 |
2,56 |
-0,46 |
-16,91% | |||
5. |
Доля активной
части в общей стоимости |
0,56 |
0,57 |
0,01 |
1,7% | |||
6. |
Фондоемкость (Фе), руб./руб. |
0,65 |
0,68 |
0,03 |
4,6% | |||
7. |
Изменение фондоотдачи за счет изменения структуры основных средств (доли активной части в стоимости основных фондов), руб./руб |
0,03 | ||||||
8. |
Изменение фондоотдачи за счет изменения отдачи активной части основных фондов, руб./руб. |
-0,09 | ||||||
9. |
Общее изменение фондоотдачи за счет этих двух факторов, руб./руб. |
-0,06 | ||||||
10. |
Изменение объема произведенной продукции за счет изменения стоимости основных фондов, тыс. руб. |
24,37 | ||||||
11. |
Изменение объема произведенной продукции за счет изменения доли активной части в стоимости основных фондов, тыс. руб. |
3,69 | ||||||
Продолжение таблицы 4. | ||||||||
№ |
Показатель |
База |
Отчет |
Абсолютное отклонение |
% выполнения | |||
12. |
Изменение объема произведенной продукции за счет изменения фондоотдачи активной части основных фондов, тыс. руб. |
-12,40 | ||||||
13. |
Общее изменение объема произведенной продукции, тыс. руб. |
15,66 | ||||||
14. |
Изменение потребности в основных фондов за счет изменения объема продукции, млн. руб. |
9,75 | ||||||
15. |
Изменение потребности в основных фондах за счет изменения фондоемкости, тыс. руб. |
6 | ||||||
16. |
Общее изменение потребности в основных фондах, тыс. руб. |
15,75 |
D Фо(Ddа)= ( dа1 – dа0) Фоа0=(0,57-0,56) 2,72=0,03
D Фо(DФоа)= dа1 (Фоа1 – Фоа0) =0,57 (2,56-2,72)= –0,09
D Фо=D Фо(Ddа)+ D Фо(DФоа)=0,03-0,09= -0,06
D Q(DФ)= (Ф1 – Ф0) dа0 Фоа0=(136-120) 0,56 2,72=24,37
D Q(Ddа)= Ф1 ( dа1 – dа0) Фоа0=136 (0,57-0,56) 2,72=3,69
D Q(DФоа)= Ф1 dа1 (Фоа1 – Фоа0)=136 0,57 (2,56–2,72)= –12,40
D Q=D Q(DФ)+ D Q(Ddа) +D Q(DФоа)=24,37+3,69–12,40=15,66
D Ф(D Q)= (Q1 –Q0) Фе0=(200–185) 0,65=9,75
D Ф(DФе)= Q1 ( Фе1– Фе0)=200 (0,68–0,65)= 6
D Ф=D Ф(D Q)+ D Ф(DФе)=9,75+6=15,75
Вывод:
Из таблицы видно, что:
1.Изменение фондоотдачи за счет изменения структуры основных средств составило 0,03 руб./руб., изменение фондоотдачи за счет изменения отдачи активной части основных фондов составило -0,09 руб./руб., а в целом общее изменение фондоотдачи за счет этих двух факторов составило - 0,06 руб./руб.
2. Изменение объема произведенной продукции за счет изменения стоимости основных фондов составило 24,37 тыс.руб., изменение объема произведенной продукции за счет изменения доли активной части в стоимости основных фондов составило 3,69 тыс.руб., изменение объема произведенной продукции за счет изменения фондоотдачи активной части основных фондов составило -12,40 тыс. руб., а в целом общее изменение объема продукции составило 15,66 тыс.руб.