Теория экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 17:00, контрольная работа

Описание работы

Работа содержит подробный разбор задач на тему "Теория экономического анализа"

Содержание работы

Задание № 1_________________________________________________2-4 стр.
Задание № 2_________________________________________________4-5 стр.
Задание № 3_________________________________________________5-6 стр.
Задание № 4_________________________________________________6-14 стр.
Задание № 5________________________________________________14-16 стр.
Задание № 6________________________________________________16-17 стр.
Задание № 7________________________________________________17-19 стр.
Список литературы____________________________________________20 стр.

Файлы: 1 файл

ТЭА.doc

— 802.00 Кб (Скачать файл)


 

Содержание

Задание № 1_________________________________________________2-4 стр.

Задание № 2_________________________________________________4-5 стр.

Задание № 3_________________________________________________5-6 стр.

Задание № 4_________________________________________________6-14 стр.

Задание № 5________________________________________________14-16 стр.

Задание № 6________________________________________________16-17 стр.

Задание № 7________________________________________________17-19 стр.

Список литературы____________________________________________20 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

Построить график динамики коэффициентов движения работников.

Решение:

Графический метод, основан на принципе графического изображения на плоскости тех или иных зависимостей.

Графики представляют собой масштабное изображение показателей, чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур.

Диаграммы по своей форме бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные, фигурные.

По содержанию различают диаграммы сравнения, структурные, динамические, графики связи, графики контроля и т.д.

Широко применяется  графический метод для исследования производственных процессов, организационных  структур, процессов программирования .

Исходные данные и вычисления представим в виде таблицы:

Таблица 1

           
 

Анализ движения рабочей силы

           

№ п/п

Показатели

 

2006

2007

2008

2009

1.

Состояло работников на начало года, чел

146

130

112

98

2.

Принято всего (чел.), в т.ч.

25

15

22

17

 

- переведено  из других организаций

4

1

4

2

 

- принято предприятием  самостоятельно

21

14

18

15

3.

Выбыло всего (чел.), в т.ч.

25

33

24

31

 

- переведено  на другие предприятия

8

5

2

7

 

- по собственному  желанию

14

23

18

22

 

- за прогулы

3

5

4

2

4.

Состояло работников на конец года, чел

146

112

110

84

5.

Среднесписочная численность, чел

146

121

111

91

6.

Коэффициент оборота  по приему, %

17,12

12,40

19,82

18,68

7.

Коэффициент оборота  по увольнению, %

17,12

27,27

21,62

34,06

8.

Коэффициент текучести, %

11,64

23,14

19,82

26,37


 

 

 

Коэффициенты  движения рабочей силы определяется по следующим формулам:

  1. Коэффициент оборота по приему:

, где

Чп – численность принятых работников, чел.;

Чср – среднесписочная численность работников, чел.

  1. Коэффициент оборота по увольнению:

, где

Чу – число уволенных работников, чел.

  1. Коэффициент текучести рабочих кадров:

, где

Ч в – численность выбывших по собственному желанию, уволенных за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, чел.

 

Вывод:  Из таблицы  №1 видно, что коэффициент оборота  по приему в 2006 году составил  17,12%, в 2007 году  12,40%, в 2008 году 19,82%, 2009 году 18,68%

Коэффициент оборота  по увольнению в 2006 году составил 17,12%, в 2007 году 27,27%, в 2008 году 21,62%, в 2009 году 34,06%

Коэффициент текучести  в 2006 году составил 11,64%, в 2007 году 23,14%, в 2008 году 19,82%, в 2009 году 26,37%.

 

Более наглядно это представлено на рисунке №1 

 

Рис. 1. Динамика коэффициентов движения работников

Задание 2

Построить круговую диаграмму структуры ОПФ.

В таблице 2 представлена исходная информация для анализа.

Таблица 2

Анализ структуры  основных фондов

производственного назначения на 2008 год

Показатели

База

Отчет

тыс. руб.

уд. вес

тыс. руб.

уд. вес

Основные фонды  строительного назначения всего,

6304

100%

6500

100%

в т.ч.

- здания и  сооружения

1642

26,05%

1934

29,75%

- рабочие машины  и оборудование

634

10,06%

828

12,73%

- вычислительная  техника

32

0,5%

36

0,55%

- хозяйственный  инструмент и инвентарь

12

0,19%

9

0,13%

- автотранспорт

316

5,01%

284

4,36%

- механизмы

3244

51,46%

3286

50,55%

- прочий хозяйственный  инвентарь

424

6,72%

123

1,89%


 

Вывод:Из данных таблицы  видно, что наибольший удельный вес в структуре ОПФ в базисном периоде имеют здания и сооружения – 26,05%. В целом доля активных ОПФ (производственного оборудования) составляет 61,52 %, в том числе:

- рабочие машины и оборудование 10,06%,

- механизмы 51,46%.

В отчетном периоде по сравнению с базисным в структуре ОПФ произошли некоторые сдвиги:

- Наибольший удельный  вес в общей совокупности также  занимают здания и сооружения  – 29,75%. Данное изменение говорит  о том, что происходит обновление  материально – технической базы  предприятия, с характерным  внедрением компьютерной техники, изменение которой составило 0,55%. Более наглядно это представлено на рисунке № 2.

Рисунок № 2. Динамика структуры основных фондов производственного  назначения.

 

Задание 3

Построить диаграмму  динамики заработной платы.

В табл. 3 приведено  изменение среднегодовой заработной платы на одного рабочего по годам. Более наглядно это показано на рис. 3.

Таблица 3

Анализ среднегодовой  заработной платы

Показатели, тыс. руб.

 

2006

2007

2008

2009

1. Среднегодовая  заработная плата на одного  рабочего

       

- отчетные данные

8,4

9,1

10,2

11,4

- базовые данные

7,2

8,3

8,5

9,7


 

Вывод: Согласно рис. 3. и данным таблицы наметилась тенденции роста заработной платы на протяжении 4 лет. Фактический уровень заработной платы также превышает базисный уровень.

Рис. 3. Динамика среднегодовой заработной платы  сотрудников

 

 

Задание 4

Прием элиминирования   (устранения) позволяет изучать влияние факторов, входящих в модель, выделив каждый фактор и отдельно измерив его влияние. Данный прием может быть представлен в нескольких вариантах:

    • метод ценных подстановок;
    • способ построения «расчетных систем».

          Практически любой показатель  деятельности предприятия зависти  от большого числа факторов  и причин, однако изучать влияние  этих факторов можно раздельно,  выделив каждый фактор и отдельно измерив его влияние. Сделать это позволяет прием элиминирования. Элиминировать - это значит устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя кроме, одного. Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала изменяется один, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два, затем три и т.д., при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности.

 

4.1. Факторный  анализ с использованием схемы  цепных подстановок.

           Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде.

Правило: строгая  последовательность в учете влияния  факторов –   в первую очередь  вычисляется влияние количественных показателей, а затем качественных.

Используя метод цепных подстановок рассчитать влияние факторов на результирующие показатели.

Фо=dа * Фоа;

Q = Ф * da *Фоа;

 Ф=Q * Фе,

где Фо – фондоотдача, руб/руб;

da – доля активной части ОФ, в долях ед.;

Q – объем СМР, руб;

Ф – среднегодовая  стоимость ОФ;

Фоа – фондоотдача активной части ОФ;

Фе – фондоемкость ОФ, руб/руб.

В соответствии с алгоритмом цепных подстановок  проанализировать влияние на результирующие показатели всех включенных в модели факторов.

 

 Расчеты  представим в виде таблицы:

Таблица 4

 

Производство продукции, наличие и использование основного капитала

Показатель

База

Отчет

Абсолютное  отклонение

% выполнения

1.

Объем произведенной  продукции, тыс. руб.

185

200

15

8,1%

2.

Средняя за период стоимость основных фондов, тыс. руб.,  в т.ч.

120

136

16

13,3%

 

Активной части, тыс. руб.

68

78

10

14,7%

3.

Фондоотдача (Фо), руб./руб.

1,54

1,47

-0,07

-4,5%

4.

Фондоотдача активной части основных фондов (Фоа), руб/руб.

2,72

2,56

-0,46

-16,91%

5.

Доля активной части в общей стоимости основных фондов (dа), в долях ед.

0,56

0,57

0,01

1,7%

6.

Фондоемкость (Фе), руб./руб.

0,65

0,68

0,03

4,6%

7.

Изменение фондоотдачи  за счет изменения структуры основных средств (доли активной части в стоимости  основных фондов), руб./руб

0,03

8.

Изменение фондоотдачи  за счет изменения отдачи активной части основных фондов, руб./руб.

-0,09

9.

Общее изменение  фондоотдачи за счет этих двух факторов, руб./руб.

-0,06

10.

Изменение объема произведенной продукции за счет изменения стоимости основных фондов, тыс. руб.

24,37

11.

Изменение объема произведенной продукции за счет изменения доли активной части в  стоимости основных фондов, тыс. руб.

3,69

Продолжение таблицы 4.

Показатель

База

Отчет

Абсолютное  отклонение

% выполнения

12.

Изменение объема произведенной продукции за счет изменения фондоотдачи активной части основных фондов, тыс. руб.

-12,40

13.

Общее изменение  объема произведенной продукции, тыс. руб.

15,66

14.

Изменение потребности  в основных фондов за счет изменения  объема продукции, млн. руб.

9,75

15.

Изменение потребности в основных фондах за счет изменения фондоемкости, тыс. руб.

6

16.

Общее изменение  потребности в основных фондах, тыс. руб.

15,75


 

  1. Изменение фондоотдачи за счет изменения структуры основных средств (доли активной части в стоимости основных фондов), руб./руб.

D Фо(Ddа)= ( dа1 – dа0) Фоа0=(0,57-0,56) 2,72=0,03

 

  1.  Изменение фондоотдачи за счет изменения отдачи активной части основных фондов, руб./руб.

 D Фо(DФоа)= dа1 (Фоа1 – Фоа0) =0,57 (2,56-2,72)= –0,09

 

  1. Общее изменение фондоотдачи за счет этих двух факторов, руб./руб.

D Фо=D Фо(Ddа)+ D Фо(DФоа)=0,03-0,09= -0,06

 

  1. Изменение объема произведенной продукции за счет изменения стоимости основных фондов, тыс. руб

D Q(DФ)= (Ф1 – Ф0) dа0 Фоа0=(136-120) 0,56 2,72=24,37

 

  1. Изменение объема произведенной продукции за счет изменения доли активной части в                       стоимости основных фондов, тыс. руб.

D Q(Ddа)= Ф1 ( dа1 – dа0) Фоа0=136 (0,57-0,56) 2,72=3,69

 

  1. Изменение объема произведенной продукции за счет изменения фондоотдачи активной части основных фондов, тыс. руб.

D Q(DФоа)= Ф1 dа1 (Фоа1 – Фоа0)=136 0,57 (2,56–2,72)= –12,40

 

  1. Общее изменение объема произведенной продукции, тыс. руб.

D Q=D Q(DФ)+ D Q(Ddа) +D Q(DФоа)=24,37+3,69–12,40=15,66

 

  1. Изменение потребности в основных фондов за счет изменения объема продукции, млн. руб.

D Ф(D Q)= (Q1 –Q0) Фе0=(200–185) 0,65=9,75

 

  1. Изменение потребности в основных фондах за счет изменения фондоемкости, тыс. руб.

D Ф(DФе)= Q1 ( Фе1– Фе0)=200 (0,68–0,65)= 6

 

  1. Общее изменение потребности в основных фондах, тыс. руб.

D Ф=D Ф(D Q)+ D Ф(DФе)=9,75+6=15,75

 

                      

Вывод:

           Из таблицы видно, что:

        1.Изменение фондоотдачи за счет изменения структуры основных средств составило 0,03 руб./руб., изменение фондоотдачи за счет изменения отдачи активной части основных фондов составило -0,09 руб./руб., а в целом общее изменение фондоотдачи за счет этих двух факторов составило - 0,06 руб./руб.

      

        2. Изменение объема произведенной продукции за счет изменения стоимости основных фондов      составило 24,37 тыс.руб., изменение объема произведенной продукции за счет изменения доли    активной части в стоимости основных фондов составило 3,69 тыс.руб., изменение объема произведенной продукции за счет изменения фондоотдачи активной части основных фондов составило -12,40 тыс. руб., а в целом общее изменение объема продукции составило 15,66 тыс.руб.

Информация о работе Теория экономического анализа