Классификация торговых предприятий

физического лица и  уполномоченных сторон.    

 Вариант: если  ни одна из  сторон  договора  не  является  физическим

лицом, из текста п.26 исключаются слова: "стороны - физического  лица и".    

 При недостижении   согласия   спор   передается   на    рассмотрение

третейского суда _______________________________________________________.                  

(указать, какого  именно: в Арбитражную комиссию  биржи,                  

 Биржевой арбитраж  или другой третейский суд)    

27. Сторона,  не  согласная  с  решением  третейского  суда,  вправе

обратиться в    Арбитражный    суд    в    соответствии    с    правилами

подведомственности  и с соблюдением необходимых  судебных процедур.    

28. Настоящий  договор может быть изменен и/или дополнен сторонами в

период его действия на основе их взаимного согласия и  наличия объективных

причин, вызвавших  такие действия сторон.    

 Любые соглашения  сторон  по  изменению  и/или  дополнению   условий

настоящего договора  имеют  силу  в  том  случае,  если  они  оформлены в

письменном виде,  подписаны  сторонами  договора  и  скреплены   печатями

сторон.    

29. Сторона договора,  имущественные интересы или деловая  репутация

которой  нарушены  в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательств  по  договору  другой  стороной,  вправе  требовать  полного

возмещения причиненных  ей этой стороной убытков,  под которыми понимаются

расходы,  которые сторона,  чье право нарушено,  произвела или произведет

для  восстановления  своих  прав  и  интересов (реальный ущерб),  а также

неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях

делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная

выгода).    

30. При  наличии в том необходимости и коммерческой целесообразности

стороны настоящего договора вправе рассмотреть вопрос о  продлении  срока

действия  (пролонгации) договора на определенный обоюдным решением период

времени (срок) или  на неопределенный срок (по выбору сторон договора)  на

тех же или иных, определенных сторонами условиях.    

31. Стороны согласились,  что настоящий договор может  быть расторгнут

по соглашению сторон его при наличии к тому  оснований,  которые  стороны

сочтут достаточными для расторжения договора.    

 Договор может  быть  расторгнут  судом по требованию одной из сторон

только при существенном нарушении условий договора одной  из сторон или  в

иных случаях,   предусмотренных   настоящим   договором  или  действующим

законодательством.     

 Нарушение условий  договора признается существенным,  когда  одна  из

сторон его  допустила  действие  (или  бездействие),  которое  влечет для

другой стороны  такой  ущерб,  что  дальнейшее  действие  договора  теряет

смысл, поскольку  эта  сторона в значительной мере лишается того,  на что

рассчитывала при  заключении договора.    

32. Во всем,  что не предусмотрено  условиями  настоящего  договора,

стороны будут    руководствоваться    федеральными    законами,   другими

нормативными актами,  регулирующими деятельность бирж, правилами биржевой

торговли, банковскими  правилами и обычаями делового оборота.     

33. Настоящий   договор  вступает  в  силу  со  дня  подписания  его

сторонами, с которого и становится обязательным для  сторон,  заключивших

его. Условия   настоящего   договора   применяются  к  отношениям сторон,

возникшим только после  заключения настоящего договора.    

 Настоящий договор  действует в течение __________________ (до момента

окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему)  и  прекращает

свое действие __________________ 20__ года.               

(число, месяц)    

 Прекращение  (окончание срока) действия настоящего  договора влечет за

собой прекращение  обязательств сторон по нему,  но не освобождает стороны

договора от  ответственности  за его нарушения,  если таковые имели место

при исполнении условий  настоящего договора.    

34. Другие условия     

____________________________________________________________________

________________________________________________________________________.     

35. В случае изменения  юридического адреса или обслуживающего  банка

стороны договора  обязаны  в ________ дневный срок уведомить об этом друг

друга.    

36. Реквизиты сторон:

Клиент (полное наименование)            Брокер (полное наименование)

______________________________          _________________________________

Почтовый адрес  и индекс - ____          Почтовый адрес и индекс - _______

______________________________          _________________________________

Телеграфный адрес - __________          Телеграфный адрес - _____________

Факс - _______________________          Факс - __________________________

Телефон - ____________________          Телефон - _______________________

ИНН - ________________________          ИНН - ___________________________

Расчетный счет N______________          Расчетный счет N ________________

в банке ______________________          в банке _________________________

в г.__________________________          в г._____________________________

кор. счет N __________________          кор. счет N _____________________

БИК - ________________________          БИК - ___________________________

 

 

                                         

 

 

                                    

 

 

    

 

 

 Совершено   (настоящий   _____________   договор   заключен)   между

сторонами-участниками, указанными выше, подписано в _____________________                                                  

(город, поселок  и т.п.)

________________ 20__ г. в  ______________ экземплярах: по ___________ для

(число, месяц)             (количество)                   (сколько)

каждой из сторон договора,  причем все экземпляры имеют  равную  правовую

силу.

 

 

     Подписи сторон договора:

 

 

               (Фамилия, И.О.)                            (Фамилия, И.О.)

------------------------------          ---------------------------------                      

(Клиент)                                   (Брокер)

 

"   "_______________20___ года          "   "__________________20___ года

 

м.п.                                    м.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что такое «Полный контракт »?         Если бы стороны сделки могли бы заключить полный (complete) контракт, который четко определял бы, что должна де лать каждая сторона при любых обстоятельствах, и распределял бы издержки и выгоды при любых случайностях, а также преду сматривал санкции в случае неисполнения обязательств одной из сторон, то никаких проблем с реализацией сделки и мотивацией ее участников не возникало бы. Однако требования к полному контракту очень строгие. Что должно быть, к примеру, предусмо трено в полном контракте между ВШЭ и студентом, обучающим ся на коммерческой основе?  
Прежде всего и студент, и администрация ВШЭ должны предусмотреть и четко зафиксировать в договоре все обстоятель ства, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора, например:  
предметы, которые будут изучаться на протяжении всего обучения, а также кафедра и преподаватель, которые будут их чи-тать, место проведения занятий, т.е., детальное расписание заня тий на все годы обучения студента;  
состояние рынка труда для выпускников с соответствую щим дипломом, ведь может возникнуть перепроизводство этих специалистов, и выпускник не сможет найти работу;  
всевозможные политические события, которые могут по влиять на ценность диплома или на возможность продолжения обучения;  
стихийные бедствия, которые могут помешать сторонам исполнить условия договора (пожар, наводнение и т.д.).  
Этот список возможных случайностей может быть продол жен до бесконечности, ведь сюда должны быть включены даже те случайности, вероятность которых настолько мала, что стороны могут счесть их невозможными.  
Далее, следует договориться о распределении ответственно сти сторон в случае возникновения каждой из предусмотренных в договоре ситуаций и соответствующем изменении платы за обу чение, т.е. о распределении издержек и выгод. Должна ли умень шиться плата за обучение, если обнаружилось перепроизводство этих специалистов на рынке труда? Должна ли измениться плата за обучение, если лекции стал читать выдающийся ученый, при глашенный ВШЭ вскоре после начала обучения? На какую из сто рон должен быть возложен риск пожара или любого другого сти хийного бедствия? Какая из сторон должна нести риск в случае болезни преподавателя, которому не нашли замену?  
Почему реальные контракты всегда остаются неполными? Что мешает заключению полного контракта? [Мильгром, Робертс, 1999, т. 1, с. 192-197].  
Во-первых, это ограниченность предвидения человека, кото рый не может предусмотреть все непредвиденные обстоятельства. Всегда могут произойти события, которые стороны даже не мо гут представить себе в момент заключения контракта. Мильгром и Робертс приводят следующий пример. В 1980 году из-за ввода Советским Союзом войск в Афганистан команда США бойкоти ровала Олимпийские игры в Москве. Американские компании, которые купили телевизионное время для размещения своей ре кламы, не предусмотрели подобную возможность в своих дого ворах, поскольку вряд ли кто-то даже задумывался о том, что это может произойти. Купленное телевизионное время значительно обесценилось, поскольку американцы проявили меньший инте рес к играм из-за того, что американские спортсмены не прини мали в них участия. Для многих участников хозяйственной жизни дефолт 1998 года в России стал непредвиденным обстоятельством, которое серьезно ухудшило их экономическое положение в ре зультате невозможности исполнения договоров. 

Во-вторых, это издержки осуществления расчетов и пере говоров  при заключении договоров. Даже если изменение об стоятельств можно  предусмотреть, но они представляются мало вероятными, или если у сторон нет опыта в планировании этих обстоятельств, которым можно было бы руководствоваться при заключении договоров, а также, если издержки учета  этих обстоя тельств в договорах  очень высоки, и время, затраченное  на веде ние переговоров, можно было бы использовать более производи  тельно, то стороны, скорее всего, откажутся  от детального описа ния в договорах  этих обстоятельств и дорогостоящих  усилий по распределению риска.  
В третьих, это неточность и сложность языка, которым напи саны договора. Как писал американский судья Лернд Хэнд: «суще ствует предел <...> за которым язык не может более выдерживать нагрузки» [Цит. по: Мозолин, Фарнсворт Е.А, 1988. с. 92]. Договоры обычно пишутся языком, который понятен только юристам, но даже этот специальный язык часто бывает весьма неточен и нуждается в дополнительной трактовке судом в случае возникновения споров. Чем больше оговорок записано в договоре на случай непредвиденных обстоятельств, тем больше будет вероятность возникновения споров. Неточными могут быть и нормы договорного права, применяемые судом при решении споров в сложной ситуации. Нормы российского гражданского права предусматривают возможность расторжения за ключенных договоров в связи с существенным изменением обстоя тельств. В статье 451 ГК РФ содержится определение существенного изменения обстоятельств: «Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы сто роны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся усло виях». Это определение имеет весьма абстрактный характер и кон кретные события, явления и факты, которые могут быть отнесены к категории существенно изменившихся обстоятельств, должны быть определены в судебном порядке [Гражданский Кодекс Российской Федерации, 1999].  
Когда возникают разногласия по поводу языка договора, то каждая сторона в споре настаивает на своем понимании его смысла. Примером подобных разногласий может служить следующее дело, в котором в договоре между американским экспортером и швей царским импортером фигурировало слово «цыпленок» (chicken). После того как продавец отправил морем кур, годных для туше ния, швейцарец, получив их, обратился в суд, утверждая, что по купал молодых цыплят, подходящих для варки или для жаркого. Продавец утверждал, что название товара употреблено в широком смысле, охватывающем кур. Суд предположил, что во время за ключения договора каждая сторона вкладывала в это название свой смысл, в результате чего и возникло непонимание. Суд разрешил спор в пользу продавца. Хотя покупатель придавал более узкое зна чение слова «цыпленок», не было доказано, что у продавца были основания знать об этом [Мозолин, Фарнсворт, 1988, с. 89].  
И, наконец, в-четвертых, определенная деятельность или информация, оказывающая существенное влияние на выгоду, ко-торую получают стороны, может оказаться не наблюдаемой тре тьей стороной и не поддающейся проверке в суде. Поэтому сторо ны при заключении договоров оставляют пробелы, которые будут заполнены, когда настанет время для внесения изменений. 

Неполные контракты позволяют сторонам гибко реагировать на непредвиденные обстоятельства, но одновременно они таят в себе проблему несовершенства обязательств договаривающихся сторон и опасность постконтрактного оппортунизма. Поэтому когда стоит выбор между более или менее полным контрактом, то при подготовке этогоконтракта всегда достигается некий компро мисс между защитой от оппортунистического поведения, с одной стороны, и способностью гибко приспосабливаться к меняющим ся обстоятельствам, с другой стороны.  
Описанные выше причины неполноты контракта — ограни ченность предвидения человека, невозможность предусмотреть все возможные случайности, слишком высокие издержки проведения расчетов при распределении риска в договорах, отсутствие точного и достаточного богатого языка для описания всех возможных об стоятельств и распределения ответственности, а также невозмож ность проверки информации третьей стороной можно определить одним понятием — «ограниченная рациональность» экономи ческих агентов . Это понятие ввел Саймон, который утверждал, что разум человека — это ограниченный ресурс и его также нуж но экономить [Саймон, 1993]. Люди не могут решать мгновенно, точно и без издержек сложные проблемы, они не могут находить математически оптимальное решение сложных проблем. Однако они вести себя намеренно рационально, стараясь добиться лучше го решения при данных ограничениях, что, однако, не означает, что результат будет оптимальным. Рациональность человека огра ничена потому, что он не может знать все альтернативы, не спосо бен просчитать все последствия своего решения. Экономические агенты формируют определенный уровень притязаний (aspiration level) в отношении той альтернативы, которую они хотят найти. Уровень притязаний — это некоторое представление индивида о том, на что он может рассчитывать. Как только индивид находит альтернативу, соответствующую его уровню притязаний, он пре кращает поиск и выбирает эту альтернативу. Саймон назвал эту процедуру поиском удовлетворительного (приемлемого) варианта (satisficing). При этом уровни притязаний являются подвижными: в благоприятной внешней среде они растут, в неблагоприятной внешней среде падают.      Новый метод сравнительной оценки технических систем биржевой торговли          Современная биржевая торговля на основе технического анализа цен, как правило, использует системы принятия торговых решений, состоящие из определенного набора инструментов анализа и алгоритма их использования для открытия и закрытия торговых позиций. Развитие технических торговых систем постепенно делает их все более автоматизированными, вплоть до создания торговых роботов, или так называемых механических торговых систем – программ самостоятельно выставляющих заявки на открытие и закрытие торговых позиций.      Многообразие торговых систем неизбежно ставит аналитика перед необходимостью научиться эффективно сравнивать их качество. Для оценки любого объекта необходимо определить основные оценочные характеристики.