Экология в печатных СМИ

Анализ статьи: данная статья информационная. Название заманивает, но вызывает опаску, что же такого ужасного и в каком же это холодильнике. Но еще более ужасает текст. Непонятно, что теперь делать с холодильником? Этот вопрос остается у читателя после знакомства с текстом. Складывается впечатление, что она не дописана или написана просто для массовости статей в газете.

 

Берегиня №221(9) сентябрь 2011

Здоровье и  жизнь – это самое важное. Экологическая  программа РОДП Яблоко.

Ухудшение экологической  ситуации – результат целенаправленной антиэкологической политики власти. За последние годы повсеместно ослаблены экологический контроль и мониторинг. Государство забыло об обязанности обеспечивать экологическую безопасность граждан. Россия единственная страна, которая ликвидировала государственный орган по охране окружающей среды. Сегодня охраной природы руководит министерство, основная цель которого – эксплуатация природных ресурсов. Государственный экологический контроль разделен между многими ведомствами по принципу «у семи нянек дитя без глаза». В результате административной реформы 2003 – 2008 гг. вместо укрепления резко ослаблено государственное управление федеральными природными ресурсами (лесами, водами, землей и недрами).

Опасно нарушена заповедная система: на территории государственных заповедников процветает коммерческая деятельность, принимаются противоправные решения о прокладке дорог через заповедники, ослаблена охрана заповедников, национальных парков и федеральных заказников. Ослаблена охрана биоразнообразия, процветает браконьерство. Среди браконьеров – полномочный представитель Президента РФ (который с вертолета расстреливал краснокнижных зверей, а у Президента РФ не нашлось слов осуждения), руководители регионов и сотрудники правоохранительных органов.

Политика власти: уничтожить экологическое образование и  кастировать экологическую информацию. Курс «Экология» исключен из числа обязательных в средней школе. Серьезная экологическая информация заменена на телевизионных экранах, газетных страницах и в радиопередачах муссированием сообщений о пожарах и других катастрофах. Официальные материалы по состоянию и охране среды издаются исчезающие малыми тиражами и мало доступны даже специалистам. Данные об экологически зависимой заболеваемости и смертности систематически не собираются и не публикуются. Результаты немногочисленных Научных исследований связи состояния здоровья человека с качеством среды обитания замалчиваются. За последние 15 лет бюджетные расходы на охрану окружающей среды даже официально сократились с 0,5% до 0,1%(реально – до 0,01%). Прокуратура и суды все в большей степени защищают не государственные интересы, а интересы капитала. В результате большая часть экологических преступлений остается безнаказанной: уголовные дела возбуждаются лишь по малой части экологических преступлений, еще реже суды выносят решения в защиту природы, и лишь микроскопическая часть этих решений исполняется. Экологическая политика власти («повышение инвестиционной привлекательности», большая свобода получения быстрой прибыли за счет безудержного использования и оскуднения природных ресурсов) по существу является антиэкологической и направлена на набивание карманов на многих за счет здоровья и жизней многих. Власть, слишком занятая собственным обогащением, не слышит голоса протеста не только общественности, но и ученых и экспертов. Иногда, как в случае с Химкинским лесом, имитирует озабоченность. Глас народа в защиту природы был услышан только однажды, когда Байкал был спасен от нефтяной трубы по его берегам. Однако услышан он был только потому, что власть испугалась – народ встал на защиту Байкала и массовые акции грозили перейти в массовые беспорядки. (См.приложение 5)

Анализ статьи: данная статья носит аналитический характер. Анализируется ситуация, сложившаяся  на данном этапе в России. Анализ исходит из программы самой партии, так рьяно защищающей экологию страны. Вообще, газета «Берегиня» и РОДП Яблоко, по-видимому, тесно сотрудничают друг с другом. «Яблоко» в своей предвыборной программе, помимо различных политических и экономических аспектов, выступает не только за экологизацию страны, но и за экологизацию политики, а в частности за усиление экологического контроля, прекращение ввоза в Россию ядерных отходов и строительства новых АЭС. Первое впечатление, складывающееся у неопытного, но любопытного читателя, в руки которому попала бы данная газета, что она полностью создана самой партией и ищет сторонников среди людей, беспокоящихся за экологию страны. Так как партия повествует о предвыборном экологическом проекте, с психологической точки зрения рубрика «Действуем!» выбрана правильно, дабы еще сильнее задеть сердца читателей и подчеркнуть и без того значимую тему проблем в экологии. В целом, статья наводит на ужас, она сильно утрированна и говорит о том, что все в стране, даже Президент забыли об экологии и только и делают, что уничтожают природу, но, однако, партия не предлагает путей решения, а просто повествует как все печально. Текст статьи выстроен на противопоставлениях негативу - считается так-то (и это так-то с точки зрения "Яблока" плохо), но на самом деле все не так. При этом нигде не говорится, а КАК на самом деле. Это служит четким указателем на то, что "Яблоко" не в состоянии предложить обществу что-то свое позитивное, а способно только пугать его негативом (чем страшней - тем лучше воспринимается, во что вся статья и упирается).

Ещё  один печатный источник экологической  направленности журнал «Экология и право». Всероссийский журнал "Экология и право" выходит с 2002 году. Учредитель и издатель журнала - "Экологический правозащитный центр "Беллона". Журнал "Экология и право" предназначен для широкого круга читателей, интересующихся вопросами экологии, экологической безопасности, защиты окружающей среды и соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду. Журнал распространяется по всей территории России. С журналом сотрудничают известные российские журналисты и эксперты в области экологии и права. В журнале всего 48 листов размера А4, текст расположен на трёх полосах, иллюстрированный, выходит 1 раз в неделю. Далее рассмотрим содержание заинтересовавших статей последних изданий газеты и проанализируем их.

 

«Экология и  право» сентябрь 2011/№43

Создан Союз производителей и продавцов средств альтернативной энергетики и транспорта

Члены этого союза  будут сотрудничать с властными  структурами и заниматься экспертизой  новых разработок в области альтернативной энергетики. Также они планируют искать дешевые схемы кредитования совместно с  представителями финансовых организаций и с привлечением западных игроков. Пока российские банки дают кредиты под слишком высокие проценты – от 17 и выше. В Европе это 4-5% годовых. Потенциал альтернативной энергетики в России, по данным Российского энергетического агентства, достигает около 4,6 млрд тонн условного топлива. Из них 35%  составляет геотермальная энергия, 20% - малая гидроэнергетика, 19% - энергия ветра, 11% - низкопотенциальное тепло, 11% - энергия биомассы и 4% - солнечная энергия. (См. приложение 6)

Анализ статьи: мы видим, что название статьи одновременно и началом текста, напоминает написание пресс-релиза. Статья информационного характера с приведением статистических данных, анализа. Прочитав её, можно информацию просто принять к сведению, так как никаких призывов она не содержит, повествуя об уже случившимся факте.

 

«Экология и  право» сентябрь 2011/№43

Доля ветроэнергетики  в Евросоюзе может составить 50% к 2050 году!

Половина потребляемой в Евросоюзе электроэнергии будет производиться к 2015 году с помощью ветра. Данный вывод содержится в распространенном докладе Европейской ассоциации ветроэнергии (EWEA). Сегодня на ветропарки приходится 5,3% всей вырабатываемой на территории ЕС электроэнергии. К 2020 году этот уровень может быть увеличен почти в 3 раза – до 18,4%, отмечают специалисты ассоциации. Пока в официальных документах Еврокомиссии говорится, что к 2020 году в ЕС должно с помощью ветра производиться 14,2% от общего объема электроэнергии, однако ученые считают, что этот уровень можно превысить. В докладе подчеркивается, что к 2030 году ветропарки дадут 28,5% от общего объема электроэнергии, а к 2050 году – 50%. (См. приложение 6)    

Анализ статьи: название данной статьи является восклицанием, привлекая внимание к этой новости. Читатель будет решать для себя сам, какой характер носит эта статья – положительный или отрицательный. Текст повествовательный, автор ссылается на мнения учёных, что делает статью более интересной для читателя, но есть один минус, процентные соотношения трудны для восприятия простому обывателю. Также в статье используются термины, что не делает её текст понятным.

 

«Экология и  право» сентябрь 2011/№43

Сибирские ученые предлагают получать биотопливо из ила.

Ученые из сибирского федерального университета и Института биофизики СО РАН считают, что богатые органикой донные илы можно эффективно использовать в качестве сырья для производства биотоплива. Неглубокие, хорошо прогреваемые водоемы в период бурного размножения водорослей «цветут», а на дне образуется много органических осадков. Использование этой илистой грязи обойдется дешевле выращивания растительного сырья. Эксперименты с осадками и предварительные исследования показали, что биодизель из донных осадков соответствует европейским стандартам. Ежегодно из прудов и озер при чистке выгребают большое количество ила – его хватит для обеспечения работы маленьких заводов. Попутно будет решена проблема утилизации донной грязи. (См. приложение 6)

Анализ статьи: Название заинтриговывает, так как получение энергии из альтернативных материалов всегда интересовало человечество. Статья повествовательного характера, здесь мы не наблюдаем аналитических данных, статистики. Статья, впрочем, легка для восприятия, используется слово, употребляемее часто в народе и тем самым понятное для народа – «водоёмы «цветут»», но использование терминов затрудняет её понимание, заставляя обращаться к словарям за пояснением. Статья обозначает проблему и озвучивает её решение.

 

«Экология и  право» сентябрь 2011/№43

Удар «Сименс» по атомной энергетике и Росатому

Крупнейшая инжиниринговая копания в Европе, занимавшаяся строительством атомных станций, - немецкая «Сименс» заявила о прекращении своего участия в атомных проектах. «Сименс» не только прекращает участие в проектах по строительству АЭС в разных странах, но и отказывается от участия в совместном предприятии с Госкорпарацией «Росатом». Вместе с тем «Сименс» будет сотрудничать с другими российскими компаниями, не имеющими отношения к атомной энергетике. «Эта глава для нас закрыта», - сказал исполнительный директор Петер Лёшер в интервью журналу «Шпигель», упомянув о том, что компания не может оставаться глухой к негативной позиции немецкого общества и властей к атомному бизнесу. В конце мая было объявлено о закрытии всех немецких АЭС к 2022году, поводом к чему послужила катастрофа на японской АЭС. (См. приложение 6)

Анализ статьи: Статья затрагивает актуальную на сегодняшний день тему атомной энергии. Автор ставит читателей перед случившимся фактом. В названии статьи присутствует оттенок агрессии, вызванный словом «удар». Он мгновенно привлекает к себе внимание как к чему-то особенно тревожному и важному. Текст статьи повествовательный, содержит цитату из интервью, что говорит о достоверности информации.

 

«Экология и право» сентябрь 2011/№43

В Кунашире в 2012 начнут строить ветродизельную электростанцию

Первую ветродизельную электростанцию начнут строить на Курильском острове Кунашир в 2012 году, ожидается, что первые киловатты экологически чистой электроэнергии поступят к потребителю уже в 2013 году. В настоящее время специалисты компании заняты размещением  заказа на изготовление ветро- и дизельгенераторов у хорошо зарекомендовавших  себя мировых производителей – компаний Vestas (Дания) и Cammins (США). Проект разработан и финансируется в рамках федеральной целевой программы социально-экономического развития Курил. Первые шаги для его реализации были сделаны 2 года назад, когда между селами Головино и Дубовое протянули новые линии электропередачи. В результате две автономные энергосистемы, каждая со своей дизельной станцией, объединили в единый комплекс. (См. приложение 6)

Анализ статьи: мы видим, что в название содержится год, когда произойдёт событие, о котором повествует автор, статья носит прогностический характер, в тексте мы можем увидеть предложения, как в настоящем, так и в прошедшем и будущем времени. Специфические слова, такие как «ветродизель» делают статью трудной для восприятия, но, тем не менее интересной.

Просмотрев оба источника  средств массовой информации на экологическую тему, мы пришли в к выводу, что они очень отличаются друг от друга. Основные отличия заключаются в следующем:

- «Берегиня» озвучивает проблемы экологии с точки зрения движения «зелёных», в газете прослеживается публицистический стиль с элементами художественного, минимум цифр и статистики, все статьи легки для восприятия и понятны читателю. Некоторые статьи написаны в жанре фельетона с долей сарказма, но это только подогревает интерес к данной газете.

- «Экология и право»  повествует о проблемах с точки зрения закона, политики. Публицистический стиль с элементами научного. Много терминов, статистики, процентных соотношений. Статьи трудны для восприятия без знаний этих терминов, но, тем не менее, интересны, так как освещают проблемы актуальные на сегодняшний день и публикуют решение этих проблем и прогноз на будущее.

Обе газеты играют большую  роль для тех, кто интересуется природой и сохранением экологии, читателям  остаётся только выбрать, в каком  источнике им удобнее и понятнее получать информацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Средства массовой информации играют важную роль в распространении экологических знаний среди населения и освещении экологических кризисов и катастроф современности. Обладая реальной способностью формирования общественного мнения, СМИ объединяются в сообщества и организации, примером одной из которых является Международная организация экологических журналистов. Задачи Федерации многоплановы, но основной её целью является освещение и содействие развитию экологической тематики в СМИ, выявление различных опасностей и потенциальных угроз, могущих привести к экологическим катастрофам на планете, решение профессиональных проблем журналистов-экологов, формирование объективной профессиональной точки зрения на глобальные проблемы устойчивого развития цивилизации, привлечение внимания общественности к вопросам экологии.

Журналистика занимает ведущее место в формировании экологизированного мировоззрения широкой читательской и зрительской аудитории. С каждым годом становится все актуальнее культурообразующая, воспитательная функция журналистики, по мере того, как мир начинает осознавать важность и сложность экологических проблем.