Середньоанглійські діалекти

Лондонський діалект XIV ст. увібрав в себе межі різних діалектів. Проте основний його діалектною базою до цього часу є східно-центральний діалект. Якщо в XIII ст. в лондонському діалекті переважали південно-західні риси, в XIV ст. абсолютно явною виявляється його східно-центральна орієнтація. В той же час, він включає і значну долю південно-західних явищ, а також і інших діалектів. Менше всього на лондонський діалект вплинув західно-центральний [6].

Лондон цього часу був крупним торгівельним центром, містом потужних цехових організацій; туди стікалися з різних місць люди найрізноманітніших професій; там шукали притулки збіглі віллани (кріпосні селяни). Жителі різних провінцій, що говорили на різних діалектах, в спілкуванні з носіями інших діалектів втрачали діалектні межі. Діалекти виносилися за межі своєї території і перемелювалися в тісному сусідстві з іншими. Ця концентрація діалектів, що знаменує ранній етап утворення національної мови, привела до співіснування в лондонському діалекті різних діалектних форм, як вимовних, так і граматичних [6].

Як приклад можна привести слова, які в староанглійському містили фонему /y/; у середньоанглійській мові ця фонема розпалася і злилася в східно-центральному і північному з /i/, в південно-західному і західно-центральному з /u/, в Кенте - з /е/. У лондонському діалекті XIV ст співіснують форми shuttle і shittle (д. а, scytel ''челнок в ткацькому станке''), тобто східно-центральна і південно-західна форми; bridge і bredge (д. а. brycg ''мост''), тобто східно-центральна і кентськая. Такого роду прикладів можна привести дуже багато. В сучасній мові ми бачимо сліди цієї діалектної варіантності: староанглійські слова hwylc і swylc дійшли до нас у формах which і such - перше у формі східно-центрального діалекту, другу - у формі південно-західного. У написанні таких слів, як busy і bury, відбився південно-західній діалект, тоді як вимова в першому випадку йде з східно-центральної, а в іншому - з кентського [6].

Першим державним документом, написаним англійською мовою, була Прокламація Генріха III (1258 р.). Вона написана на лондонському діалекті, який в цей час був ближчий до південно-західного, хоча включав і елементи східно-центрального діалекту. У наступному столітті, в 1362 р., лондонські купці подали петицію про ведення судочинства на англійському. Петиція була задоволена. В цей же час викладання в школах починає вестися на англійському; вперше англійська мова стала зрідка звучати в парламенті, але надалі англійський завойовував усе більш сильні позиції в парламенті. До кінця XIV ст англійський остаточно став державною мовою [6].

На лондонському діалекті написана Прокламація Генріха III - перший державний документ на англійському. Вельми важливим пам'ятником також  є збори лондонських грамот і  інших документів («London Charters and Documents»), з 1384 р. до середини XV ст [7].

Лондонський діалект  початку XIV ст представлений віршами  Адама Деві; друга половина - творами  Джеффрі Чосера, Джона Гауера і  Джона Уїкліфа [6].

Чосер - найбільший англійський  поет дошекспіровського часу (1340 - 1400) - був уродженцем Лондона. Його твори «Canterbury Tales», «А Legend of Good Women» і ін. переписувалися в багатьох екземплярах і розходилися по всій країні. Мабуть, це сприяло до певної міри поширенню письмової форми лондонського діалекту, хоча вельми часто роль Чосера в процесі складання національної мови переоцінюється зарубіжними істориками мови [6].

Не менш важливу, а  може бути і велику роль зіграв Джон Уїкліф (1320 - 1384), автор переведення  біблії на англійську мову. Уїкліф був  противником папства; він боровся  проти розбещеності, що панувала серед клерикалів, і користолюбства. Його переведення біблії розійшлося по всіх кінцях Англії серед всіляких суспільних шарів - ремісників, купців, дрібного духівництва і, ймовірно, менше всього серед аристократії. Згодом переведена біблія була заборонена, а послідовники Уїкліфа (лолларди) піддалися переслідуванням. Але за життя Уїкліфа його переведення встигло обійти всю Англію [6].

Отже, лондонський діалект  вбирав в себе різні форми, і вони співіснували, оскільки ще не було поняття  мовної норми, - була традиція, яка не могла зняти багатоваріантність [6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновки

Як вже було вказано  вище, в Англії співіснували три мови: англійська, французька (англо-нормандська) і латинь. Англійські діалекти, на яких говорило корінне населення, були рівноправні між собою; на них були написані, як ми бачили, всілякі твори, але як державна мова англійська не використовувалася. Мовою державного листування, видаваних короною законів, мовою спілкування вчителя і учнів в школі, мовою парламентських дебатів був англо-нормандський. Латинь була мовою церкви і науки [6]. Після нормандського завоювання Лондон став столицею Англії. Між всіма частинами країни налагоджувалися тісні зв'язки, що вимагало єдиної, зрозумілої для всіх національної мови.

Тому особливе місце серед середньоанглійських діалектів займає лондонський діалект, що об'єднав межі східно-центральних і південних діалектів і що ліг в основу новоанглійської національної мови [5].

К кінцю 16 століття формування англійської мови як національної мови можна вважати закінченим. Воно проходило одночасно із формуванням англійської нації. Тоді як мова народу представлена лише в діалектах, жоден з яких не функціонує за межами своєї території, національна мова використовується по всій країні.

Діалекти стають фактично неписьменними, оскільки національна мова (на основі лондонської літературної мови) охоплює всі сфери, пов'язані з писемністю: державну документацію, наукову і художню літературу.

У сфері усного вживання національна мова функціонує у всіх державних установах і є мовою повсякденного спілкування освічених класів, особливо, людей, що живуть в столиці.

Поступово національна  мова все більше розширюється, модифікуючи  і поглинаючи діалекти. Проте діалекти продовжують існувати в усній  формі і у наш час [7].

 

 

Список використаної літератури

1. Аракин В.Д. История  английского языка: Учеб. пособие. - 2-е изд. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. - 272 с.

2. Смирницкий А.И. Древнеанглийский  язык. - М.: Филологический факультет  МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998.

3. Іванова І.П., Чахоян  Л.П., Беляєва Т.М. Історія англійської мови. - СПб: Лань, 1998. - 512 с.

4. Ільїш Б.А. Історія  англійської мови. - М.: Вища школа, 1968. - 420с.

5. Костюченко Ю.П. Історія англійської  мови (Підручник для педагогічних  інститутів іноземних мов). - К.: Радянська школа, 1963. - 427 с.

6. Расторгуєва Т.А., Історія англійської  мови. М.: Айрис Пресс, 2003. - 536 с.

7. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 489 p.