Военный конфликт в Ливии в освещении российской и американской прессы (2011-2012 г.)

тема: ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ В ЛИВИИ В ОСВЕЩЕНИИ РОССИЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЫ (2011-2012 Г.)

СОДЕРЖАНИЕ

 
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ЖАНРОВО-ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПАЛИТРА ПУБЛИКАЦИЙ О ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ В ЛИВИИ В «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ» И «NEW YORK POST»

1. Проблемно-тематические линии публикаций

      о военном конфликте в Ливии ………………………………….……………...6

1.2 Жанровое своеобразие материалов о конфликте в Ливии………….…….....11

 

ГЛАВА 2. ОБРАЗЫ ПЕРСОНАЖЕЙ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА В ЛИВИИ В МАТЕРИАЛАХ «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ» И «NEW YORK POST»

2.1 Образ главы Ливии Муаммара Каддафи ………………………..…….……..19

2.2 Образ ливийских повстанцев ………………………..………………………..24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..31

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………...33

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….35

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  исследования. В период глобализации и интеграции, когда каждая страна имеет множественные связи по всему земному шару, внутригосударственные и межгосударственные конфликты не могут оставаться без внимания со стороны мирового сообщества. Потому что любой конфликт, особенно военный и имеющий значительный масштаб, вносит в это мировое сообщество разногласия. Зачастую третьими сторонами конфликта становятся другие государства, степень участия которых может варьироваться от полного невмешательства до военной интервенции. Но так или иначе стороннее государство чаще всего принимает какую-то сторону, которая согласуется с ее внешнеполитической линией и удовлетворяет национальным интересам. В зависимости от того, какую сторону принимает государство в военном конфликте, будет выстраиваться и информационная политика. И касается это не только пресс-служб президента, правительства, министерства внутренних дел и разных ведомств, но и государственных изданий.

 Военные конфликты  всегда были довольно специфичной областью информационного внимания, потому что в них особо остро отражается, какие появляются перед мировым сообществам разногласия и как они разрешаются, какое значение имеют коренные преобразования в одном государстве на жизнь других, как государства исповедают внешнеполитическую линию и какие национальные интересы преследуются. На основе сравнения национальных изданий разных стран можно проследить, как реализуются редакционная политика в освещении военного конфликта.

«Российская газета» - русскоязычное ежедневное общественно-политическое издание. Газета  учреждена Правительством Российской Федерации в 1990 г., выходит ежедневно, кроме субботы и воскресенья на 16 - 24 полосах. Тираж - 170 тыс. экземпляров. После публикации в «Российской газете» вступают в силу государственные документы: федеральные конституционные законы, федеральные законы (в том числе кодексы), указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, нормативные акты министерств и ведомств.

«New York Post» - англоязычное ежедневное общественно политическое издание. Газета основана в 1801 г. Александром Гамильтоном, выходит ежедневно в формате таблоида. Тираж в будние дни 555 тыс. экземпляров, в 442 тыс. экземпляров – в субботу, 434 тыс. экземпляров – в воскресенье. Распространяется в первую очередь в Нью-Йорке и его окрестностях. «New York Post» известно своими  сенсационными заголовками и желтым журнализмом.

 Объект исследования – российская и американская национальная пресса.

Предмет исследования – освещение военного конфликта в Ливии в национальных газетах России – «Российская газета» и США – «New York Post».

Цель  исследования – выявить особенности освещения военного конфликта в Ливии 2011 года в российской и американской газетах – «Российская газета» и «New York Post».

Эмпирическую  базу исследования составили 63 публикации в федеральной газете «Российская газета» и 66 публикаций в государственной газете «New York Post».

В соответствии с поставленной целью решены следующие исследовательские задачи:

1.Выявитьить основные проблемно-тематические линии в материалах о военном конфликте в Ливии в «Российской газете» и «New York Post».

2. Определить жанровую специфику материалов, посвященных военному конфликту.

3.Охарактеризовать медиаобраз политического лидера Ливиии Муаммара Каддафи и медийный портрет оппозиции, созданный на страницах «Российской газеты» и «New York Post».

Хронологические рамки исследования охватывают период с 25 февраля 2011 г. по 13 февраля 2012 г. Проблематично определить точные временные рамки гражданской войны. Но в ходе выборки были взяты материалы, которые охватывают непосредственно военный конфликт с начала вооруженных выступлений повстанческих сил (в дальнейшем оппозицию возглавлял Переходный национальный совет) против правительства во главе с полковником Муаммаром Каддафи, лидером Ливийской Джамахирии и до прекращения основных боев. Хотя мелкие столкновения на территории страны продолжаются и по сей день, основные военные действия прекратились со смертью Муаммара Каддафи и бои носили очаговый характер, но влияние конфликта ощущались в мировом сообществе в данный временной период.

Источниковую базу исследования составили общероссийская газета «Российская газета» и национальная американская газета «New York Post».

Методы  исследования: контент-анализ, описательный, сравнительный, системный методы.

Практическая и теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что материалы работы могут использоваться в разработке спецкурсов, посвященных изучению российской и американской прессы. Содержание работы, ее основные положения и выводы могут быть использованы для дальнейшего углубленного изучения особенностей освещения военных конфликтов в прессе ведущих мировых держав, имеющих разные внешнеполитические курсы и национальные интересы. 

Методологической  базой работы явились научные труды таких теоретиков, как, А.А. Тертычный, С.Г. Корконосенко, М.Н. Ким, М.В. Шкондин. Исследование основывается на использовании учебной литературы по теории журналистики, специальных публикаций и научных исследований, посвященных рассматриваемой проблематике.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии (30 наименований) и 30 приложений.

ГЛАВА 1. ЖАНРОВО-ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПАЛИТРА ПУБЛИКАЦИЙ О  ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ В ЛИВИИ В «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ» И «NEW YORK POST»

1.1 Проблемно-тематические линии публикаций о военном конфликте в Ливии

В газетах освещались не только ход и характер военных столкновений, но и другие события и явления действительности, на которые они так или иначе оказали влияние. Так как проблемно-тематическое поле жизни многообразно, то перед изданиями стояла задача освещать отвечающие редакционной политики вопросы, не искажая общей информационной картины.

За период с 25 февраля 2011 года по 13 февраля 2012 года в «Российской газете» было опубликовано 63 материала, касающегося военного конфликта в Ливии.

Контент-анализ отобранных публикаций показывает, что в 47 внимание уделяется политической сфере, в 21 – социальной и в 15 – экономической.

В фокусе информационного внимания издания внутри политической проблематики были мировые политические процессы с участием мировых политических сообществ и стран: ООН, Евросоюз, НАТО, Лига арабских государств, Африканский союз, Россия, Франция, Великобритания, США.

В частности, значительное внимание уделялось совещаниям Совбеза ООН, на которых принимались санкции по отношению к ливийскому правительству, резолюция о введении беспилотной зоны над Ливией, характере и степени вмешательства третьих сторон в конфликт, на них же решалась дальнейшая судьба Ливии и ее бывшего лидера Муаммара Каддафи, например: «Эмбарго на крови» (Российская газета. №5416 от 25 февраля 2011 г.), «Каддафи "обложили"» (Российская газета.  №5417 от 28 февраля 2011 г.), «Танки против дипломатов» (газета «Российская газета» №5433 от 18 марта 2011 г.), «Еще раз о миропорядке» (газета «Российская газета» №5448 от 6 апреля 2011 г.).

Важное место в публикациях занимало освещение участия западных коалиционных сил в боевых действиях: бомбардировка важных стратегических военных объектов в Ливии, возможность введения сухопутных войск, а также вероятное нахождение специальных разведывательных служб на территории страны, например: «Восточный фронт» (газета «Российская газета» №5436 от 23 марта 2011 г.),  «В тупике» (газета «Российская газета» №5438 от 24 марта 2011 г.), «Триполи не сдается» (газета «Российская газета» №5440 от 28 марта 2011 г.).

Интерес для издания представляли обсуждение арабского конфликта на саммитах, дипломатические миссии, прежде всего – российских дипломатов, заявления президентов, министров и высших военных чинов разных стран о конфликте, характеризующие позицию государств и внешнеполитический курс. Давалась информация об официальной позиция правительства России, например: «Выбор из трех вариантов» (газета «Российская газета» №5437 от 24 марта 2011 г.), «Ливийское зеркало» (газета «Российская газета» №5441 от 29 марта 2011 г.).

Не последнюю роль в  материалах по вполне понятным причинам играло  представление непосредственно  политической ситуации в Ливии: ход и характер боевых действий, формирование временного правительства повстанцев, изменение в составе Переходного Национального совета; выступления лидеров оппозиции и Муаммара Каддафи, визиты с дипломатическими миссиями представителей противоборствующих сторон, например: «Сирт устоял» (газета «Российская газета» №5442 от 30 марта 2011 г.), «Укус Мусы» (газета «Российская газета» №5445 от 1 апреля 2011 г.), «Позывные Каддафи остались без отклика» (газета «Российская газета» №5448 от 6 апреля 2011 г.),

В социальной проблематике важное место уделялось вопросу гибели гражданского населения в военном конфликте; выявлению социально-экономических причин выступлений оппозиции и начала конфликта; описанию разрушительных последствий ведения войны на инфраструктуру городов, оказавшихся в центре боевых действий; мнению жителей страны на противоборствующие стороны и характер конфликта; социально-экономическому положению людей в связи с затяжным характером столкновений; предоставлению гуманитарной помощи, в том числе организацией Красного креста; положению иностранных граждан на территории боевых действий, особенно украинцев медиков, работающих по контракту; эвакуации иностранцев из страны; вопросу миграции из страны в связи напряженной обстановкой, например: «Прививка от войны» (газета «Российская газета» №5439 от 25 марта 2011 г.), «Дошли до Триполи» (газета «Российская газета» №5448 от 6 апреля 2011 г.), «Рядом с войной» (газета «Российская газета» №5460 от 20 апреля 2011 г.), «Бенгази и дальше» (газета «Российская газета» №5463 от 22 апреля 2011 г.) и др.

Особое место занимает, так сказать, «метатема» – описание положения журналистов, их роли, рисков, связанных с присутствием в зоне боевых действий, например: «В Бенгази на авиабазе» (газета «Российская газета» №5461 от 21 апреля 2011 г.), «Строгий пост» (газета «Российская газета» №5563 от 25 августа 2011 г.) и др.

 Наиболее значительным в экономической проблематике было освещение ситуации на рынках энергоносителей в связи с прекращением добычи нефти на территории Ливии и с возобновлением добычи; выявление экономических последствий ведения боевых действий силами западной коалиции в режиме строжайшей экономии и преодоления последствий мирового финансового кризиса; уделялось внимание судьбе контрактов российских компаний в связи со сменой правительства в Ливии и возобновление контрактов с формированием нового правительства, например: «Магрибский синдром» (газета «Российская газета» №792 от 22 марта 2011 г.), «Каддафи порылся в помойке истории» (газета «Российская газета» №5437 от 24 марта 2011 г.), «Течет река евро» (газета «Российская газета» №5439 от 25 марта 2011 г.) и др.

За период с 25 февраля 2011 года по 13 февраля 2012 года в «New York Post» было опубликовано 66 материалов, касающихся военного конфликта в Ливии.

Контент-анализ отобранных публикаций показывает, что в 59 внимание уделяется политической сфере, в 20 – социальной и в 8 – экономической.

В центре внимания политической сферы находятся национальные интересы США. В американском правительстве не было единой позиции на военный конфликт, поэтому особое внимание уделялось внутриполитическим разногласиям, связанным с обоснованием участия американских сил, степени этого участия, выяснения преследуемых целей и задач кампании, например: «Бездействие Обамы получает зениткой» («Obama's inaction gets flak») (газета «New York Post» от 5 марта 2011г.), «Бам намекает на военное вмешательство против Ливии» («Bam hints at military vs. Libya») (газета «New York Post» от 8 марта 2011г.), «Держитесь подальше от Ливии» («Stay out of Libya») (газета «New York Post» от 9 марта 2011г.).  Проводилось сопоставление этой военной кампании с другими кампаниями на Ближнем Востоке, а также ее ролью в области интересов в этом регионе, например: «Что насчет наших сердец и умов?» («What about our hearts and minds?») (газета «New York Post» от 15 марта 2011г.), «Ожидаем войска вскоре» («Expect troops soon») (газета «New York Post» от 21 марта 2011г.).

Важное место в публикациях занимало непосредственное описание  участия американских сил в конфликте, роли, отводимой высшему командному руководству в командовании силами коалиции и определению значения вмешательства на ход военного конфликта. Международные отношения также находились в фокусе информационного внимания издания, но, как правило, вопросы были связано с все теми же национальными интересами: как соотносятся постановления Совбеза ООН с собственной внешнеполитической линией США,  как строятся взаимоотношения внутри коалиции, какие разногласия возникают в позициях стран и мировых сообществ с позицией США, например: «Ливан ведет?» («Lebanon leads?») (газета «New York Post» от 18 марта 2011г.), «Arm Libya's rebels»(газета «New York Post» от 1 апреля 2011г.).  

Важное место газета придает освещению самих военных действий, расстановке сил противоборствующих сторон, действиям старого правительства, формированию нового правительства Ливии и обсуждению будущего страны, например: «Гражданская война в Ливии» («Libya civil war») (газета «NewYorkPost» от 1 марта 2011.), «Ливийские ‘реки крови’» («Libya's 'rivers of blood'») (газета «NewYorkPost» от 5 марта 2011г.), «Ожесточенная борьба Ливии» («Libya's fiercest fight») (газета «NewYorkPost» от 7 марта 2011г.), «Ливия: глупо держаться подальше» («Libya: foolish to stay out») (газета «New York Post» от 10 марта 2011г.) и др. Несколько раз затрагивался вопрос возможного участия террористических организация, в том числе Аль-Каиды, в действиях повстанцев и лояльных Каддафи войск, например: «Проиграем в Ливии, проиграем на Ближнем Востоке» («Lose in Libya, lose the Middle East») (газета «New York Post» от 12 апреля 2011г.) и др.