Графология в криминалистике

 

3. Графология  в криминалистике

Почерковедческие экспертизы и графологические исследования в наше время довольно популярны. Толчком к их появлению стало углубление экономических реформ и развитие среднего и малого бизнеса. Многие коммерческие и хозяйственные действия требуют их письменной фиксации. Это может быть составление, оформление или заключение договора, контракта или иных юридических бумаг. Любая запись, может быть отнесена к объектам исследования при судебном разбирательстве, как орудие совершения преступления.

Все чаще от персонала  требуют прохождения медицинских комиссий, после которых выдают медицинские книжки с печатями и отметками всех врачей-специалистов. Бывают случаи покупки пустых бланков медицинских учреждений, с уже проставленными печатями и штампами, которые заполняют люди, не имеющие на это прав. Соответственно это угрожает тем, что на работу может быть принят человек с неизвестными заболеваниями, которые могут передаваться воздушно-капельным путем, через кожу, что, несомненно, может принести вред окружающим людям.

Очень резко возросло число преступлений, совершенных мошенническим путем, завладение чужой собственностью, путем составления подложных документов. Где соответственно почерк и подпись могут быть подделаны.

В этих случаях лишь почерковедческая и графологическая экспертиза могут  установить истину.

В настоящее время  с углублением экономических  реформ и развитием среднего и  малого бизнеса возрастает роль почерковедческих экспертиз и графологических  исследований.

Многие хозяйственные  и коммерческие действия требуют  письменного оформления, будь то заключение договора или контракта; составление или оформление завещания или документов, дающих право на что-либо; удостоверяющих личность или юридически значимое событие в жизни, а равно письменная фиксация какого-либо действия. К объектам исследования относится любая материально закрепленная запись, ведь она может стать орудием совершения преступления или доказательством при разбирательстве дела в суде.

Исследования рукописей  относятся к числу наиболее распространенных криминалистических экспертиз. Основная их цель – идентификация исполнителя. Однако зачастую с их помощью решаются вопросы, касающиеся авторства, условий исполнения рукописей, целевой установки пишущего (подделка или искажение почерка), свойств его личности и признаков внешности (пол, возраст, состояние опьянения). Однако об этом более подробно будет сказано далее, когда речь пойдет о задачах почерковедческой экспертизы.

В качестве объектов таких  исследований могут выступать объемные рукописи (дневники, письма) и краткие  записи (подписи, цифры, рисунки, символы), в которых проявились устойчивые индивидуальные особенности письма.

Предметом же исследования является почерк – относительно устойчивая система движений, отображающаяся в  рукописях, в основе формирования которой  лежит письменно-двигательный навык. Умение писать приобретается в результате длительного обучения и тренировок. Отдельные идентификационные признаки почерка начинают проявляться у детей уже в 3-4 классе. Однако их совокупность, достаточная для идентификации по почерку, как правило, формируется в 5-6 классе, когда совокупность сложных двигательных навыков, обусловленных деятельностью центральной нервной системы человека, доводится до автоматизма, проявляясь в относительно устойчивых идентификационных признаках письма.

Перед почерковедческой экспертизой следователем или судом могут быть поставлены задачи идентификационного и неидентификационного (диагностического) характера.

К первым относится: установление исполнителя рукописного текста или подписи.

Необходимость в этом может возникнуть у следователя или суда при изучении письменных или вещественных доказательств, в частности, когда содержание написанного составляет доказательство определенного факта — подделки, угрозы, оскорбления и т. д. Иногда установление исполнителя текста документа может указать на круг лиц, среди которых следует искать виновного. Так, при расследовании двух дел (о пожаре и об убийстве) обнаружение на месте происшествия клочков ученических тетрадей и установление конкретных исполнителей текстов на этих листках способствовали построению правильных версий. Как выяснилось в результате расследования, в первом случае отец ученика использовал тетради сына в качестве материала для поджога дома, во втором — брат ученицы К. из листов, вырванных из ее тетради, изготовил пыжи;

Установление факта  выполнения одним лицом различных  текстов, отдельных фрагментов текста и подписей.

Например, если обвиняемый признается в выполнении одного из документов, проходящих по делу в качестве вещественного доказательства, подтверждающего  какой-либо факт, но отказывается от другого, а у следователя есть основания полагать, что обвиняемым написан и другой документ, то он назначает почерковедческую экспертизу. В этом случае на разрешение эксперта может быть поставлен вопрос о том, одним ли лицом выполнены оба текста, причем первый документ используется в качестве образца почерка обвиняемого.⁴ Вопрос о выполнении нескольких текстов или подписей одним лицом может быть поставлен и в том случае, когда у следователя есть основания полагать, что исполнителем всех текстов анонимных писем или подписей от имени вымышленных лиц является одно лицо. Следователь или суд, назначая экспертизу почерка, в подобных случаях может поставить на разрешение эксперта вопрос о выполнении текста одним лицом или разными лицами.

Как уже отмечалось, кроме  идентификационных могут проводиться  и неидентификационные исследования. Они имеют своей целью:

установление факта  письма в необычных условиях или  при необычном состоянии писавшего;

установление одновременности  выполнения всех фрагментов текста, подлежащих экспертизе;

решение вопроса о  давности выполнения исследуемой рукописи;

определение пола исполнителя  по рукописному тексту и т. д.

Вопрос об условиях выполнения рукописи следователю и суду приходится выяснять при проверке показаний обвиняемых, свидетелей или потерпевших либо в целях уточнения или оценки заключения эксперта, содержащего выводы о невозможности решения поставленной перед ним задачи.⁵

Например, эксперт при  исследовании подписи на расходном  ордере установил совпадающие и различающиеся признаки почерка, однако ни те, ни другие не являются, по его мнению, достаточным основанием для положительного или отрицательного вывода. По этой причине эксперт пришел к выводу о невозможности решения поставленной перед ним задачи.

При оценке такого вывода у следователя могут возникнуть дополнительные вопросы, касающиеся влияния условий письма на проявление признаков подписи. Перед экспертом в подобном случае может быть поставлена задача установить, могли ли появиться различающиеся признаки почерка вследствие выполнения подписи определенным лицом в неудобной позе или болезненном состоянии. Особенно часто такие вопросы ставятся перед экспертом в случаях когда другими доказательствами по делу (например, показаниями свидетелей) установлено, что подпись была выполнена в очень необычных условиях больным человеком (например, подпись на завещании). В данном случае результатом сравнительного исследования является исключение или подтверждение условий, сходных с проверяемыми по характеризующим их признакам.

Иногда одной из задач  неидентификационного исследования, которую  ставят перед экспертом, является установление факта дописки слова или фразы  к тексту, цифры к числу и  т. д. Например, существенное значение может иметь установление того, выполнен ли весь текст накладной в одно и то же время либо некоторые из наименований товаров были дописаны позднее, после написания основного текста. Обычно эта задача решается комплексным исследованием с применением методик как почерковедческой экспертизы, так и технической экспертизы документов.⁶

Необходимость в определении  времени выполнения рукописи может  возникнуть при решении вопросов о приоритете научных открытий, давности составления завещаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В криминалистике в настоящее  время сформулировано и определено понятие «криминалистического исследования почерка», в то время как практика расследования преступлений обращается к методам такого исследования всё чаще. В связи с этим, возникает необходимость их систематизации и определения их положения (места) в науке криминалистике.

Данное понятие определяется как «один из видов криминалистической идентификации личности. Его суть состоит в сравнительном исследовании признаков письма, отобразившихся в  документе, исполнитель которого неизвестен или вызывает сомнения, и признаков письма, имеющихся в образцах, написанных лицами, подозреваемыми в исполнении этого документа»

Почерковедческую экспертизу целесообразно назначать для  установления следующих данных: 1) конкретного исполнителя рукописного текста, отдельных фрагментов записей и, реквизитов (подписей, дат) и т. д.; 2) выполнения рукописных текстов в нескольких документах одним и тем же лицом; 3) отдельных личностных данных исполнителя; 4) обстоятельств и условий письма.

Графология рассматривается лишь как направление в почерковедении, которое ставит своей задачей распознавание по почерку психологических характеристик исполнителя.

Из вышеизложенного  можно сделать обоснованный вывод, что криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается установлением исполнителя документа.

Необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в себе огромный потенциал для разработки новых методик исследования рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий.

 

Список использованной литературы

1. Алесковский С.Ю., Комисарова Я.В. Основы графологии, - М., 2006

2. Бастыркин А.И., Крылов И.Ф. Криминалистика. - М., 2001

3. Драпкин Л.Я., Каранодин В.Н. Криминалистика. - М., 2008

4. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации - М., 1973

5. Популярная психологическая энциклопедия. — М.: Эксмо. С.С. Степанов. 2005.

6. Седова Т.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. – СПб., 2001

 

 

 

¹ Алесковский С.Ю., Комисарова Я.В. Основы графологии, - М., 2006 - С. 8.

² Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации - М., 1973 – С. 76.

³ Популярная психологическая энциклопедия. — М.: Эксмо. С.С. Степанов. 2005.

⁴Драпкин Л.Я., Каранодин В.Н. Криминалистика. - М., 2008 – С. 127.

 

 

⁵Бастыркин А.И., Крылов И.Ф. Криминалистика. - М., 2001 – С. 139.

⁶Седова Т.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. – СПб., 2001 – С. 133.