Криминалистическая фотография, тактическое исследование при расследование преступлений

   К цифровым устройствам ввода помимо цифровых фотокамер можно отнести и сканеры (планшетные или проекционные). Для ввода плоских объектов (документов, поверхностных следов и др.) предпочтительнее использовать планшетные сканеры. Для ввода объёмных, в том числе и крупногабаритных предметов, применяются цифровые фотокамеры и проекционные сканеры.

   Цифровая камера является основным техническим средством, позволяющим реализовать метод цифровой фотографии. Но без дополнительных устройств и управляющих программных средств нельзя получить законченную технологическую цепочку от съемки до закрепления изображения объекта на бумажном или электронном носителе. Все средства объединяются в комплекс, в состав которого, помимо устройств ввода, о которых было уже сказано выше, входят устройства вывода и устройства хранения цифровых изображений. В зависимости от решаемых задач можно говорить о стандартной и расширенной конфигурации комплекса цифровой фотографии. В стандартной конфигурации имеются все устройства, необходимые для фиксации объектов. В расширенную конфигурацию могут входить дополнительные устройства, позволяющие обеспечивать долговременное хранение изображений, реализовывать функции частичной совместимости с фотографией на светочувствительных материалах.

 

2.2. Цифровые фотографические  средства фиксации доказательств.

 

   В криминалистической литературе отмечается, что информационная сущность фиксации доказательств раскрывается в следующих основных положениях - доказательственная информация, содержащаяся в материальном носителе, определенным образом перекодируется и переносится на соответствующее средство фиксации, - средство фиксации обеспечивает сохранение доказательственной информации для неоднократного использования в процессе доказывания, - сохранение доказательственной информации осуществляется с высокой степенью надежности, что позволяет накапливать ее до момента доказанности всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, - средствами фиксации запечатлевается не вся информация, а лишь относящаяся к предмету доказывания (относимая информация), допускаемая законом (допустимая информация) и существенная с точки зрения предмета доказывания, - в ходе фиксации запечатлевается не только сама доказательственная информация, но и сведения о технике, способах ее получения как необходимое условие признания ее допустимости по делу.

  По моему мнению, приведенные положения наиболее точно отражают требования к средствам запечатления доказательственной информации, поэтому принцип действия, технические характеристики средств цифровой фотофиксации рассматриваются в настоящем диссертационном исследовании в первую очередь в прикладном аспекте - с точки зрения соответствия их криминалистическим требованиям.

   Принцип действия цифровых фотокамер зависит от типа приёмного устройства. Камеры на основе линейных ПЗС используют принцип полинейного сканирования изображения горизонтальными линиями. Для практической реализации данного принципа необходимо использовать источники света с непрерывным излучением в течение всего времени сканирования. Это сопряжено со значительным энергопотреблением и с повышенным тепловым фоном (к примеру, если используются лампы накаливания). Поэтому следует соблюдать осторожность при съемке объектов, чувствительных к воздействию высоких температур. По данной технологии сканирование может занимать несколько минут, что не дает возможности фиксировать движущиеся объекты, но зато можно получить

высокое разрешение изображения  при относительно невысокой стоимости

1. Фрейзер Б. Перспективы фотографии. PC Magazine/Russian Edition, 1/96.-С. 90-99.

 

микросхемы.

    Так называемые Three-shot камеры, также как и камеры на базе линейных ПЗС, пригодны лишь для фиксации неподвижных объектов, но при этом дают возможность получать цветные изображения и используют матричныеПЗС. Цветоделение проводят с помощью трёх фильтров: красного, зелёного, синего. Съёмка одного объекта производится три раза подряд с каждым из трёх фильтров по отдельности. В результате получаются три полутоновых изображения, из которых в последующем формируется цветное изображение. При данном способе можно использовать импульсные источники света, включая лампу-вспышку, а также монохромные камеры для получения цветоделенных картин.

 

2.3. Основные технические  приемы фиксации и исследования  доказательств средствами цифровой  фотографии.

 

   Криминалистическая техника, как уже говорилось, может рассматриваться как материальные средства: приборы, инструменты, приспособления, их наборы и комплекты, применяемые для фиксации и исследования следов преступления и иных вещественных доказательств. Соответственно эти материальные средства допустимо классифицировать по различным основаниям. тВ зависимости от источника происхождения криминалистические средства разделяются на:

- средства, разработанные в криминалистике для собирания и исследования доказательств (приборы для изготовления фоторазвертки поверхности пули, приборы и аппаратура для изготовления композиционных портретов, средства дактилоско пирования и т. п.);

- средства, заимствованные из других наук и отраслей знаний, но приспособленные для нужд криминалистики (специальные фотоустановки для фотосъемки в невидимой зоне спектра);

- средства, заимствованные их других отраслей науки и техники и применяемые без каких-либо конструктивных изменений (например, фотоаппаратура).

   По сферам и субъектам применения криминалистической техники ее можно классифицировать следующим образом:

- оперативно-розыскная (фотоаппараты с длиннофокусными объективами, наборы для составления субъективных композиционных портретов и т. д.);

- следственная (порошки для выявления следов, слепочные массы, фотоаппараты с нормальными объективами и т. п.);

- экспертная (микроскопы, электронно-оптические преобразователи, специальные фотоустановки и др.).

   Цели применения криминалистической техники позволяют классифицировать ее как технику для:

- фиксации хода и результатов следственных действий (фото-, видеоаппаратура, средства измерения и т. п.);

- исследования доказательств (микроскопы МБС-1, МБС-2, МС-51, МСК-1

и др.).

   Технико-криминалистические средства могут применяться в виде самостоятельных приборов, приспособлений (например, криминалистическая лупа), а также в составе наборов или комплектов. В качестве набора применяется, например, набор для дактилоскопирования, включающий в себя дактилоскопический валик, типографскую краску, пластину из оргстекла, набор дактокарт. Набор «Капля» представляет собой совокупность медицинских инструментов (зонды, пинцет, скальпель, препарировальные иглы, предметные стекла) и упаковочных материалов (полиэтиленовые пакеты, пробирки), которые применяются для обнаружения и фиксации микрообъектов на месте происшествия. Комплекты - совокупность наборов и отдельных средств в виде унифицированных так называемых следственных и оперативных чемоданов, сумок и т. п. разной комплектации.

  Совершенствование технического оснащения органов внутренних дел привело к созданию универсальных комплектов, содержащих большое количество различных наборов и комплектов, размещаемых в специально оборудованных автомобилях, передвижных криминалистических лабораториях (ПКЛ).

   Применение криминалистической техники в процессе раскрытия и расследования преступлений производится в соответствии с методами и методиками, разработанными наукой криминалистикой и внедренными в практическую деятельность правоохранительных органов. Так, методика изготовления гипсовых слепков следов обуви предполагает определенную последовательность действий специалиста или следователя: подготовка гипсового раствора, подготовка арматуры для слепка, заливка следа, сушка слепка, его очистка от грунта, соответствующая упаковка. Разработаны также методика фотофиксации хода и результатов следственного действия, методика дактилоскопирования и другие.

   Под экспертными методиками понимаются методики проведения конкретных экспертиз, которые включают различные методы исследования и процедуры их использования. К методам лабораторного исследования относятся, в частности, измерение и сравнение, увеличение, исследования в невидимой зоне спектра (в инфракрасных, ультрафиолетовых и рентгеновских лучах), спектральный анализ, хроматография и др.

 

ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ В СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ.

 

    Достижения науки позволили создать технические средства (цифровой фотоаппарат), позволяющие фиксировать криминалистически значимую информацию в цифровом виде (на жестких магнитных дисках, лазерных дисках, флэш-картах и т.п.). Возможности данных технических средств в отображении тонких деталей зависят от разрешающей способности матрицы, объема цифровых носителей и другой техники, используемой для изготовления фотоснимков. Информация, полученная при помощи цифровых фотоаппаратов и видеокамер, представляет собой комбинацию цифровых знаков "0" и "1", записанную на различных магнитных носителях, перестановка которых приводит к изменению отдельных характеристик какого-либо объекта или в целом к изменению отдельных фрагментов снимка.

Цифровая фотография имеет  следующие достоинства:

- быстрота изготовления  фотографий в цветном изображении;

- высокое качество фотографий, которое больше зависит от  разрешающей способности цифровой  камеры и объема флэш-карты  и практически не зависит от  профессионализма эксперта;

- возможность просмотра  полученного фотоснимка на жидкокристаллическом  экране цифровой камеры, что позволяет  получить снимок желаемого качества;

- цифровые камеры просты  в обращении, что позволяет  использовать их сотрудникам  различных служб в целях сбора  информации, представляющей оперативный  интерес;

- снижение затрат на  изготовление фотографий;

- возможность архивирования  и длительного хранения информации  без потери ее качества.

Все это делает применение цифровой фотографии в практике правоохранительных органов объективно необходимым.

 

3.1. Процессуальные, тактические и технические аспекты применения цифровой фотографии при производстве следственных действий.

 

   Основным нормативным актом, регламентирующим использование технических средств и тактических приемов расследования преступлений, является уголовно-процессуальный кодекс. Нормы УПК РСФСР применительно к предмету настоящего диссертационного исследования не содержат прямых указаний по содержанию, методике использования цифровых (в том числе фотографических) технических средств фиксации при производстве следственных действий. Такая позиция законодателя, определяющая лишь основы применения технических средств, представляется нам правильной, поскольку ни закон, ни подзаконные акты не могут дать исчерпывающего перечня тех средств и приемов, которые используются или могут быть использованы для расследования преступлений. При достаточно полной регламентации порядка фиксации (соответствующей процессуальной формы, в которую должны быть облечены результаты фиксации, ее реквизиты, последовательность, порядок приобщения к делу результатов фиксации и др.) в законе, естественно, не содержится перечня технических средств фиксации . Попытка выразить в одной правовой норме или в системе правовых норм всеобъемлющий перечень технических средств или тактических приемов может реально приостановить процесс развития научных основ раскрытия и расследования преступлений, привести к снижению результатов в практике борьбы с преступностью. М.В. Салтевский предложил не перечислять в уголовно-процессуальном законе виды технических средств, применяемых для фиксации, а дать лишь общее определение понятия «технические средства фиксации»1. Нам представляется верным такой подход к процессуальной регламентации технических средств фиксации и, поскольку процитированный автор не приводит содержательной части понятия, попытаемся предложить собственную формулировку. «Технические средства фиксации.

   При собирании, исследовании и использовании доказательств могут применяться технические средства фиксации, обеспечивающие получение достоверных результатов, не противоречащие современным научным представлениям, не нарушающие права и законные интересы граждан.

   К техническим средствам фиксации относятся приборы, аппараты, устройства, материалы, предназначенные для переноса (копирования) на материальные носители доказательственной информации. Носители должны обеспечивать надежность сохранения информации и возможность ее неоднократного использования в процессе доказывания».

   Данная формулировка могла бы дополнить нормы об использовании научно-технических средств в новом УПК, готовящемся к утверждению. Для ныне действующего уголовно-процессуального законодательства важным является общий принцип допустимости, означающий непротиворечивость закону и научную обоснованность применяемых в уголовном судопроизводстве технических средств и тактических приемов расследования. Законодатель, упоминая в УПК допустимость фотографирования, киносъемки, звукозаписи, измерений, получения слепков и оттисков следов (ст.ст.84, 141, 141 \ 179, 183), не приводит перечня конкретных технических средств, а лишь ссылается на те методы и процедуры, которые можно реализовать с их помощью. Использование технических средств непосредственно следователем (судьей), специалистом при проведении следственного действия и экспертом считаются в законодательстве правомерными процессуальными формами собирания и исследования доказательств. В соответствии с этими формами закон определяет и цели применения технических средств. Для органа (лица), осуществляющего доказывание (орган дознания, следователь, суд), такими целями являются быстрое и полное раскрытие преступления, всестороннее, полное и объективное исследование материалов дела (ст.ст. 2, 3, 20 УПК) путем собирания, исследования и оценки доказательств (ст.ст.70, 71, 118, 119 УПК и др.). В соответствии со ст. 133 УПК специалист привлекается для оказания содействия следователю в обнаружении, изъятии и закреплении доказательств при производстве следственных действий. В отличие от специалиста основной целью эксперта является исследование уже собранных доказательств на основе своих специальных познаний. В зависимости от задач экспертного исследования он определяет круг необходимых технических средств и методов.

   Нормы УПК РСФСР допускают, но не предписывают в обязательном порядке применение тех или иных технических средств . Решение об этом принимает следователь (самостоятельно или по рекомендации специалиста), а также эксперт при производстве экспертизы. Только в одном случае закон вводит понятие обязательного фотографирования, когда вещественные доказательства в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при деле и поэтому должны быть сфотографированы (ст.84 УПК РСФСР). Вместе с тем, практика выработала более жесткие требования в вопросе об обязательности использования технических средств фиксации.