Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Августа 2013 в 10:59, курсовая работа
Убийство, являясь преступлением, известным с древнейших времен, представляет собой наиболее общественно опасный вид преступного посягательства на личность, а убийства, совершаемые в исправительных учреждениях.
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Является тяжким преступлением против личности. Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. Ответственность за убийство предусмотрена ст.ст. 105, 106, 107, 108 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации, а также рядом других статей УК РФ, где совершенные убийства охватываются составом преступления (ст.ст. 277, 295, 317, 357) УК РФ. Излишне доказывать, что убийство является преступлением, имеющим крайне высокую степень общественной опасности. В связи с этим, расследование дел об убийствах должно проводиться с особым вниманием.
1.Введение……………………………………………………………………....3
2. Уголовно-правовая характеристика убийств в местах лишения свободы как правовая основа криминалистического анализа……………………………...6
3. Особенности проведения следственных действий при расследовании убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы………...13
4.Заключение…………………………………………………………………...22
5.Библиографический список…………………………………………………24
Криминалистическая характеристика убийств, совершаемых в учреждениях, исполняющих наказания.
План
1.Введение……………………………………………………
2. Уголовно-правовая
3. Особенности проведения
следственных действий при
4.Заключение………………………………………………
5.Библиографический список…………
1. Введение
Убийство, являясь преступлением, известным с древнейших времен, представляет собой наиболее общественно опасный вид преступного посягательства на личность, а убийства, совершаемые в исправительных учреждениях.
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Является тяжким преступлением против личности. Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. Ответственность за убийство предусмотрена ст.ст. 105, 106, 107, 108 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации, а также рядом других статей УК РФ, где совершенные убийства охватываются составом преступления (ст.ст. 277, 295, 317, 357) УК РФ. Излишне доказывать, что убийство является преступлением, имеющим крайне высокую степень общественной опасности. В связи с этим, расследование дел об убийствах должно проводиться с особым вниманием.
Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что необходимость повышенного внимания к проблемам расследования убийств, совершенных осужденными в местах лишении свободы, прежде всего, обусловлена сложной криминогенной ситуацией, которая сложилась в последние годы в исправительных учреждениях России. В настоящее время в местах лишения свободы значительное число лиц отбывает наказание за совершение тяжких либо особо тяжких преступлений. Согласно данным коллегии Минюста России от 17 октября 2012г. количество осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления достигло 70%. В середине 90-х годов эта категория составляла 30-35%. Каждый четвертый отбывает наказание за убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Каждый пятый – за разбой или грабеж. Продолжает оставаться значительным общий удельный вес особо тяжких преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, к которым относятся убийство и покушение на убийство.
Расследование убийств, совершенных
осужденными в местах лишения
свободы, осложняется рядом факторов:
спецификой деятельности исправительных
учреждений, стратификацией осужденных;
противодействием преступной среды, а
в некоторых случаях и
В последние годы активно
исследуются уголовно-правовые и
криминологические аспекты
аспектам посвящены кандидатские диссертации Е.К.Панасенко (2007 г.), И.И. Лихановой (2008 г.), С.Я. Саламовой (2009 г.) и других авторов. Однако
проблемы методики расследования указанной категории убийств исследованы недостаточно. Глубокие научные разработки ряда криминалистов (В.Н. Карагодина, Н.И. Кулагина, А.М. Лютынского, В.В.Николайченко, Н.Г. Шурухнова, М.А. Петуховского, А.П. Халявина), касающиеся общих положений методики расследования преступлений в местах лишения свободы, не получили своего достаточного развития и конкретизации в виде монографических исследований, посвященных особенностям расследования убийств совершенных осужденными в местах лишения свободы. В полной мере не могут восполнить указанный пробел, хотя имеют несомненную теоретическую и практическую значимость.
Этот вывод подтверждается и результатами опроса работников правоохранительных органов. Так 89% следователей и 86% прокуроров отметили, что проблемы расследования указанной категории убийств исследованы недостаточно, в связи с чем они испытывают потребность в научно-методических разработках по данной тематике. В связи с тем, что посягательства на жизнь сотрудников исправительных учреждений, совершаемые осужденными, составляют самостоятельную группу преступлений, имеющих специфический объект.
Объект и предмет исследования. Объектом курсовой работы является преступная деятельность осужденных, совершающих убийства в местах лишения свободы, а также криминалистическая деятельность субъектов расследования указанной категории убийств.
Предметом курсовой работы являются закономерности рассматриваемого вида преступной деятельности и закономерности расследования убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы.
Цель и задачи исследования.
Основной целью курсовой работы является
комплексное исследование актуальных
теоретических и практических вопросов,
касающихся расследования убийств,
совершаемых осужденными в
– исследование уголовно-правовой характеристики убийств в местах лишения свободы;
– анализ криминалистических
- значимых факторов, влияющих на расследование
убийств рассматриваемой
– классификация и характеристика
типовых следственных ситуаций, имеющих
место при расследовании
– разработка рекомендаций, направленных на оптимизацию процессуального
режима и тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании рассматриваемой категории убийств.
2.Уголовно-правовая
характеристика убийств в
лишения свободы как правовая основа криминалистического анализа.
В данном параграфе я
исследую особенности квалификации
рассматриваемой категории
В подавляющем большинстве
случаев в условиях исправительных
учреждений администрация мест лишения
свободы в силу объективных причин
не имеет возможности полностью
обеспечить безопасность осужденного,
который находится в состоянии
сна. В то же время и осужденный,
находящийся в состоянии сна,
не способен принять предохранительные
меры и оказать активное сопротивление
нападавшим. Не случайно, основная масса
преступлений, совершаемых, например,
в следственных изоляторах приходится
на ночное время, т.е. с 22.00 до 6.00 часов.
Поэтому (с учетом конкретных обстоятельств
дела) убийства осужденных во время
сна могут быть квалифицированы
как убийства лиц, заведомо для виновного
находящихся в беспомощном
Необходимость закрепления в ч. 2 ст. 105 УК РФ такого квалифицирующего признака как совершение убийства в исправительном учреждении лицом, осужденным к лишению свободы, обусловливается следующими факторами.1
Введение предлагаемого квалифицирующего признака будет выполнять важную предупредительную функцию. По России в местах лишения свободы ежегодно совершается около 60 убийств, из них подавляющая часть в исправительных колониях. Высок удельный вес (более четверти) лиц, отбывающих длительные сроки лишения свободы, и, тем не менее, вновь совершающих преступления в местах отбывания наказания.2
Типичными ошибками квалификации убийств, совершенных осужденными в местах отбывания лишения свободы, являются:
– излишняя квалификация по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ в тех случаях, когда убийство не было связано с осуществлением потерпевшим осужденным общественного долга. При этом правоприменители исходили лишь из того, что потерпевший положительно характеризовался, содействовал администрации в поддержании дисциплины и порядка, являлся членом самодеятельных организаций осужденных;
– оценка мотивации убийства исходя лишь из повода совершения убийства, не установление генезиса конфликта между преступником и потерпевшим.
Исследовалось лишь поведение
преступника и потерпевшего непосредственно
перед совершением
– квалификация по ст. 105 УК РФ убийств в случаях, когда имела место
длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным воздействием или аморальным поведением потерпевшего, и эта ситуация вызвала у обвиняемого (осужденного) состояние аффекта.
– квалификация убийств осужденных из хулиганских побуждений в тех случаях, когда фактическим мотивом убийства явилось стремление завоевать авторитет и (или) лидерство в группе осужденных, отрицательно настроенных по отношению к действующим в исправительных учреждениях нормам и правилам поведения, поддерживающим криминальную «воровскую» идеологию. В данном случае, мотивация убийства, несомненно, является низменной, но имеет определенную цель, которая не совпадает с целью хулиганства.
– квалификация рассматриваемого вида убийств по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Также рассмотрим
криминалистические элементы
Подавляющее большинство убийств (96%) совершались мужчинами.
Большинство убийств, совершенных мужчинами в местах лишения свободы совершались в возрасте до 30 лет. Свыше 90% осужденных, совершивших убийства в местах лишения свободы, не имели семьи, были холосты. Свыше 80% лиц, совершивших убийство в местах лишения свободы, ранее были судимы, в основном (60%) два и более раза. Наиболее характерные преступления, по которым были ранее судимы указанные лица – кражи, грабежи и разбои, хулиганство с квалифицирующими признаками, затем следуют нанесение тяжких телесных повреждений, убийства.
Примерно две трети
осужденных, совершивших убийства в
местах лишения свободы, отрицательно
характеризовались
либо наркотического опьянения. Примерно такое же количество имело явно
выраженные психические отклонения, прежде всего различные формы психопатии. Для совершения убийств осужденных в местах лишения свободы не характерно совершение убийств в составе группы (5% от общего числа убийств, попавших в массив изучения).4
Важную криминалистическую значимость имеет принадлежность субъекта совершения убийства и жертвы убийства к определенной иерархической группе, существующей в среде осужденных. Обоснованным представляется выделение следующих стратификационных групп осужденных:
1) осужденные, относящиеся к категории «воры в законе», «положенцы»,
«смотрящие» – неформальные лидеры, выполняющие в преступной среде
руководящие, координаторские функции;
2) «блатные» и «пристяжь»
- группа осужденных
направленности, действующих под контролем руководителей неформальных лидеров;
3) «мужики» – осужденные нейтральной направленности;
4) «актив» – группа осужденных, являющихся членами самодеятельных
организаций, которые работают под контролем администрации;
5) осужденные, относящиеся к категории «объявленных» и «обиженных», т.е.
отвергнутых в среде осужденных по различным основаниям.
Частота встречаемости совершения убийств представителями указанных групп характеризуется следующими показателями: осужденные первой группы совершили – 4 % от общего числа убийств, попавших в массив обобщения; «блатные» и «пристяжь» - 41%; «мужики» - 37%; «актив» - 8%; осужденные, относящиеся к категории «объявленных» и «обиженных» -10%.5
Мотивация совершения убийства среди осужденных в местах лишения свободы крайне информативна для следствия. В структуре указанной мотивации выделяются следующие классификационные группы:
1) Мотивация, связанная
с принадлежностью субъекта
Информация о работе Криминалистическая характеристика убийств