Криминалистическая сущъность

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Введение.

1. Криминалистическая сущность, задачи и виды допроса.

2. Общие тактические положения допроса.

3. Подготовка к допросу.

 Заключение.

 Список использованной  литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Эта тема была выбрана для исследования следственного действия допрос с  целью выяснения актуального  значения его при проведении предварительного расследования. Задачи предварительного расследования решаются посредством  производства следственных действий. Следственное действие представляет собой  первичный элемент уголовно-процессуальной деятельности, подчиненный строгому правовому регулированию. В работе характеризуется следственное действие допрос. Определяются его сущность, задачи, условия, основания и порядок  его производства. К допросу предъявляются  требования, которые должны строго соблюдаться. К таковым относятся  обоснованность, законность и соблюдение нравственных принципов и норм.

Среди следственных действий, предусмотренных  уголовно-процессуальным законом и  направленных на собирание, исследование и проверку доказательств, одним  из самых распространенных является допрос. Практически по каждому уголовному делу возникает необходимость допросить  то или иное лицо в качестве свидетеля  или потерпевшего, обвиняемого или  подозреваемого. Нередко допрос протекает  при активном или пассивном противодействии  со стороны допрашиваемого, что влечет за собой определенное напряжение психики участвующих в нем лиц.

По своему характеру допрос - действие многоплановое, оно имеет процессуальный, организационный, криминалистический, психологический и этический  аспекты. Умелое его производство требует  не только знания закона, но и житейского опыта, умения разбираться в психологии допрашиваемого, творческого применения этих знаний.

Допрос может выступать как  самостоятельное процессуальное действие; быть средством проверки ранее данных показаний (очная ставка); служить  обязательным условием проведения других следственных действий, предшествовать их проведению (допрос перед предъявлением  для опознания, следственным экспериментом); в качестве элемента входить в  другое следственное действие (допрос при выходе на место для проверки показаний, перед обыском и осмотром места происшествия).

В работе исследуется криминалистическая сущность, задачи и виды допроса; общие  тактические положения допроса; тактика допроса свидетеля, подозреваемого в условиях конфликтной ситуации.

Проблема эффективности предварительного расследования - это проблема эффективности  следственных действий как процессуального  способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств.

Не смотря на кажущееся изобилие информации по данной теме, достаточно трудно отыскать литературу обобщающего  характера, позволяющую, не прибегая к изучению многочисленных источников, получить интересующую информацию в доступном виде. Необходимо иметь в виду, что определенный процент следственного аппарата не имеют даже среднего юридического образования, из чего можно сделать вывод, что основная масса следователей о криминалистической тактике знают только понаслышке и владеют только поверхностными знаниями. Поэтому почти каждый третий следователь испытывает острую нехватку знаний и тем более практики при проведении отдельных следственных действий, а тем более при допросе обвиняемого, который требует обширных знаний не только в области криминалистики, но и психологии, логики, педагогики и других наук.

Выбрав данную тему для  выпускной квалификационной работы, автор не претендует на полное разрешение поставленной задачи, в ней сделана  попытка систематизации и по возможности  наиболее полного рассмотрения проблемных моментов при тактике допроса  обвиняемого.

Проблема эффективности  предварительного расследования - это  проблема эффективности допроса  обвиняемого, как процессуального  способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение тактики допроса.

Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих  наиболее важных задач:

1. определить понятие  и виды допроса;

2. определить процессуальные  основы допроса;

3. определить тактические  приемы допроса;

4. исследовать особенности  подготовки к допросу;

Объектом данного исследования стали общественные отношения в  области производства допроса.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства регламентирующие порядок допроса.

Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют общенаучные и часнонаучные методы познания, в частности: исторический, системный, формально-логический, метод  сравнительного анализа, технико-юридический.

 

 

 

1. Криминалистическая сущность, задачи и виды допроса.

Допрос является самым распространенным самостоятельным следственным действием. Согласно результатам проведенного исследования следователи на допросы  затрачивают 25% своего рабочего времени.

Допрос на предварительном следствии  можно определить как следственное действие, заключающееся в получении  и фиксации в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний от допрашиваемого об известных ему фактических  данных, имеющих значение для правильного  разрешения уголовного дела [1, с.18].

Для успешного проведения допроса  следователь должен четко представлять себе, какую информацию и с помощью  каких приемов и средств он намерен получить от допрашиваемого. Круг обстоятельств, которые следователь намерен выяснить путем допроса, называется предметом допроса. Предметом допроса являются обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу (ст. 68 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, далее УПК РФ); обстоятельства, необходимые для достижения промежуточных целей расследования; обстоятельства, с помощью которых обнаруживаются доказательства; обстоятельства, необходимые для проверки и оценки доказательств; обстоятельства, играющие тактическую роль.

Сущность допроса состоит в  том, что следователь (дознаватель), применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает дать показания лицо, которому могут быть или должны быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Общая задача допроса заключается  в получении достоверных сведений о расследуемом событии, т.е. таких  сведений, которые соответствуют  действительности. Достоверность сведений, прежде всего, зависит от психологической  позиции допрашиваемого - желает ли он давать правдивые показания или  намерен скрывать правду. Самый благоприятный  вариант допроса складывается, когда  лицо желает давать правдивые показания, и они сразу же оказываются  достоверными. Но нередко бывает, что  при таком искреннем желании  сообщенные сведения оказываются не соответствующими действительности главным  образом по причинам:

1. добросовестного заблуждения  при восприятии события;

2. неполного восприятия; в) забывания;

3. субъективных недостатков восприятия .

Кроме того на протяжении всего процесса формирования показаний - от восприятия до передачи информации - носит психологический  характер. Соответственно на психику  человека влияют многочисленные объективные  и субъективные факторы, действия которых отражается так или иначе на полноте и объективности показаний.

Таким образом. Задача получения достоверных  сведений от допрашиваемого лица конкретно  выражается в следующих подзадачах:

1) в отношении того, кто дает  правдивые и достоверные показания,  обеспечить тщательную фиксацию  их в протоколе;

2) в отношении лица, желающего  показывать правду, но если его  показания оказываются недостоверными  или неполными: а) вскрыть возможное  добросовестное заблуждение, возникшее  в силу каких-либо обстоятельств  при восприятии события, или  неполноту восприятия и отразить  эти обстоятельства в показаниях, чтобы избежать в них неправильного  отражения события; б) оказать  помощь для восстановления в  памяти возможно забытой части  восприятии того и для правильного  воспроизведения воспринятого.

3) в отношении лиц, умышленно  скрывающих правду, изобличить их  в этом, добиться изменения их  негативной психологической установки  и получения от них правдивых  и достоверных показаний.

Кроме того, в ходе допроса могут  решаться задачи, имеющие характер обеспечения других мер, взаимодействия с другими органами:

1. получение информации, необходимой  для производства других следственных  действий (обыска, выемки, следственного  осмотра и др.);

2. получение информации, имеющей  значение для проверки оперативных  данных, а также для проведения  других оперативно-розыскных мероприятий;

3. получение сведений, позволяющим  правоохранительным органам более  эффективно проводить профилактические  мероприятия;

4. получение сведений об обстоятельствах,  не относящихся к данному преступлению, но могущих способствовать другому  преступлению, а также сведений  о другом имевшем место преступлении;

5. оказание благотворного положительного  воздействия (это начало его  перевоспитания, если речь идет о допрашиваемом).

Принято выделять следующие основания  классификации допроса.

В зависимости от процессуального  положения допрашиваемого различают  следующие виды допроса: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого, допрос подсудимого, допрос эксперта. Каждый из этих видов  имеет свои особенности и присущие ему тактические приемы. Такое  деление допроса на виды обусловлено  различием в процессуальном положении  допрашиваемых, предмете допроса, его  тактике. Правовые особенности отдельных  видов допроса являются объектом исследования уголовного процесса, тактические  же приемы допроса разрабатываются криминалистикой на основе изучения и обобщения следственной практики. Эти особенности проявляются при подготовке к допросу, его проведении, оказании помощи допрашиваемым в припоминании забытого, способах изобличения допрашиваемых, не желающих давать правдивые показания, и т.д. [7, с.66].

По возрастным особенностям субъекта допроса различают допрос несовершеннолетнего (малолетнего) и взрослого; по очередности  допрос может быть первичным и  повторным и дополнительным. Первичный - это основной допрос, который проводится первоначально. Повторный допрос производится в случае, если после первичного допроса в результате проверки полученной информации возникают сомнения в  правильности показаний допрошенного. Дополнительный же допрос заключается  в выяснении и уточнении обстоятельств  дела, которые были упущены в ходе первоначального допроса или  освещены недостаточно полно и конкретно. По содержанию -основным и дополнительным. По составу участников допрос, проводимый единолично следователем, следователем с участием защитника, педагога, родителя, законного представителя, адвоката, прокурора, переводчика. По форме - допрос на месте происшествия, очная ставка.

В зависимости от психологической  обстановки различают допрос в конфликтной  и бесконфликтной ситуации.

В зависимости от позиции, занятой  допрашиваемым, допрос делится на допрос лица, дающего правдивые показания, допрос лица, дающего заведомо ложные показания, допрос добросовестно заблуждающегося  лица. Сложность допроса состоит  в том, что, с одной стороны  следователю в ряде случаев противостоит человек, не желающий говорить правду и давать показания, а с другой стороны - в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю  все известное ему по делу, могут  быть ошибки и искажения, заблуждения  и вымысел, которые при допросе  надлежит своевременно обнаружить и  учесть при оценке и использовании  показаний [4, с.182].

Виды допросов:

1. допрос свидетеля и  потерпевшего;

Это следственное действие, в ходе которого получают устные показания  об известных свидетелю (потерпевшему) обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

2. допрос подозреваемого;

Это следственное действие, в ходе которого получают устные показания  лица по поводу возникших в отношении  него подозрений, а равно по поводу иных, известных ему обстоятельств  дела.

3. допрос обвиняемого;

Это получение устных показаний  обвиняемого по поводу предъявленного ему обвинения, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

4. показания на месте,  как один из видов допроса.

Проверка показаний на месте сочетает в себе черты многих следственных действий - допроса, осмотра, предъявление для опознания, следственного  эксперимента, однако не повторяет  ни одно из них. Но очень большое  сходство имеет с допросом. Это  проверка и осведомленность лица данных показаний в конкретных материальных условиях.