Криминалистическая сущъность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 13:52, дипломная работа

Описание работы

Целью выпускной квалификационной работы является изучение тактики допроса.
Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих наиболее важных задач:
1. определить понятие и виды допроса;
2. определить процессуальные основы допроса;
3. определить тактические приемы допроса;
4. исследовать особенности подготовки к допросу;

Содержание работы

Введение.
1. Криминалистическая сущность, задачи и виды допроса.
2. Общие тактические положения допроса.
3. Подготовка к допросу.
Заключение.
Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

криминалистика.docx

— 41.02 Кб (Скачать файл)

Цель допроса заключается  в получении полных и правдивых  показаний.

Предметом допроса могут  быть различные обстоятельства, в  том числе:

1) входящие в предмет  доказывания;

2) необходимые для достижения  промежуточного результата;

3) с помощью которых  обнаруживаются доказательства;

4) знание которых необходимо  для проверки и оценки доказательств;

5) которые, не имея доказательственного  значения, могут играть тактическую  роль.

Значение допроса определяется той ролью, которую играют его  показания, являющиеся не только источником доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения. К этому  можно добавить, что содержание показаний  допрашиваемого свидетельствует и  о его оценке содеянного, знать  которую необходимо для эффективного осуществления мер по исправлению  и перевоспитанию преступника.

Одним из важнейших положений  тактики допроса является необходимость  установления психологического контакта с допрашиваемым, который достигается  благодаря авторитету следователя, его твердости в проведении своей  линии, непреклонности в принципиальных вопросах, с одной стороны, и благожелательности, готовности видеть в любом обвиняемом живого человека, подчеркнутому стремлению избавить его от лишних тягот, облегчить  его участь (действуя при этом в  рамках закона) - с другой.

Для наиболее правильного, с  точки зрения закона, и полного  получения показаний от обвиняемого  при его допросе, можно предложить следующее:

1) Производить допрос  в соответствии с действующими  в обществе нормами морали. Следственная  этика как раздел судебной  этики - науки о применении  действующих норм морали к  специфической деятельности по расследованию уголовных дел - призвана способствовать осуществлению целей уголовного судопроизводства, в частности определению допустимости с моральных позиций тактических приемов при производстве допроса обвиняемого.

2) Следователь должен  уметь вслушиваться в рассказ  допрашиваемого. Это дает возможность определить, насколько правдивы показания, понять мотивы лживости и уловки обвиняемого, наметить пути и средства преодоления этих мотивов для получения полной и правдивой информации об обстоятельствах дела.

3) Необходимо ввести в  практику следственного аппарата  проведение занятий с психологами,  в целях более полного изучения  психологических особенностей человека.

4) Привлекать при проведении  допросов психологов, который более профессионально может оказать правомерное психическое воздействие на лицо, противодействующее расследованию.

Хотелось бы выразить надежду, что предложения, направленные на усовершенствование тактики допроса обвиняемого, изложенные в данной выпускной квалификационной работе, окажутся практически применимыми  и найдут свое отражение в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации  и криминалистической учебной литературе.

Список использованной литературы.

1. Конституция Российской  Федерации: с гимном России: принята  всенародным голосованием 12 декабря  1993 года: с учетом Законов об  изменении срока полномочий Президента  РФ и Государственной Думы  и о контрольных полномочиях  Государственной Думы в отношении  Правительства РФ. - М.: Проспект, 2010. - 30, [4] с.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174 -ФЗ (в ред. от 2008 г.) // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в  ред. от 2008 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.

Учебная и научная литература

4. Букаев Н.М., Яровенко В.В. Криминалистика: криминалистическая тактика. Курс лекций. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2000. - 234 с.

5. Васильев А.Н. Следственная  тактика. - М.: Юридическая литература, 2003. - 234 с.

6. Васильев А.Н., Корнеева  Л.М., Тактика отдельных следственных  действий. - М.: Юридическая литература, 2003. - 342 с.

7. Васильев А.Н. Основы  следственной тактики. - М.: Юридическая  литература, 2000. - 312 с.

8. Васильев А.Н., Корнеева  Л.Н. Тактика допроса при расследовании  преступлений. - М.: Юридическая литература, 2006. - 290 с.

9. Воробьев Г.А. Тактика  и психологические особенности  судебных действий. - Краснодар: Изд-во  Краснодарского ун-та, 2006. - 267 с.

10. Гаврилов А.К. Следственная  тактика. - Волгоград: Нижневолжское  книжное издательство, 2004. - 276 с.

11. Громов Н.А. Предъявление, изменение, дополнения обвинения  и допрос обвиняемого. - Саратов:  Изд-во Саратовского ун-та, 2003. - 278 с.


Информация о работе Криминалистическая сущъность