Методика расследования половых преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 12:10, дипломная работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в нынешнее время нравственные устои в сфере половых отношений в российском обществе существенно расшатаны путем легализации однополых связей, агрессивностью показа в средствах массовой информации и коммуникации технологии секса, безбрежным распространением порнографии и педофилии и иных подобных форм нравственной "раскрепощенности свободной личности", тем не менее такие преступления, как изнасилование, развратные действия, насильственные действия сексуального характера, у подавляющей массы населения вызывают гнев и негодование.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………...........5
Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы…………………………………………………………………….................8
1.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы………………………......................……8
1.2. Криминалистическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы………………………................……....20
Глава 2. Особенности организации расследования половых преступлений...…35
2.1. Обстоятельства, подлежащие установлению...............……………………....35
2.2. Типичные следственные ситуации…………………………………...............41
Глава 3. Особенности производства отдельных следственных действий……...44
3.1. Тактика производства первоначальных следственных действий..................44
3.2. Тактика производства последующих следственных действий…..................69
3.3. Производство судебных экспертиз по делам о половых преступлениях.....70
Заключение………………………………………………………………….........…82
Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики..............................................86

Файлы: 1 файл

Методика расследования половых преступлений.doc

— 453.50 Кб (Скачать файл)

При доставлении насильника, задержанного по горячим следам, в ОВД или прокуратуру важно проследить, чтобы он не смог выбросить орудия преступления, использованные для запугивания жертвы, произвести туалет рук или половых органов.

На тактику допроса подозреваемого накладывает свой отпечаток ряд факторов:

1) обязательное приглашение адвоката, в присутствии которого задержанному  разъясняются его права, предусмотренные УПК РФ, а также существо возникшего в его отношении подозрения;

2) если преступление совершено  группой лиц, то важно определить  очередность допроса каждого  из насильников. Начинать допрос  целесообразнее с того члена  группы, который наименее активно  участвовал в содеянном, имел  хорошую репутацию среди соседей, родственников, знакомых.

Во всех случаях в начале допроса подозреваемому рекомендуется рассказать: где, с кем и как он провел время в период до и после совершения изнасилования, кто может это подтвердить. Желательно, чтобы свой рассказ подозреваемый записал в протоколе собственноручно в присутствии адвоката, уделив особое внимание времени, когда произошло изнасилование;

3) если насильник и жертва  преступления ранее были знакомы, то далее предметом допроса  должно быть выяснение характера  их взаимоотношений. В данной ситуации акцент делается не на половом акте, а на причинах, формах физического и психического воздействия на женщину, а также на механизме следообразования, характерном для насильственного полового сношения;

4) при допросе насильника нужно  учитывать, холост он или женат, имеет ли детей, какие взаимоотношения у него в семье и т.д. Если преступник женат, необходимо выяснить, устраивает ли его жена в сексуальном плане, изменяла ли она ему, когда, как он к этому относится. Если подозреваемый не женат, то выясняется, имеет ли он сожительницу или вступает в случайные половые связи; где и как он знакомится с девушками (женщинами); в каких формах (извращенных или естественных) и как (с применением физического или психического насилия) достигает полового удовлетворения. Последнее обстоятельство помогает выявить психопатологические особенности и способ действий насильника, характерные для серийных преступлений;

5) если насильник несовершеннолетний, то после установления его  биографических данных, условий  воспитания в семье или в детдоме (интернате) выясняется, как и от кого он узнал о половой жизни, что ему о ней известно, с кем, как часто и в какой форме он имел половые контакты, кому из друзей об этом рассказывал и т.д. Далее задаются общие вопросы: где и с кем он проводил время в день преступления, во что был одет. Особое внимание следует обращать на предметы (одежда, обувь, сумка и т.д.), на которых могли остаться следы с места преступления.

Несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые), особенно лица, ранее судимые за аналогичные преступления, при даче показаний зачастую пользуются жаргонными выражениями ("я ее опустил", "использовал" и т.п.). В этих случаях, записав прямую речь допрашиваемого, обязательно надо уточнить, что он понимает под этими словами. Если же допрашивается лицо, неоднократно судимое, то нужно точно записывать его фразы, а затем переводить их на привычный протокольный язык81.

При допросе выясняются позиции допрашиваемого по поводу возникшего в отношении его подозрения в изнасиловании или ином насильственном сексуальном посягательстве могут быть следующие: а) подозреваемый отрицает сам факт встречи с потерпевшей во время, называемое ею как момент посягательства; б) подозреваемый признает факт встречи с потерпевшей в называемый ею момент, но отрицает совершение с ней полового акта или (и) иных действий сексуального характера; в) подозреваемый признает факт вступления с потерпевшей в половую связь или (и) совершения с ней иных сексуальных действий, но отрицает, что они имели насильственный характер; г) подозреваемый признает себя виновным в совершении насильственного сексуального посягательства.

Если подозреваемый занимает первую из названных позиций, то его допрос преследует цель установления для последующей проверки его алиби: он детально допрашивается о том, где находился в момент посягательства, что делал, с кем был, кто может подтвердить его алиби (чем оно может быть подтверждено).

Когда же подозреваемый утверждает, что он, хотя и находился с потерпевшей в называемое ею время, но сексуальных действий в отношении ее не осуществлял, то следует выяснить его мнение о мотивах оговора заявительницей, о существовавших ранее между ними отношениях, возможных конфликтах; кто знает о характере имевшихся между ними отношений, либо чем иным это может быть подтверждено, кто был свидетелем их последней встречи, кто видел, как она закончилась, когда они расстались, и т.п.

Подозреваемого, заявляет, что половое сношение с потерпевшей или (и) иные сексуальные действия в ее отношении носили добровольный характер, осуществлялись «по ее согласию». Занимая такую позицию, допрашиваемый часто даже не отрицает, что потерпевшая оказывала ему некое сопротивление, но оно, по его мнению, носило так называемый «мнимый характер». Подобное объяснение предполагает тщательнейшее выяснение у допрашиваемого длительности и характера его знакомства с потерпевшей, данных о ее личности и поведении, наличия между ними ранее интимных отношений, осведомленности об этом отдельных лиц, его мнения, чем может быть вызван оговор со стороны потерпевшей; что давало ему основания предположить, что потерпевшая, в том числе и с учетом характера места события и обстановки (скажем, в присутствии иных людей), согласна на вступление с ним в интимные отношения; чем можно объяснить оказанное ею сопротивление, зовы о помощи, попытки убежать, наличие у потерпевшей телесных повреждений (если таковые факты, разумеется, установлены).

В бесконфликтной ситуации допроса, когда подозреваемый признает себя виновным в изнасиловании или иных насильственных действиях сексуального характера, основная цель состоит в получении от него сведений не только о самом расследуемом факте, но и о тех деталях, обстоятельствах и нюансах события, которые свидетельствуют об объективности и правдивости его «признательных» показаний и могут быть подтверждены и проверены.

Надо обратить внимание на то, что в процессе расследования подозреваемый (обвиняемый) в совершении насильственного сексуального посягательства может изменить ранее выбранную им позицию: лицо, признававшееся в изнасиловании, — заявить алиби; лицо, ранее заявившее себе алиби, — признать себя виновным в совершении сексуальных действий в отношении потерпевшей, при этом настаивая на их добровольном характере, и т.п. Следователь должен предвидеть возможность подобного поведения данного лица, а потому в целях предупреждения нежелательного для установления истины изменения подозреваемым (обвиняемым) своих показаний своевременно тщательно проверять и объективно закреплять таковые.

Сказанное относится также и к показаниям потерпевшей. Дело в том, что, в процессе расследования заинтересованные лица могут предпринимать различные меры и способы воздействия на потерпевшую с целью изменения изобличающих виновное лицо показаний (от угроз до ее подкупа). Вот почему, в частности, есть смысл в неотложном проведении очной ставки между потерпевшей (на которую еще не оказали такого воздействия) и подозреваемым в посягательстве на нее лицом. При этом, однако, нельзя забывать о присущем данному следственному действию тактическом риске. Поэтому необходимо провести психологическую подготовку потерпевшей с целью снизить вероятность искажения ею под влиянием подозреваемого и в его пользу действительных обстоятельств произошедшего события, о которых она ранее давала изобличающие последнего показания. Сказанное отнюдь не означает, что очная ставка не может приводить к изменению показаний потерпевшей, если предыдущие ее показания целиком или частично неверны. В противном случае теряется весь смысл этого следственного действия.

Обычно на таких очных ставках первый вопрос по существу расследуемого события ставится потерпевшей, после чего выслушивается мнение подозреваемого относительно ее показаний. Однако с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности допрашиваемых, а также чтобы предвосхитить возможные изменения потерпевшей показаний, на очной ставке эта последовательность может быть изменена.

Расследуя дело об изнасиловании М., следователь в результате беседы с ней перед очной ставкой с обвиняемым предположил, что она склонна изменить свои предыдущие показания «в пользу» обвиняемого. Учитывая это, на очной ставке следователь первый вопрос по существу дела задал обвиняемому. Выслушав его циничные, «в картинках», объяснения о том, как ранее незнакомая ему потерпевшая добровольно совершила с ним действия сексуального характера в извращенной форме, возмущенная М. полностью подтвердила свои предыдущие обвинительные показания.

В то же время нам представляется, что с нравственных позиций не следует проводить очные ставки с участием малолетней потерпевшей, даже если в ее показаниях есть существенные противоречия с показаниями подозреваемого. Такая очная ставка, как показывает практика, чаще всего не приводит к устранению противоречий в показаниях и является дополнительным, психически и нравственно травмирующим фактором для пострадавшей девочки82.

После допроса подозреваемого он должен быть подвергнут освидетельствованию, а его одежда тщательно осмотрена. Освидетельствование подозреваемого производится в зависимости от ситуации до или сразу после допроса для установления на его теле следов преступления или наличия особых примет. Обследованию подлежит все тело (руки, бедра, живот, шея, лицо), поскольку в любом его месте могут быть обнаружены кровоподтеки, синяки, царапины, ссадины, укусы. Кроме повреждений на теле могут быть выявлены пятна крови, спермы, волосы, другие вещества.

Так по делу № 13520021 при освидетельствовании подозреваемого был найден объект, изъятый из счеса с лобковой области, являющийся лобковым волосом человека. Лобковый волосок, был вырванный и отживающий. По морфологической картине был сходен с волосами-образцами с лобковой области потерпевшей и отличается от волос-образцов с лобковой области самого подозреваемого Маринина по основным морфологическим признакам. Следовательно, волос из счеса с лобковой области Маринина принадлежит потерпевшей, и исключает возможность его происхождение за счет Маринина83.

Осмотр одежды подозреваемого позволяет обнаружить следы крови, спермы и других выделений, принадлежавших пострадавшей, а также частицы почвы, растительности, микрочастицы одежды потерпевшей, внедрившиеся в одежду на месте происшествия.

Обыск по месту жительства подозреваемого имеет двойную задачу: во-первых, обнаружение и изъятие вещественных доказательств и, во-вторых, получение данных о личности преступника. При обыске следует искать нательное белье, одежду, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления, похищенные у потерпевшей предметы, вещи и т.д., а также оружие или иные орудия, которые использовались им при изнасиловании. Когда насильник известен потерпевшей, то кроме перечисленных объектов необходимо искать письма и документы, свидетельствующие об их взаимоотношениях. Кроме того, следует обратить внимание на предметы, характеризующие личность подозреваемого и его отношение к лицам женского пола: дневники, фотографии, кинопленки, порнографическую литературу, предметы женской одежды и т.д84.

Так по делу об изнасиловании при осмотре места жительства подозреваемого были обнаружены и изъяты нож, которым он угрожал потерпевшей, тапок потерпевшей и простыня со следами спермы85.

Судебно-медицинская экспертиза подозреваемого назначается во всех случаях, даже тогда, когда последний не отрицает своей виновности, а потерпевшая не знает, остались ли на теле насильника повреждения в результате ее сопротивления.

Судебно-медицинская экспертиза может разрешить следующие вопросы:

  • имеются ли у обследуемого телесные повреждения, каков их характер, локализация, давность возникновения, чем и как они причинены?
  • могли ли эти повреждения быть причинены представленными предметами и при обстоятельствах, указанных потерпевшей или подозреваемым?
  • имеются ли на теле обследуемого пятна крови? Если да, то каковы ее группа, половая принадлежность и региональное происхождение?

Подлежат также экспертному исследованию мазки и смывы с полового члена подозреваемого.

При этом могут быть разрешены такие вопросы, как: нет ли на половом органе крови и спермы, имеется ли там вагинальное содержимое и если да, то какова его групповая принадлежность и сходно ли оно с группой крови потерпевшей.

В зависимости от обстоятельств дела на разрешение экспертизы могут быть поставлены и другие вопросы86.

Допрос свидетелей обусловлен прежде всего объемом и характером информации о совершенном изнасиловании, которой они располагают. Одну группу свидетелей составляют очевидцы изнасилования или лица, которые видели насильника до, в момент или после совершения преступления, запомнили приметы его внешности и могут его опознать. Другая группа свидетелей - это друзья, знакомые как обвиняемого, так и потерпевшей. Они могут пояснить, что предшествовало преступлению, как вели себя насильник и его жертва после случившегося. Не будучи очевидцами происшедшего, эти свидетели знают о случившемся со слов своих знакомых. Излагая известную им информацию, они помогают установить ряд важных обстоятельств расследуемого события. Нужно, однако, помнить, что показания родственников, близких, друзей и знакомых подозреваемого (свидетелей обвинения) и потерпевшей (свидетелей защиты) требуют тщательной проверки, поскольку могут быть необъективными87.

 

3.2. Тактика производства последующих следственных действий

На последующем этапе расследования основное внимание уделяется дальнейшему собиранию, проверке и оценке доказательств. На основании собранных на первоначальном этапе расследования доказательств предъявляется обвинение и проводится допрос обвиняемого.

К нему следует тщательно готовиться. В частности, изучается личность обвиняемого, включая его моральный облик, поведение в быту, взаимоотношения с потерпевшей до изнасилования и после него.

Информация о работе Методика расследования половых преступлений