Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 16:32, курсовая работа
Также в данной работе будет подробно рассмотрена методика расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Одной из актуальных проблем современности в стране является проблема безопасности дорожного движения. Резкий скачок автомобилей, плохое качество дорог, все увеличивающийся грузопоток недисциплинированность водителей (зачастую и пьянство) приводят к возникновению аварийной обстановки на дорогах, а в последнее время наблюдается тенденция роста ДТП, в том числе с тяжкими последствиями.
Введение 3
I. Тактика проверки показаний на месте 4
§ 1. Понятие, цели и значение проверки показаний на месте 4
§ 2. Тактика подготовки и проведения проверки показаний на месте 6
§ 3. Фиксация проверки показаний на месте и ее оценка 9
II. Методика расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 11
§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений (происшествий) 11
§ 2. Типичные следственные ситуации и содержание начального этапа расследования 14
§ 3. Дальнейший этап расследования 26
Заключение 34
Список использованной литературы 36
- каково время скрытной двигательной реакции водителя;
- соответствует ли уровень профессиональных навыков водителя требованиям возникшей ситуации.
Ситуалогическая экспертиза представляет собой комплексную экспертизу по исследованию места происшествия с целью реконструкции события дорожной аварии. Экспертиза является эффективным средством исследования сложных событий, характеризующихся участием нескольких потерпевших. При этом предметом изучения являются вся обстановка места происшествия и комплекс следов на нем.1
Таким образом, в данной работе были рассмотрены тактика проверки показаний на месте и методика расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на основе которых можно сделать следующие выводы.
Сущность проверки показаний на месте состоит в непосредственном сопоставлении ранее данных показаний проверяемого лица с его осведомленностью о месте, особенностях обстановки, обстоятельствах произошедшего события, действиях его участников и т.д. по структуре проверка показаний на месте является сложным, комплексным следственным действием. она соединяет в себе элементы допроса, осмотра места происшествия, следственного эксперимента, предъявления для опознания, однако при этом не повторяет полностью ни одно из них. Проверка показаний на месте имеет некоторые психологические преимущества перед другими следственными действиями. То обстоятельство, что лицо дает показания на месте, где происходили проверяемые события, где были совершены проверяемые действия, дает толчок к вспоминанию тех или иных обстоятельств, связанных с происшедшим событием. Демонстрация лицом своих действий и действий других лиц на месте, где происходило событие, способствует оживлению моторной памяти и лучшему воспроизведению, что способствует даче им более точных и полных показаний.
К основным причинам дорожно-транспортных преступлений, совершаемых водителями, являются: 1) нарушение правил дорожного движения, а также приемов управления и эксплуатации транспортных средств как следствие невысокой профессиональной надежности водителя; 2) неудовлетворительное техническое состояние транспортного средства; 3) недисциплинированность пешеходов, которая иногда является главной и единственной причиной возникновения аварийной обстановки на дороге; 4) неблагоприятные дорожные условия (ямы, канализационные люки на дороге, отсутствие предупреждающих знаков о ремонтных работах, поворотах и т.д.); 5) недостатки в области транспортной эргономики, неудовлетворительная организация движения (отсутствие светофора на перекрестке, разметки на дорожном полотне, знаков и т.д.); 6) неправильное размещение или крепление груза в кузове автомобиля.
К источникам доказательственной информации, исходя из характера материальных следов, относятся: обстановка места происшествия, автомобиль, потерпевший и его одежда, водительские и медицинские документы.
1 А. Желудков. Криминалистика: Учебник. – М.: «Приор-Издат», 2006. С.274.
1 Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. С.641.
1 Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. С.642.
1 А. Желудков. Криминалистика: Учебник. – М.: «Приор-Издат», 2006. С.278.
1 Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. С.644.
1 А. Желудков. Криминалистика: Учебник. – М.: «Приор-Издат», 2006. С.279.
1 Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. С.647.
1 Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. С.648.
2 А. Желудков. Криминалистика: Учебник. – М.: «Приор-Издат», 2006. С.280.
1 Настольная кеига следователя./ Рук.авт.кол. Н.П. Дудин; отв.ред. О.Н. Коршунова, В.С. Шадрин. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. С.854.
1 Настольная книга следователя./ Рук.авт.кол. Н.П. Дудин; отв.ред. О.Н. Коршунова, В.С. Шадрин. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. С.855.
1 Настольная книга следователя./ Рук.авт.кол. Н.П. Дудин; отв.ред. О.Н. Коршунова, В.С. Шадрин. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. С.856.