Методология судебной экспертизы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 20:28, реферат

Описание работы

Цель работы – рассмотреть методологию судебной экспертизы.
Необходимо решить следующие задачи: 1. Проанализировать теоретические и методологические положения в отношении методов и видов судебных экспертиз, применяемых в судебно-экспертной деятельности; 2. рассмотреть классификацию методов судебных экспертиз; 3. Раскрыть виды экспертных оценок; 4. Рассмотреть принципы.

Содержание работы

Глава 1 Понятие метода судебной экспертизы. Понятие методики судебной экспертизы 4
Понятие метода судебной экспертизы 4
Понятие методики судебной экспертизы 7
Глава 2 Классификация методов судебных экспертиз. Виды экспертных оценок 8
Классификация методов судебных экспертиз 8
Виды экспертных методик 13
Глава 3 Общие принципы допустимости использования методов и средств в судебно-экспертном исследовании 16
Заключение 18
Библиографический список 19

Файлы: 1 файл

СПКиСЭ.doc

— 93.50 Кб (Скачать файл)

6. Судебно-экспертные  методы и средства должны быть безопасны, т.е. их применение не должно угрожать жизни и здоровью людей. Многие методы для своей реализации требуют высокого электронапряжения, использования вредных для здоровья реактивов или излучений, поэтому вопросы соблюдения техники безопасности очень важны. Особенно это актуально при использовании опасных для жизни и здоровья методов и средств вне лабораторий, когда судебные эксперты выступают в качестве специалистов при производстве следственных и судебных действий (например, при использовании в процессе обыска просвечивающих рентгеноустановок).

  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены такие вопросы  как, понятие метода судебной экспертизы, понятие методики судебной экспертизы, классификация методов судебных экспертиз, виды экспертных оценок. 

Характер применяемых методов, состав и связи между ними обусловлены спецификой судебно-экспертного исследования, особенностями его объектов, условий и задач, а также логической последовательностью, основными его этапами и формами. Каждый из методов исследования имеет свои преимущества и ограничения в применении. Каждый из них выражает какую-то существенную сторону, черту познавательного процесса, поэтому в чистом виде может быть выделен лишь в абстракции. В реальном процессе познания все методы взаимосвязаны, взаимодействуют и взаимно дополняют друг друга. В то же время арсенал средств и методов, применяемых при производстве судебных экспертиз и исследований, постоянно расширяется за счет применения новых методов исследования вещественных доказательств, обогащается новыми приборами и аппаратурой.

Конкретные, или  частные, методики, представляющие собой  программы действий эксперта по выполнению конкретной экспертизы реализуются  по ходу их формирования и содержатся в развернутом заключении эксперта, а также могут быть изложены в авторских публикациях эксперта.

 Так же  были рассмотрены общие принципы допустимости использования методов и средств в судебно-экспертном исследовании. Методы должны отвечать принципам Законности и этичности метода, научности методов, точности и надежности результатов. Методы должны быть рентабельны, безопасны.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 1991.
  2. Винберг А.А., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы. Сборник научных трудов ВНИИСЭ. М., 1977. Вып. 28.
  3. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001,
  4. Основы естественно-научных знаний для юристов
  5. Основы судебных экспертиз.
  6. http://www.adhdportal.com

 


Информация о работе Методология судебной экспертизы