Нетрадиционные тактические приемы допроса

Следователю важно уметь использовать при допросе обвиняемого не просто отдельные эмоции, а его настроение.

И в этом ему могут помочь биоритмологи. Они в состоянии выявить наиболее благоприятный период для допроса правонарушителя, препятствующего установлению истины.

По данным ученных, из 36 случаев экспериментального проведения допросов лиц, совершивших тяжкие преступления против личности, в 28 случаях (78%) были получены подробные показания о содеянном, хотя ранее допрашиваемые лгали либо вообще отказывались от контакта со следователем. В 8 случаях (22%) обвиняемые позицию не изменили, но допустили ряд проговорок, свидетельствующих об их непосредственной причастности к преступлению. Эти проговорки, запечатленные на аудиограммах и видеозаписях, использовались следователями в дальнейшем для изобличения виновных.

По тактическим соображениям во всех случаях допрашиваемые не информировались, что момент интенсификации работы с ними приходился на рассчитанные специалистом дни. Наличие адвоката на допросе не мешало получению подробных правдивых показаний от обвиняемого.

 

2. 4. Использование музыкального и запахового фона

Создание и использование соответствующего музыкального фона - один из приемов допустимого воздействия на дающего ложные показания обвиняемого во время его допроса. Этот прием основывается на положении о том, что музыка способна воздействовать на эмоциональную сферу человека.

Влияние музыки на человека во многом зависит от конкретных жизненных условий, в которых он оказался. Почти у каждого обвиняемого есть любимые музыкальные произведения, прослушивание которых доставляет ему удовольствие. Музыка ассоциативно возбуждает соответствующие мысли и чувства, формирующие определенное поведение. Внутренняя установка обвиняемого на дачу ложных показаний может нейтрализоваться (хотя бы на некоторое время) более сильным музыкальным влиянием.

Использование музыки может быть успешным лишь тогда, когда хорошо изучена личность обвиняемого (подозреваемого), определены особенности его эмоциональной сферы, темперамента (данное требование относится и к условиям применения иных тактических приемов, о которых идет речь. Готовясь к допросу, следует исходить из принципа подборки любимых музыкальных произведений допрашиваемого.

Известно, что обонятельные ощущения человека, наравне со слуховыми и зрительными, играют огромную роль в его жизни. Запахи способны создавать или удерживать определенные настроения, устанавливать модели поведения, они влияют на работоспособность человека, его сердечнососудистую систему, внутричерепное давление, тонус мускулатуры, зрение, слух, пульс, сексуальное чувство. Существует много запахов, характер которых меняется в зависимости от концентрации. Для многих людей обоняние - чувство, рождающее больше всего воспоминаний. Это объясняется тем, что механизм обоняния тесно связан с той частью мозга, которая управляет памятью и эмоциями.

В источниках, посвященных тактике и методике допроса обвиняемых, почти не встречается рекомендаций, учитывающих своеобразие половой принадлежности допрашиваемых. В то же время психологи и физиологи указывают на особую восприимчивость женщин к запахам, роль обоняния в изменении женского поведения.

В 1974-1990 гг. в прокуратуре Иркутской области более 40 раз успешно демонстрировались парфюмерные запахи во время допроса женщин, арестованных за совершение тяжких преступлений и отрицавших свою вину. Такому допросу всегда предшествовали оперативно-следственные мероприятия по сбору информации, характеризующей личность допрашиваемых. Во всех случаях использовались сведения о любимых духах обвиняемой, устанавливались ассоциативные причины этого (получения духов от любимого человека и т.п.).

С учетом рекомендаций допросы обвиняемых проводились в период с 17 до 21 часа, для создания доверительной обстановки в кабинете находился один следователь. За 10 минут до привода обвиняемой в кабинет следователь опрыскивал соответствующими духами кусок шерстяной ткани, помещаемой затем под стол. Для исключения посторонних раздражителей кабинет предварительно проветривался, на время допроса отключался телефон. Допросы длились от 2 до 4 часов При этом во всех эпизодах никто из допрошенных не догадался о специальном применении запахов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, подводя итог всему вышесказанному, мы можем сделать следующие выводы:

Во-первых, допрос представляет собой регламентированную законом специфическую форму общения, которая может протекать в форме сотрудничества либо противоборства и психологической борьбы. При этом, форма общения зависит от целей участников допроса: они могут быть общими или же противоположными, что приводит к различным формам конфронтации: спору, полемике и др. В подобных ситуациях переход к диалогу создает наилучшие предпосылки для обеспечения взаимодействия, взаимопонимания и в конечном счете сотрудничества.

Особое значение в обеспечении успешности допроса имеет общая благоприятная для общения психологическая атмосфера следственного действия, наличие психологического контакта, который представляет собой такой уровень взаимоотношений на допросе, при котором участвующие в нем лица готовы (могут и желают) воспринимать исходящую друг от друга информацию.

В случае отсутствия такого психологического контакта, в ситуации противоборства и психологической борьбы применяется психологическое воздействие, суть которого заключается в использовании приемов, обеспечивающих наиболее эффективную форму сообщения доказательственного материала и направленных на изменение хода психических процессов, субъективной позиции допрашиваемого, убеждение его в необходимости дать правдивые показания, помочь следствию в установлении истины.

Психическое воздействие осуществляется в рамках, очерченных УПК РФ. По общему правилу, нельзя домогаться показаний путем насилия, угроз, шантажа и иных незаконных действий. Недопустимы приемы, основанные на обмане, сообщении ложных сведений, использовании низменных побуждений допрашиваемого.

Уголовно-процессуальное законодательство присущими ему средствами и в очерченных им пределах также стремится гарантировать допрашиваемым лицам свободу от страха, надлежащее физическое и психическое состояние и свободу высказываний. Особое значение в процессе допроса приобретает также  метод убеждения.

Итак, в любом случае тактические приемы допроса должны соответствовать нормам закона, не противоречить этическим нормам и правилам, быть безопасным для жизни и здоровья участников следственного действия, других людей, его применение не должно причинять вреда иным охраняемым законом отношениям.

Что касается нетрадиционных методов допроса, то остается только надеяться, что их распространение в следственной практике с одной стороны будет определяться не столько их эффективностью, сколько соответствием вышеизложенным требованиям допустимости тактических приемов, а с другой стороны, консерватизм компетентных органов не будет тормозить внедрение перспективных приемов допроса, обосновывая это их новизной.

И все же не следует считать нетрадиционные приемы допроса «панацеей от всех бед», ибо эффективность допроса зависит, прежде всего, не от конкретного тактического приема или комбинации, а от грамотности и опыта следователя их применяющего.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, в ред. от 21.10.2013 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Российская газета. 2013. 23 октября.

 

Специальная литература

3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М.: Норма, 2006. 480 с.
4. Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 64 - 66.
5. Байрамов Ф.Д Применение полиграфа // Законность. 2009. № 8. С.40-43.
6. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. - М.: Юристъ, 2001. 152 с.
7. Гефтер В.М., Левинсон Л.С., Пашин С.А. Злоупотребление процессуальными нормами при отправлении уголовного правосудия: Практики, анализ, поиск противоядий / Институт прав человека. - М., 2006.
8. Гилинский Я. Социология о пытках в современной России // Неволя. 2006. № 10. С. 22, 23, 25, 27.
9. Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения. -  Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2005. 200 с.
10. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2011. 504 с.
11. Криминалистика / под ред. Яблокова Н.П. - М.: Юристъ, 2005. 781 с.
12. Материалы 14 всемирного конгресса по психофизиологии в Санкт-Петербурге // http://www.ihb.spb.ru.
13. Обобщение практики использования полиграфа. (Приложение к письму Генеральной прокуратуры РФ от 14.02.2006) // http:spb-cpi.ru.
14. Пашин С.А.  Психологические основания правового регулирования допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2007. № 4. С.12.-16.
15. Стецовский Ю.И. История советских репрессий. Т. 1. - М.: Гласность, 1997. 600 с.
16. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.  - М.: Изд-во АН СССР, 1958. 703 с.
17. Фуко М. Воля к знанию. История сексуальности. Т. 1 // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет: Пер. с франц. - М.: Касталь, 1996. С. 157 - 158.
18. Холодный Ю.И. Применение полиграфа: тернистый путь эволюции терминологии // Юридическая психология. 2012. № 2. С. 32 - 36.
19. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права // Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах.-  СПб.: Альфа; Равена, 1995. С. 719 - 722.

 

 

 

 

1 Фуко М. Воля к знанию. История сексуальности. Т. 1 // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет: Пер. с франц. - М.: Касталь, 1996. С. 157 - 158.

2 Гефтер В.М., Левинсон Л.С., Пашин С.А. Злоупотребление процессуальными нормами при отправлении уголовного правосудия: Практики, анализ, поиск противоядий / Институт прав человека. - М., 2006. С. 9.

3 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права // Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах.-  СПб.: Альфа; Равена, 1995. С. 719 - 722.

4 Стецовский Ю.И. История советских репрессий. Т. 1. - М.: Гласность, 1997. С. 159.

5 Гилинский Я. Социология о пытках в современной России // Неволя. 2006. № 10. С. 22, 23, 25, 27.

6 Пашин С.А.  Психологические основания правового регулирования допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2007. № 4. С.13.

7 Пашин С.А.  Психологические основания правового регулирования допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2007. № 4. С.15.

8 Обобщение практики использования полиграфа. (Приложение к письму Генеральной прокуратуры РФ от 14.02.2006) // http:spb-cpi.ru.

9 Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. N 6. С. 64.

10 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.  - М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 244 - 245.

11 Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М.: Норма, 2006. С. 160.

12 Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 65.

13 Материалы 14 всемирного конгресса по психофизиологии в Санкт-Петербурге // http://www.ihb.spb.ru.

14 Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. - М.: Юристъ, 2001. С. 37.

15 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.  - М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 247.

16 Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения. -  Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2005. С. 84.