Осмотр места происшествия

Их применение позволяет  не только отыскивать объекты, укрытые  в грунте, воде, бетоне и другие, но и до их извлечения определить из какого металла они изготовлены (черный или цветной), установить тип цветного металла (золото, никель, серебро и  т.д.), а также получить сведения о размерах объекта.

Широкое распространение  получило и такое вспомогательное  средство фиксации, как фотосъемка, правила ее производства подробно разработаны  криминалистами.

В процессе осмотра места  происшествия, с учетом задач каждой стадии этого следственного действия, необходимо зафиксировать общий  вид обстановки, окружающей место  происшествия; собственно места происшествия; обнаруженных на нем следов и предметов, причинно связанных с событием преступления. Для этого применяются, соответственно, ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемки.

С учетом целей и задач  запечатлевающей фотографии в криминалистической практике при производстве осмотров применяются методы панорамной, измерительной, репродукционной, сигналитической фотосъемки, стереосъемки, макрофотосъемки.

Фотоснимки, отражающие процесс  и результаты осмотра, оформляются  в виде фототаблиц, которые прилагаются к проколам. Их назначение – наглядно и последовательно показать факты, выявленные в результате осмотра. Фототаблицы изготавливаются лицом, производившим фотосъемку.

В настоящее время заменителем  традиционной фотографии можно считать  цифровую съемку. При использовании  этого метода фиксации роль светоприемника выполняет не фотопленка, а специальная поверхность, позволяющая преобразовать изображение и сохранить его в цифровой форме. Содержание информации в виде цифрового кода дает возможность более просто проводить ее обработку, одновременно делая невозможным техническое выявление фальсификаций и привязку цифрового изображения к конкретной фотокамере. Так после ввода в компьютер файл, содержащий цифровой вариант изображения, может быть изменен и перезаписан, например, на ту же карту памяти фотоаппарата. Различить факт внесения изменений на уровне анализа цифровой информации невозможно²⁶.

Важными достоинствами для  фиксации хода и результатов осмотра  обладает и звукозапись. При осмотрах звукозапись применяется в качестве технического средства, заменяющего  черновые записи и позволяющего восполнить возможные пробелы в памяти.

Применение видеозаписи  для фиксации следственных действий позволяет достичь большей полноты, всесторонности и объективности  при расследовании преступлений. Важным достоинством видеозаписи является то, что с ее помощью возможна фиксация как звуковой, так и визуальной информации. Просмотр видеозаписи значительно  облегчает восприятие соответствующей  информации, создает эффект присутствия  при реальном, имевшем место событии. При необходимости видеозапись  может быть воспроизведена в судебном заседании.

При наличии видеофильма  у следователя появляется возможность  неоднократного, наглядного воспроизведения  обстановки места происшествия с  целью анализа произведенного осмотра  и детального изучения его результатов. В некоторых случаях важное значение приобретают и обстоятельства, которые  непосредственно и не относятся  к исследуемому месту происшествия, например, видеокамера «случайно» запечатлела лица любопытных, толпящихся вокруг места происшествия, среди которых, в ходе дальнейшего расследования выявлено лицо, причастное к совершенному преступлению. В связи с этим еще в 1892 г. основоположник криминалистики Ганс Гросс писал: «Прежде, чем покинуть место совершения преступления, должно установить наблюдение за этим местом, если обвиняемый еще не задержан. Не знаю… случайность ли или это действительность, но несомненно, что преступника, особенно убийц, тянет с особой силою к месту преступления»²⁷.

После окончания видеозаписи, перемотки пленки и ее просмотра  камера вновь включается на запись, и фиксируются заявления участников о том, что все записано правильно, замечаний и дополнений они не имеют (либо их негативные суждения, замечания и дополнения).

Практикой накоплен немалый  положительный опыт использования  запаховых следов для изобличения  преступников, что сделает такой  способ фиксации результатов осмотра, как консервирование запахов, сравнительно распространенным.

Решающее значение для  возможности использования запаховых  следов в целях раскрытия преступлений является своевременное изъятие  с места происшествия таких следов. Отбор запаховых следов рекомендуется  производить в резиновых перчатках  на хлопчатобумажные салфетки размером 10 х 15 см путем приведения их в плотный  контакт с предметом на время не менее одного часа. Образцы запаха от проверяемого субъекта берутся с его личных вещей или тела, в последнем случае с выдерживанием в контакте в течение 30 минут. Если на месте преступления обнаруживаются оставленные преступником личные вещи и предметы, то пинцетом или руками в резиновых перчатках каждую вещь или предмет помещают в отдельный полиэтиленовый мешочек, который герметически завязывают.

Отождествление лица по запаху производится обычно в форме экспертизы, путем применения биодетекторов, которыми становятся специально подготовленные собаки. Практика производства такого рода экспертиз позволяет считать точность одорологического отождествления сопоставимой с точностью дактилоскопической идентификации.

Исходя из вышеизложенного  можно сделать вывод о том, что качество и результативность осмотров во многом предопределяется правильной фиксацией их хода и результатов. От правильного выбора методов фиксации, применяемых в ходе осмотров, соблюдение закона при этом будет зависеть доказательственное значение результатов осмотра, следовательно и их значение для раскрытия и расследований преступлений.

 

 

Заключение

Подводя итог проведенному исследованию, хотелось бы остановиться на следующих основных положениях следственных действий.

Основным способом собирания  и проверки доказательств на предварительном  следствии является следственное действие.

Следственное действие - это производимое следователем в  соответствии с уголовно-процессуальным законом процессуальное действие, представляющее совокупность поисковых, познавательных и удостоверительных операций, направленное на обнаружение и закрепление  фактических данных, имеющих значение для уголовного дела.

В основе следственных действий лежат познавательный и удостоверительный  аспекты, что и отличает их от других процессуальных действий, производимых следователем. Каждое конкретное следственное действие предполагает использование  определенных познавательных приемов: расспрос, сравнение, измерение, моделирование, описание и другие.

Осмотр места происшествия - следственное действие, которое в  случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведено до возбуждения  уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). Поэтому  полученные в ходе осмотра данные имеют важное значение не только для формирования следственных версий, планирования последующих процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, но и для решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

В психологическом аспекте  осмотр места происшествия - это  непосредственное восприятие обстановки следователем, другими участниками  следственного действия (работниками  органа дознания, экспертами, специалистами, понятыми). В связи с тем, содержанием  осмотра места происшествия является непосредственное восприятие, его эффективность  в значительной степени будет  определяться проявлением у следователя  определенных психологических процессов, состояний, свойств и качеств.

Осмотр места происшествия можно разделить на несколько  этапов: подготовительный (до выезда и  непосредственно на месте происшествия), рабочий и заключительный.

При производстве следственных действий следователь должен соблюдать  права и законные интересы граждан. Закон запрещает следователю  совершать действия, связанные с  опасностью для жизни и здоровья граждан или унижающие их честь  и достоинство, домогаться показаний  допрашиваемых лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер, производить  следственные действия в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, иным путем стеснять права граждан.  

Таким образом, осмотр места  происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий и его значение трудно переоценить. Особенно велика его роль в расследовании  таких преступлений, как убийство, изнасилование, кража с применением  технических средств, разбои, поджоги, железнодорожные и автомобильные  катастрофы и т.д.

 

 

Список  литературы 

 

1.Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013).

3.Александров Г.Н. Некоторые вопросы теории криминалистической версии. / Вопросы криминалистики. 1962. № 3.

4.Баев О.Я. Тактика следственных действий / О.Я. Баев. Воронеж, 1992.

5.Вандер М., Холопов А. Цифровая фиксация аудио- и видеоинформации / Законность. 2003. №8.

6.Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.

7.Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М: ЛексЭст. 2002.

8.Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Тактика следственных действий / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин Криминалистика. М.2008.

9.Ефимичев С.П. Следственный осмотр / С.П. Ефимичев, Н.И. Кулагин, А.Е. Ямпольский. Волгоград. 1983.

10.Исаева Л. Новые виды фотосъемки при осмотре места происшествия / Законность. 2003. №8.

11.Колмаков В. П. Следственный осмотр. / В.П. Колмаков. М., 1969.

12.Корухов Ю., Григорьев В. Нужна криминалистика чрезвычайных ситуаций / Законность. 1993. №10.

13.Криминалистическая видеозапись: Учебное пособие / Под общ. ред. канд. юрид. наук Р.Ю. Трубицына и канд. юрид. наук О.А. Щеглова. М.: Издательство «Щит-М», 2004.

14.Кукушкина И. Осмотр места происшествия по делам о кражах / Законность. 1992. №11.

15.Лившиц Е.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лившиц. М. 1997.

16.Максутов И.Х. Осмотр места происшествия / И.Х. Максутов. М., 1985.

17.Матышев, А.В. Осмотр трупа на месте его обнаружения / А.В. Матышев. Ленинград 1989.

18.Методические основы осмотра места происшествия: учебно-методическое пособие / Под ред. М.П. Филиппова. Барнаул, Барнаульский юридический институт МВД России, 2004.

19.Обнаружение, фиксация и изъятие следов. Справочник для следователей и оперативных работников органов внутренних дел. / Под общей ред. Е.И. Зуева. М.: 2001.

20.Попов В. И. Раскрытие тяжких преступлений против личности / Осмотр места происшествия по делам об убийствах: Материалы конференции. М., 1973.

21.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. / А.Р. Ратионов. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.

22.Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

23.Русаков М.И. Следы преступления / М.И. Русаков. Учебное пособие. Омск. 2002.

24.Тактика отдельных следственных действий / Васильев А.Н. М.: Юрид. лит.,1981.

25.Тактика следственного осмотра и освидетельствования / Дегтярев С.В. Криминалистическая тактика: Курс лекций. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002.

26.Филипов А.Г. Тактика следственных действий / Криминалистика, под ред. А.Г. Филипова и проф. А.Ф. Волынского. М. 1998.

27.Ципковский, В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения / В.П. Ципковский. Киев 1988.

28.Шаламов М.П. осмотр места происшествия / М.П. Шаламов. М., 2002.

29.Шурухнов, Н.Г. Тактика следственного осмотра и освидетельствования / Н.Г.Шурухнов Криминалистика: Курс лекций. М.: Эксмо, 2006.

¹ Шурухнов, Н.Г. Тактика следственного осмотра и освидетельствования / Н.Г.Шурухнов / Криминалистика: Курс лекций. М.: Эксмо. 2006. С. 232

² Попов, В.И. Осмотр места происшествия/ В.И. Попов. Казгосиздат. 1957. С. 8-9

³ Ципковский, В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения [Текст] / В.П. Ципковский. Киев 1988. С. 5

⁴ Максутов И.Х. Осмотр места происшествия/ И.Х. Максутов. М., 1985. С. 9

⁵ Шаламов М.П. осмотр места происшествия/ М.П. Шаламов. М., 2002. С. 3

⁶ Колмаков В.П. Следственный осмотр/ В.П. Колмаков. М., 1999. С. 53

⁷ Лившиц Е.М. Тактика следственных действий/ Е.М. Лившиц. М. 1997. С.45

⁸ Баев О.Я. Тактика следственных действий / О.Я. Баев. Воронеж, 1992. С. 22.

⁹ Филипов А.Г. Тактика следственных действий / Криминалистика, под ред. А.Г. Филипова и проф. А.Ф. Волынского. М. 1998. С. 355

¹⁰ «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда РФ // от 5 марта 2004 г. № 1. Российская газета 16 марта 2004.

¹¹ Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. / А.Р. Ратионов. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 295

¹² Психология следственных действий / Глазырин Ф.В Волгоград. 1983. С. 6-7.

¹³ Попов В. И. Раскрытие тяжких преступлений против личности // Осмотр места происшествия по делам об убийствах: Материалы конференции. М., 1973. С. 74.

¹⁴ Следственные действия: учебное пособие // Под ред.проф. Б.П. Смагоринского. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. С.241

¹⁵ Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Тактика следственных действий/ Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин Криминалистика. М.2008. С. 211

¹⁶ Методические основы осмотра места происшествия: учебно-методическое пособие / Под ред. М.П. Филиппова. Барнаул, Барнаульский юридический институт МВД России, 2004. С. 215

¹⁷ Осмотр места происшествия: справочник следователя / Под общ. Ред. А.А. Леви. 2-е изд., испр. и доп. М. 1982. С. 53

¹⁸ Колмаков В. П. Следственный осмотр. / В.П. Колмаков. М., 1969. С. 145