Основные подходы к определению понятия личности преступника

Очень часто «среднестатистический гражданин» сталкивается с задержкой выплат: заработной платы, пенсии, различных пособий и при обращении в суд надеется на удовлетворение своих требований о возмещении морального вреда.

В настоящее время в нашем законодательстве  отсутствуют прямые указания на то, при каких условиях моральный вред будет считаться причиненным, на механизм расчета морального вреда, на размер возмещения морального вреда. Очень часто иски о возмещении морального вреда либо не удовлетворяются судом, либо удовлетворяются в минимальном размере.

Часто бывает довольно трудно прогнозировать,  будет ли  удовлетворен  иск  о возмещении морального вреда, так  как нужно в первую очередь, доказать, что такой вред был нанесен. Кроме  этого необходимо четко обосновать, в чем именно выразился причиненный  моральный вред и привести свой обоснованный расчет, оценку возмещения.

Получается, что отношение к возмещению морального вреда в общем положительное, но, сталкиваясь лично с самой процедурой защиты своих прав на возмещение вреда, мы понимаем, что данное понятие не имеет точного, формально-обозначенного критерия, оно оценочно и носит декларативный характер.

Считаю, что в действующем  законодательстве, касающемся возмещения морального вреда   необходимо выработать и закрепить конкретные критерии определения размера компенсации морального вреда.

 

Задание 2

Составьте перечень психологических факторов, чаще всего и в разной степени  оказывающих влияние на правовую психологию населения, применительно к Вашему месту проживания.

Оцените, какие из этих факторов оказывают  влияние на криминальную и оперативную  обстановку в районе (городе, крае).

Из  всего перечня факторов, оказывающих, по Вашему мнению, влияние на состояние  законности и правопорядка, выделите две группы (с тремя-пятью факторами  в каждой), первая из которых оказывает  наиболее сильное положительное влияние, а вторая - наиболее сильное отрицательное.

Закончите анализ поиском ответов на вопрос: что и как можно улучшить в  работе правоохранительных органов (что  зависит от людей, работающих в них) города (района, края), чтобы начались или ускорились изменения в правовой психологии населения в направлении к повышению уровня его развития, к уровню правовой культуры.

Правовая  психология соответствует обыденному уровню общественного сознания, которое формируется в результате повседневной человеческой практики отдельных людей и социальных групп.

Чувства, эмоции переживания, настроения, привычки, стереотипы, возникающие у людей в связи с существующими юридическими нормами и практикой их реализации составляют содержание правовой психологии.

Правовая  психология – совокупность чувств, привычек, настроений стереотипов поведения, в которых выражается эмоционально-психологическое отношение социальных групп, коллективов, отдельных граждан к праву в целом и отдельным его нормам, правопорядку, к юридическим учреждениям и основам их деятельности.

Психологические факторы включают: менталитет народа, его патриотизм, общественную психологию, общественное мнение, особенности господствующего образа жизни и степень удовлетворенности им, взаимоотношения между различными ветвями власти и качество их взаимодействия, авторитет государственной власти, отношение населения к происходящим в стране процессам и изменениям, уровень социальной культуры и активности населения, взаимоотношения между различными группами населения, общественную и политическую жизнь России, региона, города, населенного пункта, социальной группы, состояние экономики и уровень жизни населения, прочность института семьи, состояние системы образования и науки, деятельность средств массовой информации, исторические, этнический, культурные, национальные, религиозные особенности населения, его быта, сознания, образа жизни, морали, традиций, нравов, привычек, социальных ориентации и способов проведения досуга.

Применительно к моему месту проживания (Солнечный  район), на правовую психологию населения в разной степени оказывают влияние следующие психологические факторы - отношение к праву, его принципам, институтам и нормам; отношение к собственному правовому поведению; оценочные отношения к правовому поведению людей; к правоохранительным органам и их деятельности;

Факторы, на мой взгляд, оказывающие сильное положительное влияние - это внутренние (моральные) начала и прочность института семьи.

Отрицательное влияние оказывают следующие факторы: реальные условия жизнедеятельности; правовые установки личности или общества в целом; материальности потребности; господствующий образ жизни; степень удовлетворенности господствующим образом жизни.

Для улучшения  работы правоохранительных органов района необходимо создавать условия, при которых будет повышаться уровень доверия к судебной системе и к правоохранительным органам, уровень юридической грамотности населения, что, безусловно, приведет к улучшению правовой культуры.

 

 

Задание 3

В одной из колоний произошло чрезвычайное происшествие, связанное с сожжением  трех осужденных. При проведении расследования  установлено, что однажды в конце  рабочего дня осужденному земляческой  группы «А», пользующемуся определенным авторитетом, стало известно, что у осужденных другой земляческой группировки «Б» имеются спиртные напитки. Осужденный попросил эти напитки для своей группы, а когда ему отказали, избил отказчика. Пострадавший рассказал о случившемся своим землякам, и те направились на поиски обидчика. Тот был обнаружен на производственном участке беседующим в группе своих земляков «А», которая по количеству не превышала 10 человек. Группа пришедших «Б» была значительно больше по численности, и они сразу приступили к драке. Основная масса группы «А» мгновенно разбежалась, а трое спрятались в бокс и забаррикадировались за железными дверями. Разъяренная неуспехом масса пришедших попыталась выломать двери, но безуспешно. Тогда они слили горючее из транспортных средств, выплеснули его в бокс и подожгли. В результате трое осужденных сгорели.

Как Вы считаете, может ли описанное  выше чрезвычайное происшествие в колонии  быть объяснено закономерностями и  механизмами функционирующей в местах лишения свободы криминальной субкультуры? Или это особый случай?

Какими  конкретно признаками описанного случая можно обосновать Ваше мнение?

Считаю, что описанный случай объясняется  именно  закономерностями и механизмами функционирующей в местах лишения свободы криминальной субкультуры. В структуре коллектива заключенных нередко преобладают криминальные, «воровские» традиции преступного мира, оказывающие жесткое отрицательное воздействие на процесс ресоциализации отдельной личности, человека, лишенного свободы. Кроме этого, администрация мест лишения свободы, ее воспитательский корпус, не обладают достаточной психолого-педагогической культурой, гуманным отношением к заключенным, что часто приводит к тому, что процесс отбытия наказания превращается в школу приобретения преступных навыков и традиций, что, естественно, способствует дальнейшей деформации личности заключенного.

При отбытии наказания в местах лишения свободы, система отношений человека с людьми, сложившаяся ранее, разрушается, что подталкивает осужденных к поиску друзей и единомышленников для преодоления чувства одиночества, дефицита в общении. Таким образом  в колониях и образуются неформальные малые группы осужденных, имеющие разную численность, устойчивость и направленность по отношению к целям исправительного учреждения и общим требованиям жизни в коллективе осужденных.

Поэтому, конфликтные ситуации между малыми группами по поводу власти в среде осужденных, занятия ключевых позиций в криминальной иерархии конкретного места отбытия наказания,  встречаются довольно часто и нередко заканчиваются смертью одного или нескольких участников «разборок». 

 

Задание 4

1. Представьте, что Вам поручено руководством изучить социально-психологические предпосылки тенденций корыстной преступности среди населения Вашего района (города, области, республики). Для этого Вам надо разработать опросный лист. В нем, в частности, следует предусмотреть вопросы для изучения правовых позиций и ожиданий опрашиваемых. Ниже приведен примерный перечень их.

Сформулируйте для каждого  вопроса варианты возможных ответов (от трех до пяти), которые должны выражать различные виды позиций и ожиданий граждан. Вопросы к опрашиваемым таковы:

1. Для какой, на Ваш взгляд, части лиц, проживающих в Вашем районе (городе, области, республике) приемлемо использование незаконного (уголовно наказуемого)  способа обеспечения материального достатка?

а) лица, стесненные в средствах  для существования;

б) лица, пользующиеся своим положением в корыстных целях;

в) лица, не желающие становиться на путь исправления имеющие криминальное прошлое;

г) основная масса жителей города и района.

2. Как, по Вашему мнению, изменяется в нынешнее время такая позиция людей?

а) изменяется в положительную сторону;

б) изменяется в положительную сторону  только при условии ужесточения санкций за совершение противоправного деяния;

в) изменяется в положительную сторону  у части лиц, способных изменить свое материальное положение не преступая закон;

г) не изменяется ни при каких условиях.

3. Какую позицию в отношении преступного способа обеспечения материального достатка занимает большая часть людей, имеющих примерно Ваши возраст и социальное положение?

а) к подобному способу относятся  негативно и не применяют его;

б) могут преступить закон в незначительной мере и только при кардинальном ухудшении своего материального положения;

в) пользуются преступным способом улучшения  своего материального положения  при уверенности, что не подвергнутся наказанию;

г) при удобном случае всегда пользуются возможностью обогатиться, используя  свое социальное и должностное положение.

4. Какая тенденция, на Ваш взгляд, характерна в нынешнее время для такой позиции людей Ваших возраста и социального положения?

а) поддержка движения в сторону  создания правового государства  и твердое намерение решать проблемы только в установленном Законом  порядке;

б) согласие придерживаться установленных  правил только в случае наличия устойчивой тенденции улучшения своего материального положения законным способом;

в) негативное отношение к предлагаемым властью реформам, в том числе  и по совершенствованию судебной системы;

г) считают, что криминальный способ обогащения наиболее простой и приемлемый в современных условиях.

5. Как, по Вашему мнению, относится большинство трудоспособных людей к правомерному способу обеспечения материального достатка?

а) положительно;

б) как правило, положительно;

в) способ обеспечения материального  достатка не имеет значения;

г) как правило, отрицательно;

д) отрицательно.

6. Как, на Ваш взгляд, изменяется в нынешнее время отношение людей к правомерному способу обеспечения материального достатка?

а) изменяется в сторону  усиления доверия к власти и, как  следствие, стремление к правомерному способу обеспечения материального  достатка;

б) не изменяется:

в) недоверие к действиям власти, неуверенность в «завтрашнем  дне», как следствие - допускается  неправомерный способ обеспечения  материального достатка;

г) предпочитается «легкий» (неправомерный) способ достижения материального благополучия.

Какая, на Ваш взгляд, часть людей, проживающих  в Вашем районе (городе, области, республике), станет оказывать помощь правоохранительным органам в изобличении преступника?

а) большинство жителей;

б) значительное число жителей, при  условии обеспечения их безопасности;

в) незначительное число жителей, при  условии обеспечения их безопасности;

г) как правило, никто.

2) Разработайте аналогичный опросный  лист для изучения социально-психологических  предпосылок насильственной преступности.

Опросный  лист:

- Увеличилось ли в последнее время количество насильственных преступлений в Вашем городе (районе)?

а) не увеличилось

б) увеличилось не значительно

в) затрудняюсь ответить

г) отмечается значительный рост насильственных преступлений

- Для какой на ваш взгляд, части лиц, проживающих в Вашем городе приемлемо обеспечение материального достатка с использованием насильственных (уголовно-наказуемых) действий?

а) для большинства жителей

б) для лиц, не имеющих иных средств к существованию

в) для лиц с криминальным прошлым, не желающим становиться на путь исправления

г) для лиц, которым внезапно представился такой случай, и имеющих возможность выбора между законными и незаконными действиями.

- Какие на ваш взгляд условия способствуют увеличению количества совершаемых насильственных преступлений?

а) несовершенство правовой меры;

б) отсутствие неотвратимости наказания за совершение насильственного преступления;

в) слабая подготовка сотрудников  правоохранительных органов 

г) необеспечение местными властями условий, способных предупредить совершение насильственного преступления (отсутствие уличного освещения, необорудованные мест общественного пользования кнопками вызова милиции, отсутствие уличного видеонаблюдения и п.)