Особенности раскрытия и расследования преступлений, совершенных путем взрыва

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2014 в 09:38, курсовая работа

Описание работы

Только качественно проведенный осмотр места происшествия и результаты криминалистических исследований следовых объектов уже на первоначальном этапе расследования предоставляют возможность выдвигать обоснованные версии и приступать к их проверке по «горячим следам». Это накладывает на лицо, участвующее в осмотре (прокурора, следователя, специалиста), дополнительную ответственность, так как допущенные просчеты и упущения приводят к невосполнимой утрате важнейших вещественных доказательств, значительно осложняют поиск преступников. Общая тактика проведения первоначальных следственных действий общеизвестна, поэтому методические рекомендации в данном случае касаются лишь специфики осмотров по делам этой категории преступлений (речь идет о криминальных взрывах с применением ВУ и СВУ), а также экспертных исследований по объектам, обнаруженным в ходе осмотров. Они основаны на практическом опыте работы сотрудников правоохранительных органов и специалистов различных отраслей на местах взрывов.

Содержание работы

Введение 3
1. Понятие и виды взрывов и взрывчатых веществ 4
2. Организация и производство осмотра места взрыва 12
3. Особенности осмотра некоторых объектов 19
4. Формы криминалистических исследований 22
взрывотехнических объектов
Заключение 32
Приложение№ 1. Числовое значение энергии взрывчатого 33
пиротехнического превращения некоторых
ВВ (по Г. П. Лаврентюку, 1987)
Список использованной литературы. 35

Файлы: 1 файл

Террор.doc

— 214.50 Кб (Скачать файл)

Обнаруженные и изъятые предметы, следы, микрообъекты в протоколе фиксируются следующим образом: указываются их наименование (если оно общеизвестно и не вызывает сомнений); местонахождение на месте происшествия в принятой системе координат или место обнаружения на предмете - следоносителе и состояние следовоспринимающей поверхности; общие и частные признаки (размеры, форма, цвет, материал, маркировочные обозначения, загрязнения поверхности и др.), а также реквизиты упаковки (№1, №2, №3 и т.д.), в которую эти предметы, следы, микрообъекты помещены. При описании последних важно указывать способ их обнаружения и изъятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Особенности осмотра  некоторых объектов

 

Взрыв внутри помещения.

В помещении после взрыва обычно отсутствует остекление, иногда рамы, двери. Воздушной ударной волной разрушается мебель, перегородки, сдвигаются панели потолка и промежуточных (некапитальных) стен с образованием трещин. В других помещениях, расположенных на значительных расстояниях от центра взрыва, также имеются существенные разрушения и повреждения вещной обстановки из-за проходящих и отраженных ударных волн. При взрыве в помещении всегда есть выраженный центр взрыва в виде выбоин и пробоин в бетонном полу, повреждения деревянных полов (при расположении ВУ на полу) или же разрушения мебели при ином расположении заряда (на расстоянии от пола). Вокруг центра взрыва можно наблюдать следы термического воздействия продуктов взрыва, окопчения, опаления, следы горения. Остатки (фрагменты) ВУ в основном находятся в осматриваемом помещении, и при тщательном поиске (с разбивкой осматриваемой территории на квадраты) удается обнаружить практически все элементы ВУ и предметов, входивших в конструкцию ВУ или находившихся рядом.

Подобная картина, например, наблюдалось при взрыве СВУ в редакции газеты "Московский комсомолец" 17 октября 1994 г. Первичные осмотры места происшествия (рабочего кабинета) проводились "обычно", и только тщательный (с разбивкой на квадраты всего помещения, использованием криминалистической техники) повторно проведенный осмотр с участием специалиста-взрывотехника позволил отыскать все остатки взрывного устройства, в том числе «внедренный» в потолочную плиту фрагмент важнейшего элемента СВУ - взрывателя. Следователь, выезжавший по сообщению о совершенном преступлении в редакцию "МК", в судебном заседании пояснил, что впервые проводил осмотр места взрыва, не обладал в то время необходимыми знаниями и навыками осмотра места взрыва, не имел нужных приборов и реактивов, что в итоге сказалось на качестве и результатах проведенного им следственного действия.

 

Взрыв на открытой местности.

Центр взрыва (место расположения заряда ВУ) определяется по образовавшейся воронке в грунте, асфальте - при контакте заряда с поверхностью земли. В случае расположения заряда на расстоянии от земли следует искать максимальные повреждения на поверхности окружающих объектов (стены здания, водосточные трубы, выступающая арматура, кузов автомобиля) со следами бризантного и термического воздействия продуктов взрыва.

 

Взрыв автомобиля или другого транспортного средства.

В этом случае, несмотря на значительные повреждения транспортного средства, место закладки ВУ можно определить по таким характерным признакам как отверстие в полу, перебитие силовых элементов конструкции, направление деформации элементов конструкции, повреждение конкретных элементов

конструкции (двигателя, багажного отделения, сидений и т.п.).

Минирование автомобилей в большинстве случаев имеет своей целью поражение объекта, находящегося внутри салона, либо объекта, находящегося вблизи автомобиля. Во время взрыва автомобиль принимает на себя большое количество фрагментов взрывного устройства и становится, таким образом «копилкой» вещественных доказательств. Практика показывает, что для обеспечения наиболее полного их сбора необходимо предварительно автомобиль упаковать в полимерную пленку или какую-либо ткань и эвакуировать для тщательного осмотра в гаражный бокс, ангар или другое пригодное для этого помещения. Кроме взрывотехников и криминалистов к участию в проведении осмотра подобного рода мест происшествий полезно привлекать специалистов по ремонту и обслуживанию автомобилей. В остальном осмотр места происшествия, связанного со взрывом автомобиля, происходит в обычном порядке.

Определенные трудности в отыскании информативных объектов возникают при проведении осмотра места происшествия в тех случаях, когда после взрыва возникает пожар. Огонь и применяемые средства пожаротушения частично уничтожают или видоизменяют объекты, являющиеся носителями криминалистической информации. Центр взрыва и очаг пожара обычно располагаются в одном месте. Термическое воздействие пламени приводит к тому, что окончательно выгорает взрывчатое вещество, следовые количества которого остаются после взрыва в зоне, близкой к центру, фрагменты деталей взрыва изготовленные из легкоплавких материалов, изменяют первоначальную форму либо полностью теряют морфологические признаки изделия. Кроме того, как указано выше, объекты и место происшествия в целом могут получить необратимые изменения в результате проведения мероприятий по тушению пользования соответствующих средств.

Следует всегда иметь в виду, что взрыв, наряду с бризантным и фугасным, обладает метательным действием. Происходит метание предметов от центра взрыва. Это приводит к тому, что некоторые объекты, находившиеся в момент взрыва вблизи заряда ВВ и принявшие на свои поверхности следовые количества ВВ, в результате метания оказываются вне зоны пожара. Учитывая это, следует внимательно изучать обстановку на месте происшествия с целью установления первоначального расположения предметов непосредственно до взрыва. Знание первоначального расположения предметов окружающей обстановки намного  повышает эффективность отбора объектов для  проведения лабораторных исследований  по установлению ВВ,  в  результате  взрыва оказавшихся вне зоны огня. Как правило, эти объекты обладают явными признаками контактного или весьма близкого воздействия взрыва.

В последние годы все чаще преступниками, особенно при совершении террористических актов и диверсий, используются взрывные устройства с зарядами ВВ большой массы,  порядка нескольких десятков, а в некоторых случаях - сотен и даже тысяч килограммов (взрывы в Буйнакске, Москве, Волгодонске в 1999 г.). Взрывы подобных устройств приводят к значительным или полным разрушениям зданий, коммуникаций, сооружений.

В подобных случаях, в отличие от взрывов ВУ с зарядами относительно небольшой массы, целесообразно начинать осмотр места происшествия от периферийной зоны к центру взрыва, но при постоянной фиксации тех действий, которые проводятся спасательными службами. На периферийных участках определяется характер зон разрушений различных предметов, производится обнаружение фрагментов взрывного устройства и предметов, которые могли находиться в момент взрыва в непосредственной близости от заряда ВВ, составляется план местности с указанием конкретных разрушений объектов окружающей обстановки, производится фиксация состояния объектов как в центре взрыва, так и на периферии. По окончании спасательных работ и расчистки завалов определяется расположение центра взрыва и производится его осмотр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Формы криминалистических исследований взрывотехнических объектов

 

Формы использования специальных познаний при расследовании преступлений, совершенных путем взрыва, в зависимости от этапов можно разделить на процессуальные и доэкспертные (предварительные).

1. Предварительные взрывотехнические  исследования.

На практике предварительное взрывотехническое (научно-техническое) исследование выполняется специалистами-взрывотехниками, как правило, при неотножных следственных действиях - осмотрах, обысках. Выводы озвучиваются устно или письменно в форме памяток или заключений. Главная цель – немедленно ориентировать следователей и оперативных работников на информативность обнаруженных объектов и следов, способов их сохранения, а также на возможные пути получения информации розыскного и доказательственного значения. если на месте происшествия обнаружены остатки электронных схем, приемника или антенны, специалист может предварительно высказать свои суждения о конструкции и принципах действия ВУ, в частности о том, что оно было радиоуправляемое, с определенным радиусом действия, а следовательно, не исключена возможность оставления  преступником в пределах  видимости  "объекта"  пульта управления.  Хотя  подобные логические  выводы  в  протокол следственного действия не включаются (в протокол заносятся лишь сведения, полученные в результате непосредственного наблюдения), они дают направления поиска как преступника, так и других вещественных доказательств.

Предварительные исследования с найденными в ходе осмотра следами и их результаты отражаются в протоколе или в отдельном акте. Эту работу специалист-взрывотехник должен проводить в тех рамках, которые ему определяет следователь (прокурор, прокурор-криминалист) Последний же исходит, в первую очередь, из количества объектов и необходимости сохранения большинства из них для проведения экспертиз.

Составляемые по результатам предварительных исследований, в том числе и экспресс-анализов, научно-технические ориентировки и заключения специалистов в могут содержать научно обоснованные данные о причинах и обстоятельствах взрыва; об основных характеристиках и возможном источники происхождения взорванного ВУ, о веществах, которые использовались в его конструкции; рекомендации по дальнейшей работе с обнаруженными объектами и следами: как сохранить их, какие экспертные исследования провести.

Основываясь на своем опыте и конкретно полученных данных, специалист может высказать мнение о профессии изготовителя ВУ, о его навыках и специальных познаниях в военном и промышленном взрывном деле, в области химии и технологии изготовления ВВ, электроники и т.п.

Когда на месте происшествия обнаружено невзорвавшееся взрывное устройство, специалист может дать обоснование причин дефектного срабатывания, реальной опасности найденного ВУ или ВВ.

Следует помнить, что выводы предварительных взрывотехнических исследований используются, в первую очередь, для организации поисковой и розыскной работы по "горячим следам".

2. Взрывотехническая экспертиза. Примерный перечень вопросов

Экспертное взрывотехническое исследование отличается от предварительного прежде всего методами исследования и процессуальным значением результатов, поэтому, особенно в настоящее время, в связи с качественным изменением используемых для совершения преступлений путем взрыва всевозможных ВВ, ВУ, СВУ, вопрос о выборе экспертных учреждений становится первостепенным. На наш взгляд, если в предыдущие годы допускалась возможность привлекать для проведения взрывотехнических экспертиз специалистов, например горных институтов, воинских инженерных частей или военных учебных заведений, то сейчас эта практика не оправдывает себя. Названные специалисты, как правило работающие с определенными отечественными штатными боеприпасами, в новых условиях (при отсутствии у них современных методик, аппаратуры, практики и знаний о последствиях применения в различных условиях иных ВВ, ВУ и т.д.) не достигли еще того опыта и уровня профессионализма, который позволял бы воспринимать их выводы при даче экспертных заключений (по тем или иным вопросам) без малейшей доли сомнений.

Теперь об экспертной технологии. Все подлежащие взрывотехническому исследованию конкретные объекты (по условиям безопасности и с и их контактов друг с другом в ходе проведения экспертиз) целесообразно делить на три группы.

Первая - взрывотехнические изделия и, соответственно, материалы и вещества, в них входящие; ВВ, взрывоопасные смеси и их упаковка, капсюли и электродетанаторы, взрыватели, запалы, СВУ, пиротехнические и имитационные средства, их остатки после взрыва и т.д.

Вторая - иные материалы, вещества и изделия, связанные с подготовкой к преступлению, например: инструменты и приспособления, использованные при изготовлении или доработке ВВ и ВУ; камуфляж и предметы, на которых остались следы взрывотехнических изделий при их совместном хранении. При упаковке и доставке ВУ к месту взрыва.

Третья - предметы вещной обстановки с места происшествия, несущие на себе следы взрыва, а также следообразующие орудия и инструменты, использованные при обезвреживании взрывотехнических изделий.

Такая градация и для следователя упрощает работу с вещественными доказательствами, дает возможность четко ориентироваться и оперировать имеющимися материалами.

Следует также знать экспертные задачи взрывотехнических исследований, подразделяющиеся на: классификационные, диагностические идентификационные, ситуационные и восстановления (реконструкции).

Целью классификационных взрывотехнических исследований является определение относимости: вещества или смеси веществ к категории ВВ, изделия к категории ВУ, боеприпасов или имитирующих ВУ средств. Положительный результат исследований дает возможность реально оценить опасность используемых при преступлении ВУ, ВВ и дать правовую оценку содеянному.

Целью диагностических взрывотехнических исследований является установление характеристик взрывотехнического изделия (способа изготовления конструкций, принципа действия, назначения, областей применения и др.), определение состояния ВВ или ВУ (пригодности вещества или изделия к взрыву) и изучение инструкции имитирующего ВУ средства. Здесь же по следам на объектах - носителях исследуются вопросы, относящиеся к характеристике изготовителя ВВ и ВУ (например, наличие или отсутствие профессиональных знаний и навыков), что всегда имеет важное значение для решения  задач розыскного плана.

Целью взрывотехнических идентификационных исследований является установление целого по его частям. В определенных следственных ситуациях могут решаться вопросы об установлении общей родовой, групповой (видовой) принадлежности, общего источника происхождения сравниваемых образцов ВВ, средств инициирования и иных взрывотехнических изделий. Зачастую результаты этих исследований лежат в основе доказывания причастности определенного круга лиц к совершенному преступлению.

Информация о работе Особенности раскрытия и расследования преступлений, совершенных путем взрыва