Особенности раскрытия и расследования преступлений, совершенных путем взрыва

Предметом судебной экспертизы являются стороны, свойства и отношения ее объекта (основного и вспомогательного), которые исследуются и познаются средствами (методами и методиками) данной отрасли экспертизы в целях разрешения вопросов, имеющих значение для дела к входящих в сферу соответствующей отрасли знаний.

Исходя из изложенного, предмет конкретной экспертизы будет характеризоваться разрешаемой ею совокупностью вопросов, то есть он выражается конкретными вопросами, фактами, которые требуется установить, решить эксперту в процессе исследования. Синтезируя различные точки зрения, можно сказать, что предмет экспертизы предопределяется объектами исследования и разрешаемыми вопросами.

Предмет взрывотехнической экспертизы составляет комплекс задач, разрешаемых в отношении ВВ, ВУ, следов их изготовления и применения с использованием методов и технических средств, составляющих суть специальных познаний в области теории

взрыва. В научной литературе доминирующим являете мнение, что содержание предмета экспертизы как фактических данных, устанавливаемых на основе специальных познаний, раскрывается через задачи, решаемые в процессе экспертных исследовании.

Круг же выясняемых, в процессе взрывотехнической экспертизы фактов, имеющих доказательственное значение и относящихся к обстоятельствам изготовления, хранения, установления и применения ВВ и ВУ, достаточно широк и определяется видом и характером объектов экспертизы.

Объектами взрывотехнической    экспертизы    являются материализованные и определенные    уголовно-процесуальным законом источники   информации,   в   качестве которых выступают ВВ и ВУ и их элементы, инструменты и чертежи, одежда и транспорт, образцы и фрагменты предметов, обстановка на месте происшествия, части трупа и другое, в той или иной степени связанные с подготовкой и (или) осуществлением взрыва. Объекты взрывотехнической экспертизы специфичны по своей природе которая, с одной стороны, обусловлена задачами и характером проводимых исследовании (в области технологии взрыва) и применяемых методов исследований - с другой. По данному вопросу А.Р. Шляхов писал: «Экспертные исследования одного и того же объекта, проводимые для решения принципиально различных задач, конечно, относятся к разным видам экспертиз»7.

Определенное методологическое значение имеет правильная классификация задач взрывотехнической экспертизы. По мнению И.Д. Моторного, в основу систематизации решаемых в рамках предметной экспертизы (в частности, взрывотехнической) вопросов должны быть положены классификационные экспертные задачи, а не виды материальных носителей информации и иные основания.

При этом в основе данной систематизации он рассматривает классификационные, диагностические, идентификационные, ситуационные и реставрационные задачи.

Это односторонний подход, которой ведет к путанице в теории, затрудняет решение организационно-научных вопросов. Кроме того, указанная классификация не позволяет выделить сущность предметной стороны отдельного вида экспертизы, опирающуюся на свою предметную судебную пауку. Действительно, только конкретные объекты и явления, их свойства проявления в комплексе с характером и целью решаемых задач выступают в качестве критериев разграничения различных видов судебных экспертиз (например, физико-химическая экспертиза горюче-смазочных материалов и взрывотехническая экспертиза горючих пиротехнических составов, оценка характера горения пороха при выстреле из огнестрельного оружия и при взрыве самодельной гранаты).

Предметная судебная экспертиза как никакой другой структурный элемент выражает сущность, обусловленность и потребность практики в образовании и развитии частной криминалистической (судебной) теории. А.Л. Винберг, касаясь данного вопроса, писал: «Образование предметных судебных наук с помощью трансформации данных их базовых наук для целей судебных экспертиз удовлетворяет потребности в наиболее эффективных научно-апробированных методиках, обеспечивающих наибольшую эффективность экспертного исследования». Научные основы взрывотехнической экспертизы (как и любой другой) базируются на предметных судебных и их материнских науках. Криминалистическая взрывотехника в комплексе с общей теорией судебных экспертиз является предметной и научной основой взрывотехнической экспертизы. Базисом взрывотехнической экспертизы являются теоретические положения криминалистики в раскрытии преступлений, судебная и следственная практика.

Следует выделить особенности формирования взрывотехнической экспертизы путем многопредметной трансформации базовых (материнских) наук. Теоретические и прикладные основы взрывотехнической экспертизы имеют корни более чем в двадцати научных специальностях, связанных с проектированием, изготовлением и применением средств производства взрыва или боеприпасов, использования взрывов в промышленности и строительстве.

Таким образом, указанная многопредметность и в то же время относительная «монолитность» взрывотехнической экспертизы выделяют большой круг объектов и задач данного вида экспертизы и формируют широкую область познаний, обозначенную в самках компетенции эксперта-взрывотехника.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Рассмотрение данного вопроса в настоящее время становится весьма актуальным, поскольку наблюдается рост преступлений, совершенных с использованием энергии взрыва. В зависимости от того, с какой целью осуществлено |преступное использование энергии взрыва и ряда других обстоятельств, действия виновных в одних случаях образуют состав террористического акта(ст. 205 УК), в других – убийства (п. «е» ч.2 ст. 105 УК), в третьих - умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ) или иного преступления. Однако качество расследования преступлений данной категории и уровень раскрываемости находится на низком уровне. Поэтому данному вопросу необходимо уделить большое внимание, как на практике, так и с теоретической точки зрения.

Множество ученых занимаются разработкой и изучением данного вопроса. В настоящий момент существует ряд методик расследования в этой области.  Результаты исследований в этом направлении опубликованы в виде монографий, статей, разделов учебников и ученых пособий, докторских диссертаций. Среди них прежде всего выделяются конструктивные исследования Л. Л. Каневского (методика расследования преступлений несовершеннолетних); В. А. Образцова (методика расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью); В. И. Рохлина (методика расследования преступлений, связанных с хозяйственной деятельностью); Н. Г. Шурухнова (методика расследования преступлений в ИТУ); В. М. Быкова (методика расследования преступлений, совершенных группой лиц); А. А. Протасевича (методика раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием) и ряд других работ советского и постсоветского периодов.

Это направление в криминалистике получило новый импульс в последнее время. Свидетельством тому являются исследования, посвященные методике расследования экономических преступлений (А. Н. Ларьков, В. А. Образцов, В. В. Граник, А. А. Топорков и др.), в том числе преступлений, связанных с запрещенной экономической деятельностью (Л. В. Бертовский и др.)8

Я думаю, что на этапе развития Росси в современных условиях и с резко развивающимся научно-техническим прогрессом преступления совершаемые путем взрыва со временем будут не актуальны (я имею ввиду преступления направленные против конкретных лиц, либо имущества), но опасность в мировом масштабе остается одной из основных проблем человечества. 

 

 

 

 

 

 

Приложение №1.  Числовое значение энергии взрывчатого пиротехнического превращения некоторых ВВ (по Г.П. Лаврентюку, 1987г.)

 

Взрывчатое вещество	Теплота взрыва (Ккал/кг)
Тротил	1010
Тетрил	1080
Гексоген	1280
ТЭН	1360
Гремучая ртуть	400
Азид свинца	370
Нитроглицерин	1560
Пикриновая кислота	980
Алмонит 80/2	950
Динитрогликоль	1700
Динитробензол	850
Тринитробензол	1104
Ксилол	1000
Продукт "0"	1450
Продукт "Н"	1660
Октоген	1400
Аммонит №6 ЖВ	1030
ТНРС	370
Тетразон	550
Аммиачная селитра	375
Аммонийная селитра	344
Дымный порох	665
Коллоидный хлопок	810
Пироксилин	1450

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1. Андреев К.К., Беляев А.Ф. Теория взрывчатых веществ. М., 1960.

2. Бакин Е. Л., Алешина И. Ф.. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств. Методическое пособие. Москва 2001г.

3.  Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 2. С. 22, 24.

4. Боршигов Р.З. Власов В.П., Ландышев Н.П. и др. Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ. М.: Институт прокуратуры СССР, 1975.

5. Моторный И.Д. Теоретико-прикладные  основы применения средств и  методов криминалистической взрывотехники  в борьбе с терроризмом. М., 1999.

6. Покровский Г.И. Взрыв. М., 1980.

7. Станюкович К.П. Физика взрыва. М., 1975.

8. Методические рекомендации по осмотру места взрыва/Под ред. А.В.Фесеико. М.: Институт криминалистики ФСБ России, 2000.

9. Основы инженерно-технических экспертиз / Под рсд К) М Дкльди на: Учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. С. 8.

10.Осмотр места происшествия: Практическое  пособие/ Под ред. А.И.Дворкина. М,, 2000.

11.Шляхов А.Р. Классификация судебных лч-перлн   Учеб. яособне   Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1980

 

 

 

1 Е.Л. Бакин, И.Ф. Алешина Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств. Методическое пособие. Москва 2001г.

 

2 Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 2. С. 22, 24

3 Е. Л. Бакин, И. Ф. Алешина. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств. Методическое пособие. Москва 2001г.

 

4 Боршигов Р.З.. Власов В.П, Ландышев Н.П и др. Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ. М.: Институт прокуратуры СССР, 1975.

5 Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз: Учеб. пособие   Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1980

6 Основы инженерно-технических экспертиз / Под ред Ю.М Дильдина: Учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. С. 8.

7 Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз: Учеб. пособие   Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1980

 

8 См., например: Тезисы Всероссийских криминалистических чтений, посвященных 100-летию со дня рождения профессора А. Н. Васильева. М., 2002. С. 67-85; Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Краснодар, 2002. С. 106-107, 128-131.